Sivu 4/4

Lähetetty: 05.04.07 20:56
Kirjoittaja grendy
Pistäkääs nyt jotain kuvamatskua kartasta tms että missä tää keskuspuisto on kun ei oo mitään hajua ;)

Lähetetty: 05.04.07 21:02
Kirjoittaja RV
Keskus"puisto" on koko Suomen halki menevä yhteinäinen metsäalue joka alkaa Helsingin kantakaupungista Töölöstä. Useimmiten sillä tarkoitetaan kuitenkin vain Helsingissä sijaitsevia osia.

Lähetetty: 05.04.07 23:07
Kirjoittaja Iggy.P
grendy kirjoitti:Pistäkääs nyt jotain kuvamatskua kartasta tms että missä tää keskuspuisto on kun ei oo mitään hajua ;)
Tässä on kartta. Niinkuin näet, olennaisin osa puistoa ei ole todellakaan Töölössä. Arvokkaat metsäalueet ovat puiston pohjoisosassa.
Kuva

Lähetetty: 17.04.07 16:11
Kirjoittaja Michael Perukangas
Iggy.P kirjoitti:
grendy kirjoitti:Pistäkääs nyt jotain kuvamatskua kartasta tms että missä tää keskuspuisto on kun ei oo mitään hajua ;)
Tässä on kartta. Niinkuin näet, olennaisin osa puistoa ei ole todellakaan Töölössä. Arvokkaat metsäalueet ovat puiston pohjoisosassa.
Kuva
Oheinen kartta on peräisin Helsingin kaupungin verkkosivuilta. Kyseisessä kartassa esitetty alue on merkittävästi laajempi kuin se alue, joka 24.8.2006 Kaupunkisuunnittelulautakunnan päätöksen mukaan kuuluu "viralliseen" Keskuspuistoon. Kyseisen päätöksen mukaan Keskuspuistoa on se alue, joka Yleiskaavan 2002 mukaan on sellaiseksi osoitettu, mutta tässä kartassa Keskuspuiston alueeseen on myös liitetty Paloheinästä itään kuuluva - virallisesti Helsinki-puistoksi kutsuttu alue sekä myös kaavoitusuhan alainen Lääkärinkadun alue. Sitä sopii kysyä, mikä on tällaisen karttatulkinnan motiivi, joka tapauksessa se on ristiriidassa vallitsevan kaavoitustulkinnan kanssa.

Mitä tulee arvokkaisiin metsäalueisiin, ainakin Ympäristölautakunnan ja Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen mukaan arvokkaita luontokohteita on myös eteläisissä osissa Keskuspuistoa. Esimerkiksi mainitulla Lääkärinkadun alueella kasvaa tervaleppäkorpi, joka on metsälain mukaan suojeltava ympäristö, ja siellä on toinen Suomesta löydetty, YPM:n erittäin uhanalaisten lajien listalla oleva harvinaisen lehtonata -kasvin kasvupaikka.

Lähetetty: 18.04.07 14:03
Kirjoittaja Iggy.P
Keskustelu on tarttunut hyvin vähän koko ketjussa mihinkään yksittäiseen asiaan tai tiettyyn puiston osaan. Nyt kun esille on tullut yksittäinen suojeltava kohde eteläisessä osassa puistoa, niin eikö olisi hyvä järjestää uusi äänestys koskien tälläkertaa nimenomaan tätä Lääkärinkadun tervaleppäkorpea? Mitä mieltä on ylläpito?

Lähetetty: 18.04.07 14:44
Kirjoittaja RV
Tervaleppäkorpi, lehdot ja muut harvinaiset ympäristöt ja hienot maisemat on mielestäni säilytettävä, mutta turhat risukot ja metsiköt pitäisi putsata ja poistaa.

http://www.cartinafinland.fi/kuvapankki ... review.jpg

http://www.cartinafinland.fi/kuvapankki ... review.jpg

http://www.cartinafinland.fi/kuvapankki ... review.jpg

http://www.cartinafinland.fi/kuvapankki ... review.jpg

http://www.cartinafinland.fi/kuvapankki ... review.jpg
(Mankinjoki, Espoo)

http://www.cartinafinland.fi/kuvapankki ... review.jpg

http://www.cartinafinland.fi/kuvapankki ... review.jpg
(Nuuksio, Espoo)

http://www.cartinafinland.fi/kuvapankki ... review.jpg
(Glimsinjoki, Espoo)



Tuontyyppiset alueet on mielestäni ehdottomasti säilytettävä.

Lähetetty: 18.04.07 15:41
Kirjoittaja pks
25.11.06 RV kirjoitti:Keskuspuiston arvokkaat lehtoalueet, joet ja Haltialassako sijaitsi joku ikimetsä pitää säilyttää. Kantakaupungin lähellä sijaitsevat ryteiköt taas pitää muuttaa Kaivopuiston tapaiseksi puistoksi tai joitakin alueita rakentaa. Pasilan ympärillä olevat ryteikkömetsät pitää rakentaa, niissä ei ole mitään hirveän arvokasta.
05.04.07 RV kirjoitti:Kyllä arvokkaat osat (Mätäoja, Haltiala, Vantaanjoki, lehtoalueet, aarniometsät) pitäisi säilyttää mutta kantakaupunkia lähellä olevat alueet kuuluisi siistiä välittömästi.
05.04.07 RV kirjoitti:Miksi mitään kuusikoita, kalliometsiä tai eläimiä oikein pitäisi olla kantakaupungissa. Keskuspuisto halkaisee kantakaupungin kahtia ja heikentää kaupunkirakennetta valtavasti. Keskuspuiston kantakaupungissa olevat osat kuuluisi siistiä Kaivopuiston tapaan ja osa rakentaa niin, että kaupungin itä ja länsiosat saataisiin yhdistettyä.
18.04.07 RV kirjoitti:Tervaleppäkorpi, lehdot ja muut harvinaiset ympäristöt ja hienot maisemat on mielestäni säilytettävä, mutta turhat risukot ja metsiköt pitäisi putsata ja poistaa.
Kaikella ystävällisyydellä RV, mutta se että postaat näitä parin lauseen postauksia, joissa toistat aina saman mielipiteesi uudelleen ja uudelleen, ei vie taatusti ainuttakaan keskustelua eteenpäin.

Mitä Lääkärinkadun alueeseen taas tulee, en pidä perusteltuna nakertaa keskuspuistoa tältäkään kulmalta. Itse näen keskuspuiston ensisijaisesti kaupunkilaisten tärkeänä ulkoilu- ja virkistysalueena, jolloin sen jatkuva supistaminen olisi arveluttavaa jo ilman harvinaisia kasvejakin. Virkistys- ja liikuntamahdollisuudet Kaivopuiston tai tulevaisuuden Töölönlahden kaltaisissa puutarhamaisissa kaupunkipuistoissa ovat melko erilaisia kuin metsäisessä Keskuspuistossa, mutta molemmat viheraluetyypit ovat silti helsinkiläisille tärkeitä. Kirjoitin tästä jotain jo ketjun ensimmäisellä sivulla.