hylje kirjoitti:Ei ratkaise asuntopulaa, koska kenelläkään ei ole varaa rakentaa edes sitä ensimmäistä 70-kerroksista 2000 asunnon taloa.
Näinpä. Täällä Vancouverissa ei vierasteta korkeita taloja, mutta täälläkään ei kannata rakentaa yli 50-kerroksisia asuintorneja varsinkaan keskustan ulkopuolelle. Hurjaa rakennusbuumia läpikäyvään naapurikaupunki Burnabyyn on visioitu aiemmin jopa 70-kerroksisia asuinpilvenpiirtäjiä, mutta ne ovat tähän saakka kaikki leikkaantuneet myöhemmissä suunitelmissa "vain" 50-kerroksisiksi. 70-kerroksisen rakennuksen rakentaminen on niin tuhottoman kallista, ettei sitä tue edes täällä rakennusmaan todella korkea hinta kuin korkeintaan Vancouverin ydinkeskustassa.
Kyse ei ole kysynnästä, sillä Burnabyssä tuollainen 50-kerroksinen rakennus menee kokonaan kaupaksi vain muutamassa tunnissa. Kyse on enneminkin siitä, että rakennusliikkeet tietävät 40-50 kerroksen tornin olevan tuottoisin kokoluoka ja lisäkerrosten lisäävän vain kuluja ja pienentävän projektin tuottoa, jollei asuntojen hinta voida nostaa samassa suhteessa. Se ei onnistu Burnabyn maan hinnoilla.
Sama pätee aivan varmasti Helsingissäkin, tosin muutama kymmenen kerrosta pienemmässä mittakaavassa. Helsingissä rakennusliikkeiden sweet spot on varmaan jossain 12-20 kerroksen välillä.