Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä Purkki^
#57539
^ Hehe, eka ajattelin et toi on vitsi mut en ole enää ihan varma. :D

Onhan Hongalle aika noloa, että pitää tulla Vantaalle pelaamaan europelejä. Tollanen stadion olis kyllä tervetullut, mutta ehdottomasti monitoimiareenana. Itsehän en Hongan pelejä menisi katsomaan vaikka siellä olis maailman hienoin stadion, mutta muita tapahtumia kyllä. Hyviä liikenneyhteyksiä painottaen stadionille :smt023
Avatar
tekijänä tae
#57549
Harjunpään, kröhöm, omalaatuisuutta on kyllä aina sangen veikeä seurata. Mutta se poloinen, joka uskoo tämän tämän hankkeen toteutumiseen ei selvästikään ole lukenut aiheen FutisForum-ketjua.
tekijänä tissot
#57552
Ajattelin ensin ettei tätä lähettele kun haiskahtaa hieman kalakaveri jutulta, mutta tässä sai kesällä jutella tovin Espoolaisen urheiluvaikuttajan kanssa, joka on mukana tässä halli projektissa.
Sieltä tuli kysyttäessä röhönauru ja toteamus ettei tämä projetki tule menemään minnekään.
tekijänä Juna
#57610
En löytänyt että oliko tästä tämän päivän Hesarin jutusta jo jossain keskustelua, mutta tänne se ainakin sopii.

http://www.hs.fi/kaupunki/Espoo+ei+noud ... 4549634764

Aika mätäkuun saivartelua, mutta lähinnä tuossa kiinnostaa, että mikä on tuo karttakuvaan merkitty 75 m korkea Maarintorni Otaniemessä? En ole moisesta suunnitelmasta kuunaan kuullut. Onko jollain tarkempia havaintoja?
Avatar
tekijänä Janne_H
#57614
Juna kirjoitti: mutta lähinnä tuossa kiinnostaa, että mikä on tuo karttakuvaan merkitty 75 m korkea Maarintorni Otaniemessä? En ole moisesta suunnitelmasta kuunaan kuullut. Onko jollain tarkempia havaintoja?
Kyseessä on se torni, jota Museovirasto vastusti, koska se rikkoisi Munkkiniemestä katsottuna Otaniemen metsäsilhuetin. Tornin asemakaava on vahvisettu http://kartat.espoo.fi/IMS/?layers=Opas ... un%20torni
Kuva

Talosta löytyy vanhaa asiaa tornista: http://taloforum.fi/viewtopic.php?p=20382#p20382
tekijänä cobaink
#57615
Kyseessä on se torni, jota Museovirasto vastusti, koska se rikkoisi Munkkiniemestä katsottuna Otaniemen metsäsilhuetin.

Toi nyt on surkuhupaisuuden huippu :smt023
Avatar
tekijänä Janne_H
#57616
cobaink kirjoitti:Kyseessä on se torni, jota Museovirasto vastusti, koska se rikkoisi Munkkiniemestä katsottuna Otaniemen metsäsilhuetin.

Toi nyt on surkuhupaisuuden huippu :smt023
Niinpä!
Asemakaavaehdotuksen tornimainen rakennus korttelissa 10056 on ristiriidassa edellä mainittujen, maisemakuvalle olennaisten piirteiden kanssa Tapiolan Silkkiniityn itäosasta ja Itäkartanon alueelta nähtynä. Rakennus nousisi Otaniemen puolella vesitornia korkeammaksi. Se toisi vieraan elementin suurmaisemaan myös Tarvaspään- Munkkiniemen alueilta tarkasteltuna.
http://www.rakennusperinto.fi/news/Uuti ... sesta..pdf
http://www.rakennusperinto.fi/news/Uuti ... rnieisovi/
Avatar
tekijänä RV
#57895
Kehä II tulisi ulottaa Finnooseen. Mikäs noiden tornien korkeus nyt sitten on ja/vai menikö ne siis läpi? :o :)
Avatar
tekijänä grendy
#59118
^Tyylikästä!
Avatar
tekijänä Kantti
#59134
Missäs hintaluokassa asunnot on?

Erittäin siistiltä näyttää!
Avatar
tekijänä Klazu
#59177
No huh. Vaikka rakennukset onkin saatu pienellä pinnistyksellä normaalia bulkkikerrostaloa näyttävämmäksi ja pidän niiden ulkonäöstä, ei nuo asuntojen hinnat kyllä korreloi mitenkään näiden asuntojen todellista arvoa! Rakennukset ovat kuitenkin 90%:sti ihan saman elementtitehtaan standardibulkkia ja tuskin sisälläkään on käytetty mitään normaalista laadultaan eroavia ratkaisuja. Noissa myyntihinnoissa on puhdasta katetta varmaan puolet. :D
tekijänä Maumatti
#59215
Klazu kirjoitti:No huh. Vaikka rakennukset onkin saatu pienellä pinnistyksellä normaalia bulkkikerrostaloa näyttävämmäksi ja pidän niiden ulkonäöstä, ei nuo asuntojen hinnat kyllä korreloi mitenkään näiden asuntojen todellista arvoa! Rakennukset ovat kuitenkin 90%:sti ihan saman elementtitehtaan standardibulkkia ja tuskin sisälläkään on käytetty mitään normaalista laadultaan eroavia ratkaisuja. Noissa myyntihinnoissa on puhdasta katetta varmaan puolet. :D
Hyvältä ne näyttää, mutta aika kovat hinnat. Tietysti sijainti vaikuttaa. Tapiola taitaa olla aika suosittua aluetta.
  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 49