Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä Kantti
#47132
Ukilainen kirjoitti:
Darre kirjoitti:En ole aivan samoilla linjoilla. En ymmärrä tätä korttelin tuhoamista enkä yksittäisten puutalojen purkua, varsinkin kun alueelle rakennetaan vastaavaa tilalle.
Ei tuolta olla purkamassa muuta kuin vanha teollisuushalli. Vanhat puutalot tullaan kaikki peruskorjaamaan tai ainakin säilyttämään julkisivut. Uudet rakennukset tulevat lähes kaikki nykyiselle joutomaalle, jota alueella on paljon.
Linnankadun varrella olevat puutalot säilyvät kaikki vaikka ovat huonossa kunnossa, 3 piharakennusta kuvan perusteella puretaan. Kuvassa olevat keltaiset rakennukset ovat olemassa olevia vanhoja puutaloja jotka säilytetään.
tekijänä Darre
#47133
Olette oikeassa ja perun sanani. Jotenkin tulkitsin tuon kaavaehdotuksen aivan väärin. Olin ehkä jo varautunut siihen, että alue myllätään täysin uusiksi. Hyvältähän tuo näyttää.
Avatar
tekijänä Kantti
#47178
Olen katsellut uteliaana Eerikinkadulla, Hansakorttelin osuudella tapahtuvaa katuremppaa, se selvisi tänään kävellessäni siitä ohitse

Kuva
Oikein hyvä facelift katuosuudelle joka oikeastaan pitäisi olla kävelykatuna, kauniina matalana ja valoisana kadunpätkänä!

Kuva
Olisikohan tässä kyse jalkakäytävän lämmittämisestä talvella, kohtalainen määrä yhteitä noissa jakotukeissa? Työ tehdään puolikas kortteli kerrallaan, tässä on lähdettu Kristiinankadun kulmasta, osuuden tultua kuntoon jäljellä on toinen puolikas Aurakadun kulmaan.
Menee pitkälle syksyyn ennen kuin valmistuu...
tekijänä Darre
#47179
Kantti kirjoitti:Olen katsellut uteliaana Eerikinkadulla, Hansakorttelin osuudella tapahtuvaa katuremppaa, se selvisi tänään kävellessäni siitä ohitse
Kadun alle asennetaan Eerikinkadulle katulämmitys, kuten jo arvailitkin. Lisäksi pinta uusitaan luonnonkivellä. Tämän lisäksi Tuomiokirkon aukea tällä hetkellä täysin avattu Hovioikeuden kohdalla.
tekijänä Urbane
#47206
Luonnonkivi tulee tarpeellisena imagon korotuksena kaupungille Täällä foorumilla ollaan ennenkin mainittu persoonattomista harmaista laatoista nimenomaan Turussa.
Avatar
tekijänä Kantti
#47208
Urbane kirjoitti:Luonnonkivi tulee tarpeellisena imagon korotuksena kaupungille Täällä foorumilla ollaan ennenkin mainittu persoonattomista harmaista laatoista nimenomaan Turussa.
Mikään kaupunki ei päällystä kaikkia jalkakäytäviään luonnonkivellä, ainakaan Suomessa. Betonilaatoista ja niiden väreistä voi olla mitä mieltä haluaa, pidän betonilaattaa kuitenkin huomattavasti asiallisempana jalkakäytäväpäälysteenä kuin asfalttia jota ei Turussa näy mutta monissa muissa kaupungeissa kyllä.

Oman käsitykseni mukaan keskeisillä paikoilla olevat suuret liiketilat voivat päällystää rakennustensa edustalla olevat jalkakäytävät luonnonkivellä osana liikkeensä imagon alleviivaamista. Kaupungit päällystävät erilaisia alueita kyllä luonnonkivellä kuten toreja ja aukioita ja kävelykatuja, jalkakäytäviä vain poikkeavasti paikan merkityksestä riippuen. Tuossa Eerikinkadun jalkakäytävärempassakin on kaupungin lisäksi muita osallisia mukana, kuten kyltistä näkyy, joiden intressissä ilmeen ja tason kohotus hyvällä liikepaikalla kaupungin keskustassa on.
tekijänä bitterfly
#47226
Tämä tulee W&K:n sinisen talon tilalle:

Kuva
- aamuset

Kyseessä on As. Oy. Aurajoen helmi.
Avatar
tekijänä julexi
#47232
Barkerinrantaa tänään:

Kuva

Alueesta rakentuu varmaan ihan mukava asuinalue, talot sopivat tiilijulkisivuineen Barkerin vanhan kutomon viereen kyllä ihan mainiosti.
tekijänä hmikko
#47234
bitterfly kirjoitti:Tämä tulee W&K:n sinisen talon tilalle:

Kuva
- aamuset

Kyseessä on As. Oy. Aurajoen helmi.
Nuo puolen talon kokoiset parvekelasipinnat tekevät lootamaisen ilmeen, joka ei minusta ole kyllä mitenkään parempi kuin parvekelasien jako enempi erillisiin pintoihin/aukkoihin per parveke. Sinänsä tietysti hyvä, että julkisivut ovat kadun reunassa kiinni, kun keskustan kaupunkikuvassa lievästi sanottuna on tiivistämisen ja yhtenäistämisen varaa.
tekijänä ÄmJii
#47245
Mä taas ajattelin, että tostahan voi tulla jopa suht hyvännäköinen rakennus. Huomattavasti normaalia parempi ja eroaa kyllä siitä nykyrakentamisen perusmassasta etenkin juuri tuon parvekeasettelun takia. En siis laittaisi massarakentamisen kanssa samaan kastiin.
Avatar
tekijänä Tehari
#47246
Musta toi rakennus näyttää hyvältä. Erilaista kuin ne perus kerrostalot mitä on ympäri suomen. Tyylikäs sekä mordeni. Me like! Toivottavasti lopputulos on myös kuvan kaltainen ;)
tekijänä jusa-masa
#47247
Turun kaupungilla on myös hienot suunnitelmat Barkerin puiston kunnostamiseksi. Tulossa ns. "taidepuisto" eli kaikkia piirteitä esim. penkkejä ja leikkikalusteita myöten haetaan taiteellisia elementtejä. Laitan siitä lisää kunhan saan piirrokset käsiini jotka voin julkaista luvallisesti. Toteutuminen ehkä 2013 aikana.
tekijänä jusa-masa
#47248
As. Oy. Aurajoen helmi näyttää yllättävän hyvältä kun katselee kokonaisuutta. Keskustan kortteli saa olla hieman laatikko, pääasia on että on yhtenäisen näköinen ja jatkaa naapuritalojen linjaa. Upotetut parvekkeet tuohon koloon isolla lasipinnalla tuo sentään jotain uutta nykypäivän palikkarakentamiseen.
Avatar
tekijänä Kantti
#47252
Komppaan tässä edellisiä puoltavia näkemyksiä tästä Aurajoen Helmestä. Tyypillisiä parvekelinjoja on jo silmänkantamattomiin, se on muodostanut ikäänkuin normin rakennuksen julkisivulle. Tämä poikkeaa siistillä ja mielenkiintoisella tavalla tästä yleislinjasta, muutenkin rakennus näyttää kuvassa hyvältä. Ylimmän kerroksen parvekkeen katossa oleva pyöreä valoaukko on oikein mukava yksityiskohta tämän pyöreän parvekkeen kyljessä olevan ikkunan parina. Laadukasta omailmeisyyttä ja katukuvaa rikastavia yksityiskohtia ei näinä aikoina suinkaan esiinny liikaa.

Toivottavasti toteutus vastaa kuvan luomaa mielikuvaa!
  • 1
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 291