Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä Sasu K
#65061
engineerix kirjoitti:Valitettavasti lopputulos näyttää rauhattomalta, oikeastaan keskeneräiseltä.
Johtuisiko siitä, että se on vielä keskeneräinen?
tekijänä engineerix
#65131
Sasu Karjalainen kirjoitti:
engineerix kirjoitti:Valitettavasti lopputulos näyttää rauhattomalta, oikeastaan keskeneräiseltä.
Johtuisiko siitä, että se on vielä keskeneräinen?
Viittasin tällä lähinnä terassilasituksen yleisilmettä heikentävään vaikutukseen. Kaikki terassilasit lienevät jo paikoillaan, joten ilme ei tuosta paljoa enää parane. Odotukset olivat vähän liian korkealla rakennepiirustusten näkemisen jälkeen. Terassilasitus oli koko tornin kruunu. Nyt laseista tuli liian läpinäkyvät. No katsotaan nyt, jos valokyltit parantaisivat asiaa. Etelä ja itä sivuilla ne tulevat lasituksen päälle. Se voisi myös parantaa tilannetta, jos terassille istuttaisi muutaman puun.
Avatar
tekijänä grendy
#65147
Jos tosiaan engineerix on oikeassa, että tuo ulkoterassi on nyt jo valmis, niin ei voi kuin yhtyä mielipiteeseen keskeneräisyydestä. Lasipilvenpiirtäjän päälle tollanen "kruunu" olis sopinut hyvin, mutta ainut kohta mikä näyttää valmiilta ja tyyliinsä sopivalta on toi sky loungen osa mustine julkisivuineen lasien päällä. Toivottavasti kun paloportaikko saa lopullisen ulkomuotonsa niin toi kokonaisuus tuosta vielä paranee :)

Kuva

Kuva

Kuva
tekijänä Sasu K
#65156
engineerix kirjoitti:Viittasin tällä lähinnä terassilasituksen yleisilmettä heikentävään vaikutukseen. Kaikki terassilasit lienevät jo paikoillaan, joten ilme ei tuosta paljoa enää parane. Odotukset olivat vähän liian korkealla rakennepiirustusten näkemisen jälkeen. Terassilasitus oli koko tornin kruunu. Nyt laseista tuli liian läpinäkyvät. No katsotaan nyt, jos valokyltit parantaisivat asiaa. Etelä ja itä sivuilla ne tulevat lasituksen päälle. Se voisi myös parantaa tilannetta, jos terassille istuttaisi muutaman puun.
OK. Yritän tiirailla tässä ketjussa esitetyistä kuvista... Parvekelasit ovat siis täysin läpinäkyviä ja niiden väleissä on metallilevyjä tms.? Tuo ylimpänä kiertävä metallikehikko näytti äkkiseltään rakennusaikaselta, mutta ilmeisesti se ei sitten ole sitä?
Avatar
tekijänä Tähtitorni
#65158
Samaa mieltä engineerixin kanssa, lopputulos ei ole hyvä. Tuohan tulee näyttämään tuollaisenaan ikuisesti keskeneräiseltä. Mielipiteeni rakennuksesta muuttui juuri ensimmäistä kertaa negatiiviseksi. Värivirhe-elementit vielä menivät, mutta jos kokonaisuus pilataan katolla olevilla kanahäkeillä, niin ei tuo kyllä vakuuta enää ollenkaan.
tekijänä engineerix
#65220
Oli muuten aamulla tuo mainittu kanahäkki huomattavan tyylikäs, kun ikkunat olivat huurtumisen vuoksi tummennetuneet. Harmi etten kerinnyt autosta käsin nappaamaan kuvaa.
tekijänä engineerix
#65562
henkka kirjoitti:Ylimmän kerroksen värilohkon seinään ilmestyi eilen vesivanerilta näyttävä laatta, joka tietyistä kulmista näyttää osuvan yhteen ulkoseinien tulevien viisteiden kanssa.

Kuva
Oli muuten tuo "vesivaneri" kääntynyt oikeaan asentoonsa tänään. Hetken jo luulin että koristelevyllä olisi koitettu saada kolmiulotteisuutta rakennuksen "kilpirakenteisiin", mutta eihän sitä nyt sitten enää näe tästä perspektiivistä...
Avatar
tekijänä 16valve
#65672
henkka kirjoitti:Nostokurkea on alettu purkaa tänään. Tuuli on aika puuskaista mutta luultavasti se tämän päivän aikana siitä häviää.
Kävin juuri ottamassa muutaman valokuvan paikanpäällä. Juttelin muuten Raskaan kaluston toimittajan kanssa, joka oli tekemässä juttua Janhusen nostoprojekteista. Tuuli on tosiaan puuskittaista, joten se tuo omalta osaltaan haasteita torninosturin purkuun.

Eilen illalla torninosturia laskettiin n. 30 metriä.
Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Veturitallin takaseinustalle on varastoitu alkuperäisiä tiiliä mahdollista jatkokäyttöä varten.
Kuva
  • 1
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 129