- 13.03.15 14:34
#73092
Viraston vastine:
Hakamäentie-Viikki-tunneli on ainakin itselleni täysin uusi ja käsittämätön hanke. Ilmeisesti liikennesuunnittelu on jumiutunut pahanlaiseen tunneliluuppiin, josta ei ole muuta ulospääsyä kuin keksiä yhä uusia mielikuvitustunneleita. Tämäkin kaava on mitoitettu (äänieristys, ilmanvaihto..) vuoden 2035 liikenne-ennustemäärän mukaan (61 000 ajoneuvoa/vrk), joka taas ei tule toteutumaan ilman Keskustatunnelia, Sörnäistentunnelia, Hakamäentientunneleita, jne..
Perse edellä puuhun sanon.
Kazaam kirjoitti: Tontilla on järkevästi jätetty pieni hajurako Kustaa Vaasan tien ja rakennuksen välille, sillä liikennemelu tuossa kohdin on päätähuimaavaa.Järkevämpää mielestäni olisi, ainakin pitkällä aikajänteellä, yrittää vähentää liikennemelua sen sijaan, että sijoitetaan melutaloja turvaetäisyydelle "liikenteestä". Nopeuksien laskemisesta voisi aloittaa. Mielipiteissä joku oli kysynyt Lahdenväylän bulevardisoinnin vaikutuksesta Kustaa Vaasan tien meluun.
Viraston vastine:
Helsingin uuden yleiskaavan valmistelun yhteydessä on tarkasteltuhttp://www.hel.fi/static/public/hela/Ka ... /Liite.pdf
Kustaa Vaasan tietä jatkavan Lahdenväylän bulevardisoimista ja tätä
työtä tullaan jatkamaan yleiskaavan ehdotusvaiheessa. Tämän asemakaavan
muutoksen valmistelussa on otettu Lahdenväylän mahdolliset
tulevaisuuden muutokset huomioon, eikä nyt laadittu asemakaavan
muutos tuo uusia reunaehtoja Lahdenväylän kehittämiselle bulevardiksi.
Kaupunkibulevardin toimivuuden turvaamiseksi yleiskaavassa varaudutaan
Lahdenväylän suuntaisen liikenteen siirtämistä tunneliin Lahdenväylän
alle. Tunnelin alkupää olisi joko Hakamäentiellä tai Koskelantiellä
ja loppupää Lahdenväylällä Viikin kohdalla. Tämän tunnelin toteutuessa
liikennemäärä myös Kustaa Vaasan tiellä todennäköisesti vähenisi
jolloin autoliikenteen tilantarpeita on syytä tarkastella näiden lähtökohtien
pohjalta uudelleen. Lahdenväylän tunnelin toteuttaminen on kuiten-
kin näillä näkymin ajankohtaista vasta joidenkin vuosikymmenien päästä.
Kustaa Vaasan tie on niin nykyisin kuin yleiskaavaluonnoksen mukaan
luokiteltu pääkaduksi. Pääkatu on seudullista ja kaupungin osa-alueiden
välistä liikennettä palveleva katu, joten sen merkitys kaupungin katuverkossa
on tärkeä. Autoliikenteelle tulee pääkadulla tarjota kohtalaisen
sujuvat olosuhteet myös jatkossa.
Raitiotieliikenteen roolia pyritään Helsingissä uuden yleiskaavan myötä
vahvistamaan. Malmin lentokenttäalueen mahdollinen rakentaminen
nostaa esiin tarpeen suoralle raideyhteydelle Malmin lentokenttäalueen
ja kantakaupungin välille. Tämä pikaraitiotieyhteys voisi kulkea pääasiassa
Lahdenväylän käytävässä ja edelleen Kustaa Vaasan tiellä. Raideyhteyden
toteutuminen parantaisi myös Kumpulan alueen joukkoliikenneyhteyksiä
ja sen suunnittelun myötä voitaisiin Kustaa Vaasan tien
liikkumisympäristöä tarkastella uudelleen. Pikaraitiotie ei kuitenkaan
poista Kustaa Vaasan tien luokitusta pääkatuna eikä sen tärkeyttä myös
autoliikennettä palvelevan katuna.
Hakamäentie-Viikki-tunneli on ainakin itselleni täysin uusi ja käsittämätön hanke. Ilmeisesti liikennesuunnittelu on jumiutunut pahanlaiseen tunneliluuppiin, josta ei ole muuta ulospääsyä kuin keksiä yhä uusia mielikuvitustunneleita. Tämäkin kaava on mitoitettu (äänieristys, ilmanvaihto..) vuoden 2035 liikenne-ennustemäärän mukaan (61 000 ajoneuvoa/vrk), joka taas ei tule toteutumaan ilman Keskustatunnelia, Sörnäistentunnelia, Hakamäentientunneleita, jne..
Perse edellä puuhun sanon.










