Taloforum.fi

[Klazu]

Hyviä huomioita kaikilta! Betoninen aukea on todellakin ankea ja ei tuo rakennuskaan mitenkään ihmeellinen ole. Kaukana ainakin WOW:sta. Hyvä analyysi myös nurmikosta. Uskoisin sen vaikutuksen olevan juuri tuo mainittu.

[Klazu]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Va ... 5232676949

[RV]

En tajua noita hesarin keskustelupalstan tyyppejä! Haluaisivat, että "kauniit", "toimivat" ja "hyväkuntoiset" makasiinit olisivat siellä edelleen eikä Helsingin keskustan paraatipaikalle rakennettaisi mitään!

Hallitus näyttää lykkäävän tätäkin hanketta, kuten esimerkiksi monia tärkeitä tiehankkeitakin. Nämäkin rahat varmaan menevät Posion uuteen kylänraittiin...

[Klazu]

Nämäkin rahat varmaan menevät Posion uuteen kylänraittiin...

Tällainen asenne on minusta raivostuttavaa. Kyllä Suomessa on muitakin alueita kuin Helsinki, itseasiassa valtaisa osa (4/5) suomalaisista asuu snadin ulkopuolella. Kyllä sielläkin rahaa tarvitaan projekteihin. Tarpeet ovat tietysti erilaiset ja eri mittakaavassa, mutta yleensä paikallisesti tärkeitä.

Raivostuttaa kun esim. Joensuun kehätien laajennus tai Lappeenranta-Imatra moottoritien pidennys ovat muka jotain "siltarumpupolitiikkaa" snadilaisten mielestä, vaikka paikallisesti ne ovat todella tarpeellisia ja pitkään odotettuja projekteja.

Kyllä snadiin on laitettu ja laittamassa valtion rahaa satoja ja satoja miljoonia euroja tulevina vuosina. Eikö mikään ole tarpeeksi? Kaikki-mulle-heti ajattelua taas.

Kyllähän sitä rahaa välillä menee kankkulan kaivoonkin jossain tapauksissa, sitä en kiellä. Tämä viikko sitten uutisoitu 700 000 euron antaminen pitkospuiden kunnostukseen 20 talon kylään oli minustakin käsittämätöntä.

[OlliMolli]

Jotenkin hupaisaa kun vissiin koko foorumin ainoa jatkuvasti yhtä kaupunkia vastaan asenteellinen jäsen kertoo, että hänestä on raivostuttavaa "tällainen asenne".

No, näitä on hauska lukea. Lisää vaan.

[Quu]

Eikä mitään lisää. Aiheena on Töölönlahti.

[Klazu]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Mu ... 5232676949

Hesari jatkaa huonoa ja väärin ymmärrettävää otsikointiaan, sillä kyseessä on monta yksityistä sijoittajaa. Netti-hesarin taso on vuoden sisällä romahtanut IMO.

[sikuri]

Mitenköhän tässä toimisi sellaiset vihersillat, joita tulee esim. uudelle Turku-Helsinki moottoritielle.
Ideana on siis, että silta on leveä ja se on maisemoitu luonnolliseksi. Se voisi olla vaikka 100-300m leveä puistomainen käytävä rautateiden yli, eikä silloin tuntuisi vain sillalta, vaan ihan puistolta. Raiteet saataisiin piiloon ja uutta viheraluetta keskustaan.
Rautatiet tosin ovat aika korkeita johtoineen, enkä löytänyt sopivaa kuvaa pasila-helsinki välistä, joten vaikea kuvitella miten korkea siitä sitten täytyisi tulla, ja miten sopisi maastoon. Rakenteen ei kuitenkaan tarvitsisi olla kovin järeä, jos päällä olisi vain puistoa.

Muuten kiinnostava, tiellä on vain muutama mutta.

1) Tämä puistomainen käytävä tulisi noin kymmenen metrin korkeuteen. Saatat ehkä kuvitella, miltä se näyttäisi ruohonjuuritasolta, esimerkiksi katsottuna Rautatieasemalta tai Sanomatalolta.

2) Maisemoidut sillat ovat eläimiä varten. Ihmiset välttelevät puistoja yöaikaan. Voisikin käydä niin, että tällaista "siltaa" käyttäisi harvempi kuin oikeaa siltaa, jota siis sitäkään ei moni käyttäisi, ellei oli pakko. Ja pakkoahan ei ole, koskapa ihmisillä ei ole mitään erityistä syytä kävellä eduskuntatalolta Kaisaniemen puistoon.

On kai ihmisillä syitä kävellä Töölöstä Krunikkaan. Varsinkaan jos ei maita kiertäminen Kaivokadun ja Kaisaniemenkadun pakokaasuissa. Tai yöaikaan aseman kautta roskaväen ja oksennusten läpi kulkeminen.

Olen kuitenkin samaa mieltä, että raiteet maan alla olisi viihtyisin ratkaisu alueen kehittämiselle. Maisematkin on menty pilaamaan junalla Helsinkiin tulijoille juuri noilla uusilla lasirakennuksilla ja tullaan pilaamaan Töölön suuntaankin (Onneksi junasta voi katsoa vasemmalle Siltasaareen). Nyt kun radan varteen ollaan rakentamassa toimistotaloja, en ymmärrä miksi siihen rakennettaisiin kolme-neljä-kerroksisia lähiötönöjä, jotka joka tapauksessa blokkaavat näkymät Töölöön, eduskuntatalolle ja uuteen puistoon. Tässähän olisi se ainoa mahdollinen paikka tornitaloille ydinkeskustaan. Tässä ne eivät varjostaisi ainoatakaan takapihaa, ainoastaan ratapihaa. UPM näytti hamuavan headquartersilleen paikkaa tuosta radanvarresta. Miksi se haluaisi vaihtaa sen Espalta johonkin tavanomaiseen laatikkoon.

Joka tapauksessa raiteet maan alla olisi siis myös mahtava ratkaisu. Olisi hienoa jos Kaisaniemen puiston halkaiseva hieno raitti jatkuisi Kaisaniemenkadulta Mannerheimintielle asti. Siltakin voisi ehkä toimia, jos ratoja ei tulla maan alle siirtämään, mutta onhan se vähän turhankin futuristisen tuntuista. Täytyisi varmaan olla aika korkea tosiaan ja miten pitkälle puistoon sen laskeutuminen sitten ottaisi. Ja onhan noita kävelysiltoja, joita kukaan ei kuitenkaan koskaan käytä, rakennettu ihan tarpeeksi 60-70-luvuilla.

[zeizei]

Löytyi Uudesta Suomesta kuvasarja mm. musiikkitalon sisätiloista:

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/11293 ... ina-kuvina

[Taco]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Mu ... 5232676949

Hesari jatkaa huonoa ja väärin ymmärrettävää otsikointiaan, sillä kyseessä on monta yksityistä sijoittajaa. Netti-hesarin taso on vuoden sisällä romahtanut IMO.

Analoginenkin HS on huonontunut.

[Klazu]

Löytyi Uudesta Suomesta kuvasarja mm. musiikkitalon sisätiloista: http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/11293 ... ina-kuvina

Pari viikkoa sitten törmäsin noihin kuviin jotain muuta kautta. Nuo lienevät kuvia ainakin jonkinlaisen karsimisen jälkeen? Ei todellakaan mitään wowwia, vaan hyvin perinteistä. Siistiä toki uutena, mutta näitä on nähty aika paljon pitkin maailmaa.

[aleksi]

Ulkoapäin mitättömän näköinen musiikkitalo ei näytä sisätiloiltaan yhtään paremmalta.. Mielestäni täysin vanhanaikaista ja mielikuvituksetonta nyhverrystä. Kuvat voisivat olla mistä tahansa low-budget virastotaloprojektista.

[bitterfly]

No joo, onhan noita lasilaatikoita siellä Helsingin keskustassa jo aika tavalla, yksi lisää ei paljon muuta kokonaiskuvaa, vaikka musiikkitalon kai pitäisi olla hieman monumentaalinen. No onhan se isohko talo kyllä!

[satama]

Yhdyn muiden foorumilaisten mielipiteeseen. Täysin ponneton talo eduskuntatalon edessä jonka pitäisi symboloida meidän suomen tasavaltaamme. Ehkä hassun mahtipontista puhetta nykypäivä vinkkelistä, mutta näinhän se on. Eniten Töölönlahden kaavaluonnoksessa harmittaa sen toiminnallisuus - tai nimeomaa sen olemattomuus. Onhan tuo vesipuisto ja nurmikko aika kutsuvan näköinen yhdistelmä ilmasta katsottuna, mutta alue tulee tosielämän realiteetit tuntien olemaan syksyisin, talvisin ja keväisin täysin kuollut paikka. Nykyisen ehdotuksen toteutuessa, tulee aluetta jatkossakin käyttämään enimmäkseen Nummi-Pusulan kevätretkeläiset ja kuin itse Helsinkiläiset. Kesä onkin sitten asia erikseen. En ihan kyllä ymmärrä miksi kulttuurilaitokset pitää erottaa muusta kaupunkirakenteesta omaksi erilliseksi yksikökseen. Ymmärrän kyllä ajattelutavan jonka mukaan saataisiin hieno khulthuurin kheskittymä, mutta päivittäisten toimintojen puuttuessa alueista muodostuu usein ikävän kolkkoja. Enempi kaupallisia toimintoja lähemmäs noita kultturirakennuksia jotta saadaan ihmismassat tulemaan ympäri vuoden.

[Klazu]

Täysin ponneton talo eduskuntatalon edessä jonka pitäisi symboloida meidän suomen tasavaltaamme.

[Luin sen seuraavankin lauseen , mutta...] Höpö höpö. Ainakaan minun suomalaisuuteni tuo pönttö ei vaikuta yhtään mitään, vaikka rakentaisivat siitä millaisen. Hieman huvittavaa toisinaan tämä "Helsinki koko maan puolesta" retoriikka.