Taloforum.fi

[kosmopoliitti]

Onkohan tästä tehty koskaan laskelmia?

En tiedä pitkästä tunnelista, mutta metron ja Itäväylän kattamisesta pelkästään Kulosaaren alueella on joskus tehty laskelmia. Projektin rahoittamiseksi tarvittava rakennusoikeus ei Kulosaarelaisille sopinut.

Muistan kattamisesta olleen jotain puhetta, jota en kyllä kannata, vaikka se saattaisi ollakin halvempi ratkaisu. Kulosaarelaiset ovat kyllä nimbyistä pahimpia, kaatoivat sen Mustikkamaan tanssilavankin!

EDIT: Tornien käyttö on sikäli ihan perusteltua, että Merihaka kaipaa rinnalleen jonkinmoista kilpailua, kaupunkikuvan tasapainottamiseksi. Yksi suunnitelmassa pohdituttanut asia ovat nämä kanavat, jotka hieman hämmentävät mieltäni - ottaen huomioon, että Suomenlahden tila on mitä on, Vanhankaupunginlahdesta puhumattakaan, mietin tässä, kuinka miellyttäviä niistä lopulta tulee. Toinen mieleeni herännyt kysymys on, että onkohan tässä opittu riittävästi Ruoholahdesta saaduista kokemuksista (hyvistä ja huonoista). Merellisen kaupunginosan rakentaminen ei ole ihan ongelmatonta, varsinkin kun se nivoutuu teollisuus- ja satama-alueeseen.

EDIT2: Kulosaarelaiset eivät kyllä ole nimbyistä pahimpia, marjaniemeläiset ovat - hehän yrittivät kaataa vammaisten hoitolaitoksen, jota suunniteltiin Marjaniemen kupeeseen. Muistelen jonkun Marjaniemi-seuran johtohahmon perustelleen asiaa sillä, että heidän lapsensa saattavat järkyttyä vammaisia nähdessään.

[JR]

JR voikin sitten päivitellä pp.nettiin lisää suunniteltuja korkeita taloja.

Suuri kiitos Oberille...

[Joka]

No niin, kesti jonkun aikaa mutta nyt on valmis










Ja sitten vielä Panorama



Perustuu tähän kartaan: http://tinyurl.com/p9zkp
Google Scetchup:illa väsätty.
Tää oli kyllä aika projekti, eka piti saada se kartta sinne ohjelmaan mutta jos kuvan toi suoraan GS:iin niin ohjelma kompressoi kuvan niin huonoksi että kerroslukemista ei saanut selvää. Piti laittaa kartta 16-osaan ja sitten ommella kaikki yksitellen paikalleen, tässä meni jo jonkun aikaa..

Mittasuhteet sain kartan mittatikusta josta otin 16.66% 500 metristä, eli 75m, eli pilvenpiirtäjä.net:in arvio sen korkeimman korkeudesta. Sen jälkeen etsin photoshopissa siitä kartasta täsmälleen sen pituisen viivan, ja mittasin sen GS:ssän omalla mittatikulla, korkeimman tornin korkeus oli "1.070m" se jaettuna 22 kerroksella oli noin 0.0486 m per kerros. Eli jokaisen talon korkeus on laskettu 1.070/22 x kerroslukumäärä ja vastaus pyöristetty lähimpään googlen omaan numeroon. Esim 16-kerroksisen korkeus on "0.780 m", 6-kerroksisen "0.290m" jne.
Eli kaikki korkeudet perustuu olettamukseen että kaikissa taloissa on sama kerroskorkeus, joten voi heitää jonkun verran.

Tämä on ensimmäinen 3D-mallinnus jonka olen koskaan tehnyt niin virheitä löytyy varmaan yllinkyllin
Esim. Se solmu torni on kyllä täysin väärin, halusin kuitenkin lähinnä saada nämä korkeuserot esille ja siinä olisi mennyt aika kauan saada kaikki kohdalleen. Joissain tapauksissa yksi iso laatikko voi olla useampi saman korkuista taloa. Pari kertaa piti jopa arvata muoto tai korkeus.

Jos jollain on tuo Google scetchup ja haluaa kalasatama tiedoston niin voisin ladata sen jonnekkin tässä ihan kohta.

[H.C.]

HUH! Todella hienoa työtä, täytyy nostaa hattua että olet jaksanut väkertää kaiken tämän ja vielä jos ei sulla ollut aiempaa kokemusta ohjelmasta tai 3D mallinnuksesta. Täytyy itsekkin tutustua lähemmin tuohon Google-juttuun. Näyttää ihan mukavalta tuo Kalasataman "skyline".

[Joka]

HUH! Todella hienoa työtä, täytyy nostaa hattua että olet jaksanut väkertää kaiken tämän ja vielä jos ei sulla ollut aiempaa kokemusta ohjelmasta tai 3D mallinnuksesta. Täytyy itsekkin tutustua lähemmin tuohon Google-juttuun. Näyttää ihan mukavalta tuo Kalasataman "skyline".

Eihän tuossa GS:ssä tartte kuin pirtää muoto ja sitten vetää oikeaan korkeuteen, erittäin yksinkertainen ohjelma. Harmi vaan kun ei saa anti-alias kuvia ulos. Voitais talon remmi hoitaa koko Helsinki parissa tunnissa open-source projektina jos joku sais karttakuvia jossa lukee kerrosmäärät

PS. Laitoin 2 kuvaa lisää edelliseen postaukseen.

[Golli]

Jeejee, tajusinkin jo mitä Sketchupista kysyin. Ostin sen alunperin huoneistojen mallinnukseen ja mitoitukseen. Sillä pystyy mm. tekemään huonekalumallinnuksia varsin hienosti. Ja mallit voi sitten siirtää archicadiin.


Hieno mallinnus Kalasataman alueesta. Noita kun katselee, niin tietää ettei työt lopu raksa-alalla...

[Devi]

Noista renderöinneistä vasta alkaa tajuamaan tuonkin projektin mittakaavan. Helsingillä kyllä melkoinen muodonmuutos tapahtumassa tämän, Keski-Pasilan ja Länsi-Sataman alueiden myötä. Mukava lisäksi huomata että sitä kauan kaivattua silhuettiakin ja vaihtelua räystäskorkeuteen saadaan jos kaikki menee hyvin.

Erittäin positiivista kehitystä kaikenkaikkiaan!

[Joggeri]

Voi juku! On tämä kalasatamaprojekti lähellä sydäntä, kun rakentuu ihan naapuriin. Todella asiallisen oloista kaupunkikuvaa ilmeisesti aletaan rakentamaan, ja vieläpä yllättävästi tavanomaista korkeampaa pytinkiä tuuppaa pystyyn. (yllättäen Helsingissä uskalletaan rakentaa korkeasti vain monttuihin...) Ja hyvä näinkin, sillä veden rannassa korkeat rakennukset tulevat näyttämään hyviltä!

Harmittaa vaan, jos Keski-Pasilassa ei uskalleta lähteä ennakkoluulottomalle linjalle korkeuden (ja miksei kaiken muunkin) suhteen, sillä toista mahdollisuutta korkeaa rakentamista näin sopivalle etäisyydelle vanhasta keskustasta tuskin tulee. Ja ennakkoluulottomalla asenteella tarkoitan sitä, että rakennukset olisivat riittävän korkeita näkyakseen komeasti myös ydinkeskustaan. Tämä tietty tarkoittaa sitä, että rakennusten tulee olla varsin korkeita näkyäkseen muuallekin, kuin lähimmän 100-metrin etäisyydelle, koska ne sijoitetaan ratapihan "monttuun"

Niinpä toivoisin pasilaan rakennuksia, jotka olivivat siinä 100-metrin molemmin puolin

Ps. Vähä offtopic tais olla tuo pasila...

[Rokkikukko]

Ps. Vähä offtopic tais olla tuo pasila...

Pasila ei oo koskaan offtopic! Samaa mieltä kanssa tosta, että Pasilaa ei oo varaa ryssiä (rakentamalla liian vähän, matalaa ja halpaa). Ja Kalasatama on kyllä tooodella herkullinen projekti, sitten pappana voi siellä mini-pilvenpiirtäjien katveessa käyskennellä..

[Joka]

Kaksi uutta kuvaa KSV:n sivuilta (minulle ainakin uusia)





Nuo valokuvat vaikuttavat kyllä aika hemmetin vanhoilta, Kiasmaa tai Sanomataloa ei näköjään oltu vielä rakennettu kuvaa otettaessa.

[OlliMolli]

Kyllä se vaan komealta näyttää. Se on jännä juttu miten paljon Helsinginkin ulkonäköön vaikuttaa 80 hehtaaria tiivistä korttelimassaa. Itseäni häiritsee koko jutussa vaan se, että Hanasaaren voimalaitos on tuhoamassa maiseman. Kukahan sekin kaveri on ollut, joka on saanut päähänsä rakentaan sekä länteen, Salmisaareen voimalaitoksen, että itään Hanasaareen. Molemmat alueet ovat todella hyvin suunniteltuja ja yksittäisetkin rakennukset ovat keskitason paremmalla puolella, mutta nuo hiilivoimalat...

[Jape]

Itseäni häiritsee koko jutussa vaan se, että Hanasaaren voimalaitos on tuhoamassa maiseman. Kukahan sekin kaveri on ollut, joka on saanut päähänsä rakentaan sekä länteen, Salmisaareen voimalaitoksen, että itään Hanasaareen. Molemmat alueet ovat todella hyvin suunniteltuja ja yksittäisetkin rakennukset ovat keskitason paremmalla puolella, mutta nuo hiilivoimalat...

Yleensähän teollisuus rakentuu kaupungin laidoille, ja Hämeentieltä Vallilan ja Hanasaaren kautta Arabiaan jatkuva teollisuusalue oli aikoinaan laitakaupunkia, mitä se ei nykyään todellakaan ole. Tosin, nuo uudemmat voimalaitoksethan ovat verrattain uusia - muistaakseni 80-luvun lopulta - mikä on kyllä hieman älytöntä; aivan kun silloin ei oltaisi muka tiedetty, että satama- ja teollisuusalueet tullaan siirtämään kauas keskustasta. Näin kärjistetysti sanoen Helsingin asemakaava noudattelee sikäli vielä Itä-Euroopan merenrantakaupunkien asemakaavaa, että satamat ja teollisuus ovat kantakaupungissa kiinni. Esimerkiksi Tukholmassa nostokurjet ja teollisuus hävisivät Slussenilta ja Stadsgårdenilta jo aika päivää, aivan kuten Malmössä Västra Hamnenilta ja nyttemmin Dockanilta.

Kalasatama näyttää noissa ilmakuvissa hyvältä. Odotan innolla että arkkitehtikilpailujen voittajia alkaa putkahdella näkyviin. Nuohan taitavat lähinnä kertoa talojen sijainneista.

Sopii myös mainita, että Kalasataman metroasema otetaan käyttöön jo niinkin aikaisin, kuin ensi vuoden tammikuussa. Sinänsä mieletöntä ajatella, että ketähän sekin tulee palvelemaan ennen tuon uuden alueen valmistumista? Alueelle on muutenkin tulossa varsin kelvolliset yhteydet, esimerkiksi ratikoita on luvassa. En tiedä mistä ne tarkalleen tulevat menemään, itse ehdottaisin nykyisen satamaradan penkkaa, jotta ratikat voisivat kulkea vaivatta autojen häirinnästä eristettynä.

[Golli]

Hyvältä näyttää tuokin alue.

Laittakaapa joku oma threadi alulle Pasilan Konepajan alueesta, siellä on rakennustyöt aloitettu Express 1:n osalta, eli paalutukset menossa.

[Markus_G]

Pidetään nyt kaikki peukkuja, että Hanasaaren B-voimalan tullessa tiensä päähän sen paikka päätetään käyttää muuhun tarkoitukseen. Taisi olla 2020-luvulla jos en väärin muista.

[RV]

Prepon valokuvissa korkein rakennus näyttäisi olevan ainakin 25-kerroksinen, ja muutenkin hairaisseja on ilahduttavan paljon. Tuskin maltan odottaa siihen asti kunnes pääsen 30 vuoden kuluttua ihastella maisemia Kulosaaren sillalta .