Taloforum.fi

[henkka]

Tässä heti parempi pienoismallikuva.


Lehtikuva

http://yle.fi/urheilu/ensimmainen_kuva_ ... ke/6374792

[jukki]

HELSINKI GARDEN

11 000 katsojan vetoinen jäähalli
Viihde- ja ostoskeskus, jonka rakentamiseen ei haeta julkista rahoitusta
Keskuksesta jopa 60 prosenttia sijoittuisi maan alle

Maan alle... naturally. Mikä hitto suomalaisia varsinkin täällä Helsingissä vetää koko ajan maan alle? Vaikka samalla valitetaan D-vitamiinin puutteesta, joka aiheutuu tornitalojen varjoista...

No ei, mutta hieno projekti tosiaan, toivottavasti toteutuu.

[magno]

Jos rahoitus ja liikennejärjestelyt saadaan hoidettua asiallisesti, niin vaikea uskoa, että yksikään helsinkiläinen vastustaisi tätä hanketta. Keskusta-alueella sijaitsevan parkkipaikan vaihtuminen viihde- ja palvelukeskukseksi - ei tällaista kehitystä voi kuin tukea ja toivottavasti saavat kuvion taloudellisesti toimimaan.

[magno]

Maan alle... naturally. Mikä hitto suomalaisia varsinkin täällä Helsingissä vetää koko ajan maan alle?

Ei varsinaisesti liity tähän hankkeeseen, mutta minua ei ainakaan häiritsisi ollenkaan, jos Helsingillä olisi kunnon, yhtenäinen maanalainen keskusta. Syksyllä ja talvella on mahtava homma, että keskustan eri kohteista ja kauppakeskuksista pääsee liikkumaan toisiinsa aika hyvin nykyisen tunneliverkoston myötä. Ulkona ei noihin aikoihin tunnetuista syistä kovin kauaa viitsi olla.

[eskimo]

Hanke sisältää myös asuntoja. Erikoisasumisen hinnat ovat tietysti sen mukaiset ja niillä paikataan rakentamaiskustannuksia?

[tissot]

Tätä HIFKn projektia on vähän aikaa jo odottanutkin. Hyvältä näyttää! Olisi toivonut sen 13 000 paikan menneen rikki, mutta käy se näinkin.

[Purkki^]

Näyttää hyvältä! Tajusin juuri että pisaran asemahan tulee ihan tuohon viereen.

[grendy]

Oho! Yllätyvää ettei ole perinteinen peltihalli! Erinomainen suunnitelma, mutta mietin miten IFK sai rahat kokoon hallia varten samalla kun Tampereella ei?

Kyllähän se fakta on että pk-seutu on helpompi markkinoida sijoittajille kuin Tampere. Toivottavasti ei vaan samoista sijoittajista kilpaile! En kyllä heti usko näin mutta who knows... Hienon näköinen pytinki ja eipä tuollaisen hallin sijainti osittain maan alla periaatteessa haittaa yhtään sieltä sisältä päin katsottuna ainakaan. Maamerkki tuosta olisi tulossa joka tapauksessa

[Rotvalli]

Mielenkiintoista tosiaan nähdä, miten hanke vaikuttaa Tampereen Keskusareenan rahoituksen saantiin. Tuskin Suomessa niin paljon yksityistä rahaa liikkuu, että fyrkat riittäisi kahteen samanlaiseen ja samanaikaseen jättihankkeeseen, jotka sijaitsevat kuitenkin alle 200km päästä toisistaan. Täytyy kyllä myös ihmetellä eikö ne helsinkiläiset tuu siellä keskenään toimeen, kun ei samaan halliin mahdu?

[UPnotOUT!]

Se järki tuossa maan alle sijoittamisessa taitaa olla, että näin jää tilaa rakentaa niitä asuntoja ja muita tiloja enemmän. Uskoisin, että tuosta saa asunnon aika hyvällä rahalla myytyä. Kuka tuon maan omistaa?

[Kazaam]

Ei nyt kannata ehkä kovinkaan paljoa noita havainnekuvia täällä vatvoa tai syynäillä, sillä esimerkiksi Hesari kirjoittaa, että:

HIFK:n kaavailema halli nousisi Kisahallin nykyisen parkkipaikan paikalle. Kuvan rakennus ei ole toteutuva halli, mutta näyttää, kuinka paljon rakennus veisi pinta-alaa maan päällä.

Mutta ei sen kyllä joka tapauksessa kovinkaan kummoinen tarvitse olla, että jää tuo meidän niin kaunis Oopperatalo hieman varjoon. Töölö-seura nyt valittaa ihan varmasti vain valittamisen ilosta.

[Rotvalli]

En usko projektin menevät läpi läheskään havainnekuvan kaltaisena, (toki olisi hienoa jos hyväksyttäisiin) koska korkeampi osahan tulee aivan Kansallisoopperan ja Olympiastadionin viereen, joten Museovirasto varmasti valittaa kun pyhä stadikan torni ei näy enää kunnolla joka suuntaan.

Odotan joka tapuksessa todella laadukasta arkkitehtuuria, juurikin alueen muiden merkkirakennuksien takia. Kansallisoopperan ja Olympiastadionin väliin jos johonkin voi olettaa hienoa toteutusta!

[ÄmJii]

Oho! Yllätyvää ettei ole perinteinen peltihalli! Erinomainen suunnitelma, mutta mietin miten IFK sai rahat kokoon hallia varten samalla kun Tampereella ei?

Onko HIFK saanut jo rahat kokoon? En ainakaan ole itse vielä mistään lukenut, että hankkeen rahoitus olisi jo selvillä/kunnossa. Uskon rahoituksen kyllä järjestyvän. Vähän tietysti mietityttää, riittääkö tapahtumia kahdelle areenalle. Jollain tavalla kaksi samantyyppistä areenaa tuntuu vähän turhalta Helsinkiin.

Vaikka tuo rakennusmassa vaikuttaakin suht massiiviselta näissä alustavissa havainnekuvissa (joiden idea vaikuttaa kopioidun SRV:n Kalasataman hankkeesta), niin olisin toivonut areenan rakennettavan maan päälle. Massiiviset urheilupyhätöt näyttävät aivan jumalattoman upealta kaupunkikuvassa. En tiedä minkä efektin tästä saa, jos julkisivu on pikemminkin asuinrakennusten, hotellin, kauppakeskuksen yms. julkisivua.

Toivotan areenan tervetulleeksi. Liian aikaistahan tästä on sanoa melkein yhtään mitään. Aika näyttää millaisena toteutuu, vai toteutuuko ollenkaan.

[bitterfly]

Tämä hanke lisää aika paljon paineita niin nykyisille kuin tulevillekin Jättiareenoille. Ulkomaalaiset artistit tuskin Helsingissä tarvitsevat kuin yhden hallin, mutta mm-jääkiekosta kilpailisi jatkossa neljä jättiä ja HIFK-areena lisää valtavasti riskejä myös Tampereen keskusareenalle. Turussa taas ollaan siinä tilanteessa, että pian tarvitaan valtavat investoinnit nykyisen areenan parantamiseksi, jos halutaan pärjätä näillä marginaalisilla markkinoilla. Kuinka paljon yleensäkään kannattaa satsata MM-jääkiekkonäkyvyyden takia?

[sekovene]

400 miljoonaa yksityistä rahoitusta kuulostaa aika utopistiselta, kun ottaa huomioon, että kaupungissa on jo Hartwall-areena, joka tuottaa hädintuskin positiivista tulosta. Kyllä noille parkkipaikoille pitäisi jotain käyttöä keksiä, mutta mieluummin näkisin vaikka Clepen mallin mukaisesti asusinrakentamista, kuin jonkun Flamingo-tyyppisen viihdekeskuksen.