Taloforum.fi

[tunppi]

Vissiin on toistaikseksi se K-market ainoa kauppa, mutta Ruoholahdesta löytyy Cittari ja noin 1km päästä Bulevardilta S-Market

[Sam33]

Jätkän valituksen kohteena ollut Terassitalokortteli on saanut lainvoiman. Jälleen yksi todistus siitä, että vetoamalla maiseman peittymiseen ei voi saada valitusta läpi. Oli ostohetkellä luvattu mitä tahansa. Alunperin 2-4 kerroksinen koulurakennus vaihtui 3-12 kerroksiseen asuin- ja liikerakennuksiksi. Toivottavasti rakentaminen alkaa pian. Tämä kaava todennäköisesti mahdollistaisi Jätkäsaaren ensimmäisen isomman päivittäistavarakaupan rakentamisen, jos niitä sinne jo kaipaillaan.



Ja samalla kaavalla Bunkkerin valitus tullaan hylkäämään, koska siinäkin ainoat oikeat perusteet lienevät maiseman pilaaminen.

[Urbaani]

Aika koomisia nuo väitteet maisemien pilaantumisesta kyllä ovat Jätkäsaaren osalta ja onneksi hylättiin. Tuo oranssi rakennus, sekä Bunkkerin suunnitelmat vaikutavat todella hyviltä. Korkeampi rakentaminen sopii Jätkäsaareen erinomaisesti.

[Urbaani]

Muutama kuva eiliseltä (11.8.2016)

IMG_1524 by Tande11, on Flickr

IMG_1547 by Tande11, on Flickr

IMG_1551 by Tande11, on Flickr

IMG_1556 by Tande11, on Flickr

IMG_1557 by Tande11, on Flickr

IMG_1573 by Tande11, on Flickr

IMG_1578 by Tande11, on Flickr

IMG_1583 by Tande11, on Flickr

IMG_1584 by Tande11, on Flickr

IMG_1592 by Tande11, on Flickr

IMG_1595 by Tande11, on Flickr

IMG_1598 by Tande11, on Flickr

[hezyzz]

Jätkän valituksen kohteena ollut Terassitalokortteli on saanut lainvoiman. Jälleen yksi todistus siitä, että vetoamalla maiseman peittymiseen ei voi saada valitusta läpi. Oli ostohetkellä luvattu mitä tahansa. Alunperin 2-4 kerroksinen koulurakennus vaihtui 3-12 kerroksiseen asuin- ja liikerakennuksiksi. Toivottavasti rakentaminen alkaa pian. Tämä kaava todennäköisesti mahdollistaisi Jätkäsaaren ensimmäisen isomman päivittäistavarakaupan rakentamisen, jos niitä sinne jo kaipaillaan.



Ja samalla kaavalla Bunkkerin valitus tullaan hylkäämään, koska siinäkin ainoat oikeat perusteet lienevät maiseman pilaaminen.

Onkos tässä tietoa/arviota rakennuttajasta/ rakentamisen alkamisesta?

[pakolaishallitus]

Hieno kyllä toi HOASinkin talo. Vähän postitalomaista jykevyyttä. Ei turhaa kikkailua.

Mitä tuohon kivijalkaliikejuttuun tulee, niin tärkeintä olisi että ne olisi ryppäissä. Ei niitä joka kadun varrella tai pikkuplazan edustalla tarvitse olla, mutta jos on, niin useita vieri vieressä ja vastapäätä. Se tekee alueesta kuin alueesta kaupunkimaisemman. Sivukadut sitten erikseen ja niissä ei aivan jokaisessa tarvitse olla liiketilaa.

Tanden aikaisemmin ehdottamalle "förille" Hernesaareen ehdottomasti peukku.

[hylje]

Kivijalan toteutustavalla ei juuri ole väliä kunhan paikallinen asukastiheys ja ostovoima riittää. Kyllä kauppiaat saavat liiketilaa aikaiseksi todella kömpelöihinkin tiloihin jos bisnessuunnitelma sen perustelee.

Hifistely jollain suunnitellulla kivijalkasijoittelulla tai vaikka muuntautuvilla pohjakerrostiloilla on täysin epäolennaista. Ihan kiva, mutta ei korvaa perusedellytyksiä.

[arkkinikkari]

Joo, ei liikkeitä pidä ruveta liikaa suunnittelemaan, niiden sijoittuminen kun kuitenkin menee markkinatalouden mukaan.

Noin kaupunkikuvallisesti ja tulevaisuuden kannalta olisi tärkeintä, että _kaikki_ katutasot olisivat kadulle avautuvaa käyttötilaa, mieluiten sellaista jota voi käyttää myymälänä, toimistona tai asuntona aina tarpeen ja markkinatilanteen mukaan. Se, että katutasoon tehdään umpinainen muuri jonka takana on väestönsuojaan rakennettu irtaimistovarasto, on pahinta mitä kaupungille voi tehdä ja pitäisi kieltää ankaran rangaistuksen uhalla.

[pallo]

Se, että katutasoon tehdään umpinainen muuri jonka takana on väestönsuojaan rakennettu irtaimistovarasto, on pahinta mitä kaupungille voi tehdä ja pitäisi kieltää ankaran rangaistuksen uhalla.

Täysin samaa mieltä.

[Urbaani]

23.8.2016

IMG_2108 by Tande11, on Flickr

IMG_2118 by Tande11, on Flickr

IMG_2120 by Tande11, on Flickr

[sekovene]

Onkos tässä tietoa/arviota rakennuttajasta/ rakentamisen alkamisesta?

Mitään tarkkaa arviota ei taida vielä olla. Tämän aikataulukartan mukaan terassitalokorttelin rakentaminen alkaisi vuonna 2018, mutta voihan se tuosta vielä vähän aikaistuakin.

[hmikko]

Tässä alkaa jo sivullinenkin kaivata puistoa. Asukkailla taitaa olla suht ankeat työmaanäkymät vähän joka suunnassa vielä pitkään.

[arkkinikkari]

Jätkäsaaren puisto on kyllä aika mielenkiintoinen hanke, sen verran paljon maastonmuokkausta sinne tullaan tekemään/on tehty (siis täysin toisin kuin Töölönlahden säästöpuistossa).

Tässä voisi olla Jannelle aika hyvä kopterikuvauskohde.

[grendy]

Kyllä harmittaa että Jätkän neliöhinnat on niin pilvissä ainakin täältä päin katsottuna, ettei voi kuvitellakaan muuttavansa sinne. Ennenkin todennut, mutta alue on muodostumassa hyvin ideaaliseksi 2010-luvun kantakaupungiksi pienillä mutta siedettävillä virheillä. Muuttaisin jos olisi varaa

[shameinyou]

Aika korkeelle tulee maa puistossa. Onko se jo nyt about oikeassa kohdassa vai nouseeko vielä, tyyliin kakkoskerrosten korkeudelle?

Toi SATOn valmis palikkatalo kulmassa on kyllä kerrassaan mitäänsanomaton. Korostuu vaan entisestään kun naapuritalot on molemmat ihan kivan näkösiä. Taitaa olla tähänastisen Jätkän pohjanoteeraus?