Tuo oikeuden soveltama periaate on kirjattu jo ihan alkuperäiseen direktiiviin ja viety sitten kansallisen lainsäädäntöön. Direktiviin 6 artiklan 3 kohta:
Kaikki suunnitelmat tai hankkeet, jotka eivät liity suoranaisesti alueen käyttöön tai ole sen kannalta tarpeellisia, mutta saattavat vaikuttaa tähän alueeseen merkittävästi joko erikseen tai yhdessä muiden suunnitelmien tai hankkeiden kanssa, on arvioitava asianmukaisesti sen kannalta, miten ne vaikuttavat alueen suojelutavoitteisiin. Alueelle aiheutuvien vaikutusten arvioinnista tehtyjen johtopäätösten perusteella ja jollei 4 kohdan säännöksistä muuta johdu, toimivaltaiset kansalliset viranomaiset antavat hyväksyntänsä tälle suunnitelmalle tai hankkeelle vasta varmistuttuaan siitä, että suunnitelma tai hanke ei vaikuta kyseisen alueen koskemattomuuteen, ja kuultuaan tarvittaessa kansalaisia.
Eli Natura-alueen kooksi määritellään sen suojeltavan luontotyypin alue eikä siihen sisälly mitään puskurialuetta. Mutta kaikki alueen ympärillä olevat hankkeet, jotka vaikuttaisivat alueelle ovat kiellettyjä. Tämä ei siis ole mikään uusi linjaus ja koskee vain Natura-alueita.
Tuon säännöksen takia se ehdotettu yleiskaava oli kyllä aika kummallinen. Siinä oli kerrostalovaltaista aluetta piirretty melkein Natura-alueen rajallekin saakka. Ihan kuin sen tekijöillä ei olisi ollut ymmärrystä Natura-alueiden ja muiden luonnonsuojelualueiden eroista.