- 21.09.18 11:58
#95548
Vaikutelma kauppakeskuksen sisältä oli vielä hieman keskeneräinen. Näytti siltä, että osa valaistuksesta puuttui ja kaikkien liikkeiden oviaukkoihin ei oltu saatu vielä "nimikylttejä". En ehtinyt eilen kiertää ihan koko keskusta läpi, mutta hyvää sisällä oli se, että osittain tilat tuntuivat avarilta ja niistä näki eri tasoille. Lisäksi osasta ravintoloista ja kahviloista oli kivat näkymät ulos isoista ikkunoista. Oli myös kiva nähdä, että ainakin osittain Redi lunasti lupauksensa tuomalla sinne liikkeitä, joita ei juuri muualla Suomessa ole. Niitä tosin voisi olla enemmänkin.
Ulkopuolelta katsottuna Redin itä ja eteläsivut oli ihan ok. Osaan liikkeistä oli sisäänpääsy myös kadun puolelta. Länsipuoli, josta ratikatkin tulevaisuudessa menevät, oli aika kolkko. Pohjoispuoli on niin ikään kolkko, ei juuri mitään mielenkiintoista ainakaan Redin sivustassa.
Kävelykatu oli Redin paras anti ulkona. Se olisi voinut olla hieman kapeampi, mutta näin kauppakeskusmaailmaa ajatellen idea tuntui freesiltä. Kävelykadulta oli myös sisäänkäyntejä liiketiloihin ja ravintoloihin. Toivottavasti kesällä ravintolat ja kahvilat levittävät terassialueen kävelykadulle, nyt ei pöytiä ja tuleja oltu laitettu ulos.
Olisko Redi voinut olla parempi? Ehdottomasti olisi. Parasta olisi ollut, että keskus olisi ollut joka puolelta katuja avoin liiketilojen sisäänkäynneille ja olisipa siihen kadulle voinut istuttaa jotain vihreääkin. Ehkä vihreää on tulossa? Mutta noin kauppakeskukseksi Redi oli eri luokkaa kuin Itis, Jumbo tai Sello. Mielestäni Redi on Kampin ja Forumin rinnalla paras ostoskeskus Helsingissä. Nähtäväksi jää, millainen Kalasataman alue Redin ympärillä muotoutuu. Siihen on tulossa ympärille aika monta korttelia. On harmillista, jos Suvilahden rakentamista ei voida sopeuttaa alueen festareiden kanssa yhteen. Redin lounaisnurkkaan nimittäin uhkaa jäädä melkoinen joutomaakenttä suurimmaksi osaksi vuotta, ja se on mielestäni iso imago-ongelma.
