Taloforum.fi

[janne7]

En pysty lukemaan tuota hesarin juttua, mutta ilmeisesti rakennuslupa koskee vain uimahallia ei niitä lisäkerrosten asuntoja, koska se valitus on vielä käsittelyssä.

[hmikko]

Juu, ilmeisesti oli koulujen toiminnan kannalta kiire päästä aloittamaan ja luottavat siihen, että ylempien kerrosten lupa tulee.

[veka]

Wood Cityn asuintaloissa päivä alkaa paistaa vihdoin myös sisäpuolelle.

[tunppi]

Välimerenkadun raitiovaunukiskojen asennus on alkanut, vissiin elokuussa pitäisi olla valmista.

Samassa yhteydessä Sataman poistuvaa raskastaliikennettä uudelleen ohjataan Tyynenmerenkadulle:
http://www.portofhelsinki.fi/helsingin- ... isatamassa

[hezyzz]

Onkohan Välimerenkadusta minkäänlaista luonnostelmaa, että miltä kadun pitäisi näyttää valmiina? Ymmärtääkseni välimerenkadun päässä olevaan kulmataloon on jo pari kerrosta noussut. Jostain olin lukevinani että välimerenkatu valmistuu sitä myöden, kun talot valmistuu.

[hmikko]

Hyväntoivonpuiston eteläosan suunnitelmaluonnos esillä (Uutta Helsinkiä)

Hyväntoivonpuiston eteläosa on entinen rakentamaton satamakenttä. Puiston pohjoispuolella puiston alle on asemakaavassa merkitty hyötykäyttöalue, jonne on lupa sijoittaa mm. lievästi pilaantuneita maa-aineksia ja sedimenttejä. Hyötykäyttömateriaalin sijoittaminen sekä pintaeristeen ja suojakerroksen rakentaminen on käynnissä ja se valmistuu kesällä 2017. Puiston suunnitelmissa hyötykäyttöalue on otettu huomioon. Puiston rakennussuunnitelmat valmistuvat vuoden 2018 aikana.

[Jouni]

Aikaisemmissa suunnitelmissa taisi olla uimaranta tuolla päässä. Harmi, ettei se mahtunut lopulliseen suunnitelmaan.

[Urbaani]

Muuten vaikuttaa hyvältä, mutten ymmärrä, miksi Helsingin kantakaupungin puistoihin pitää varta vasten _istuttaa_ havupuita. Suomen pinta-alasta kun valtaosa on jo synkkää mänty- ja kuusimetsää, niin eikö sentään rakennetut puistot voisi koostua jalopuista? Toinen vaihtoehto voisi olla jonkin osan koostuminen kokonaan kirsikkapuista.

[järvellä nukkuva]

Muuten vaikuttaa hyvältä, mutten ymmärrä, miksi Helsingin kantakaupungin puistoihin pitää varta vasten _istuttaa_ havupuita. Suomen pinta-alasta kun valtaosa on jo synkkää mänty- ja kuusimetsää, niin eikö sentään rakennetut puistot voisi koostua jalopuista? Toinen vaihtoehto voisi olla jonkin osan koostuminen kokonaan kirsikkapuista.

Ainakin omasta mielestäni havupuut juurikin vähentävät synkkyyttä sinä aikana, jolloin puissa ei ole lehtiä (ja se aika kestää sentään yli puoli vuotta). Havupuut tuovat sellaisellekin ajalle mukavaa vaihtelua ja pientä vihreyttä. Näin keväisinkin on hienoa, kun vihreästä on eri sävyjä uusien lehtien vaaleanvihreästä havupuiden tummanvihreään.

[janne7]

Itsekkään en miellä tavallista kuusta tai mäntyä rakennettuun puistoon niitä löytyy Suomen metsistä tarpeeksi,mutta erikoishavupuut ovat sitten asia erikseen.

[Urbo]

Aikaisemmissa suunnitelmissa taisi olla uimaranta tuolla päässä. Harmi, ettei se mahtunut lopulliseen suunnitelmaan.

Kyllä sinne edelleen suunnitellaan jotain uimapaikkaa, ainakin varaus on Katajannokan Altaan kaltaiselle uimalalle. Uimaranta ei kai onnistu sataman läheisyyden vuoksi.

[Sam33]

Bunkkerin asemakaava on vahvistunut eli rakentamisen pitäisi nyt päästä käyntiin. Jokin toinen valitus on ilmeisesti vielä menossa Markkinaoikeudessa SRV:n voittamasta kilpailutuksesta (johon kukaan muu ei osallistunut) eli en tiedä odotellaanko vielä sitä. Jätkäsaaren Facebook-sivuilla kaupungin työntekijä sanonut, että kaikkien oikeusprosessien pitää valmistua ennen kuin rakentaminen alkaa eli tarkoittanee myös noita liikuntatiloja joille rakennuslupa pari viikkoa sitten myönnettiin.

Teoriassa kuitenkin kaupunki voisi aloittaa rakentamisen jo nyt ja myydä kokonaisuuden vasta sitten kun asiat selvillä.

[tunppi]

Ei kai kaupunki itse rakenna vaan "ainoastaan" tilaa, ja SRV rakentaa joka taas pörssiyhtiönä ei halua ottaa mitään riskiä valitusten suhteen. Yleisesti valittamiselle pitäisi laittaa joku, edes nimellinen maksu, muuten näitä tehtaillaan välillä ihan kiusaksi.

Hienoa tuossa alueessa on että toinen tekonurmikentistä (Bunkkeri läheisempi) tulee toimimaan jatkossa talvisin tekojääratana ja siihen tulee pieni katsomo (vrt. Brahenkenttä).

[Sam33]

Ei kai kaupunki itse rakenna vaan "ainoastaan" tilaa, ja SRV rakentaa joka taas pörssiyhtiönä ei halua ottaa mitään riskiä valitusten suhteen. Yleisesti valittamiselle pitäisi laittaa joku, edes nimellinen maksu, muuten näitä tehtaillaan välillä ihan kiusaksi.

Tämä koko rakennus tulee SRV:n omistukseen, eikä SRV voi sitä ostaa ennen kuin tarjouskilpailusta tehty valitus on ratkaistu. Jos kaupunki haluaisi nopeuttaa, niin se aloittaisi omalla riskillä uimahallin yms. rakentamisen (joka on nyt mahdollista), mutta luovuttaisi sen sitten kustannuksia vastaan SRV:lle kun se on laillisesti mahdollista. Tämäkin siis vain teoreettinen mahdollisuus, en usko että niin kävisi.

[veka]

Hartelan järkkäämä 16-kerroksisen Saukontornin arkkitehtikilpailu on ratkennut. Yksimielinen voittaja on Arkkitehtitoimisto HMV ehdotuksellaan "Hyrrä". Rakentamisen pitäisi alkaa vuoden kuluttua ja valmista olla 2020. Ote STT:n kautta jaetusta uutisesta:

Kohteen pääarkkitehti Juha Huuhtanen kuvailee Hyrrä-ehdotuksen suunnittelua seuraavasti:
- Kohdealueen kaupunkikuvallisia kohokohtia ovat näkymät Saukonkanavalle sekä Karibianrannan suuntaan. Myös avomeri on esteettömästi näkyvissä ylemmistä kerroksista. Rakennuksen hahmo viuhkamaisine parvekkeineen tukee näkymien suuntaamista tasapuolisemmin näihin merinäkymiin tai edullisiin ilmansuuntiin.

- Torni liittyy kiinteästi muuhun korttelirakenteeseen kaavaa noudattaen, kertoo raadin perusteluista arkkitehti Kirsi Korhonen. - Julkisivupintojen hienovarainen taittuminen tornin keskiötä kohden keventää tornin hahmoa ja siluettia. Muutos umpiseinästä vaiheittain parveketta suojaavaksi pitsimäiseksi reliefiksi on tehty taiten. Viuhkamaisesti levenevät parvekkeet suuntautuvat loogisiin ilmansuuntiin ja niistä avautuu näkymiä merelle ja kaupungin suuntaan.

https://www.sttinfo.fi/tiedote/hyrra-eh ... d=61849713