Taloforum.fi

[RV]

Mitä negativismia taas! 10 vuotta sitten tämäkin olisi ollut huippujuttu kaikkien mielestä täällä. Mielestäni todella sopiva alueelleen ja mukava leveys/korkeus-suhde.

[Purkki^]

11.8.2016



Kyllähän tähän kortteliin muutama asunto tulee.

[MindW]

Noniin, nyt on massiivista, jota ei yhtään vähennä nuo periskoopit

[Urbaani]

Mikä niissä periskoopeissa sitten on edes varsinaisesti vikana? Tietty saattavat olla vähän ylikäytetty yksityiskohta tämänhetkisessä arkkitehtuurissa, mutta mielestäni monissa tapauksissa tuovat rakennuksiin tiettyä ulottovuutta ja yksityiskohtia. Lisäksi tarjoavat mielenkiintoisia pohjaratkaisuja asunnoille.

[Purkki^]

Lisäksi tarjoavat mielenkiintoisia pohjaratkaisuja asunnoille.

Tuossakin periskoopissa on 2 kerroksinen asunto.

[Kantti]

En näe myöskään erityistä huonoutta "periskoopeissa"? Useimmiten se voittaa kiinnostavuudessa koko talon mittaisen sileän seinän.

[RV]

No nyt ei ole anteeksipyytävää! Mallia Helsinki! Onhan kirkko surullinen tapaus, mutta tilalle sentään tulee aika hulppeaa näillä näkymin.

[Sam33]

Veromieheen uusi asuntoja. Melkoinen parannus OAS:sta viime vuodelta. Samalla asuinkerrosneliömetrit noussut 18 000 -> 27 000 (32 000 jos palvelurakennus lasketaan). Yläkulmaan tulossa vielä Forenomin uusi hotelli vanhan toimiston tilalle, joka ei havainnekuvissa näy, mutta kaupungin sivuilta löytyy erillinen kuva. Linkki suunnitelmaan.

Nykyinen suunnitelma:


OAS-suunnitelma:

[shameinyou]

Suunnitelmasta:

Asuinkerrostalokortteliin on haluttu vaihtelevuutta ja elävyyttä määräämällä, että vierekkäisten rakennusten tai lamellien tulee olla julkisivuiltaan erilaisia värin, materiaalin, mittakaavan ja/tai ikkunajaon, koon tai sijoittelun suhteen. Julkisivun tyylin tulee vaihtua edellä mainituin keinoin vähintään 35 metrin välein.

Tätä tosi olennaista kappaletta näkee kaavoissa ihan liian vähän. Sitä todellakin tarvitaan, koska onhan se todistettu että perusgrynderiä ei tollaset asiat kiinnosta.

Nyt kun vielä saisi katoille vastaavanlaisen määräyksen.

[Clepe]

Huomatkaa myös että syvärunkoinen rakennus on 7 kerroksinen pysäköintitalo joka on "maisemoitu" korttelin osaksi. Mielestäni melko onnistunut kokonaisuus, vaikka en todellakaan pistäisi pahaksi vaikka tolla sijainnilla (1km Aviapoliksen asemalle) tungettaisiin tontille jotain väljempää, vaikka niitä pistetaloja.

[sekovene]

Veromieheen uusi asuntoja. Melkoinen parannus OAS:sta viime vuodelta. Samalla asuinkerrosneliömetrit noussut 18 000 -> 27 000 (32 000 jos palvelurakennus lasketaan). Yläkulmaan tulossa vielä Forenomin uusi hotelli vanhan toimiston tilalle, joka ei havainnekuvissa näy, mutta kaupungin sivuilta löytyy erillinen kuva. Linkki suunnitelmaan.

Tuo on muuten aika havainnollistava esimerkki: pari turhaa rakoa poistamalla tuli 50 % lisää kemmejä ja oikeastaan kaikilla muillakin tavoilla parempi lopputulos. Ja kun vielä pysäköinti on fiksusti hallissa, saa sisäpihastakin hyvän.

Vantaalla on hyvä meininki kaaviotuksessa nyt.

[Urbaani]

Todellakin. Voisivat Helsingin ja Espoon kaupunkisuunnittelijat ja kunnallispäättäjät tehdä opintomatkan Tikkurilaan ja Kivistöön. Jonkun Kruunuvuorenrannan olisi esim. voinut paljon kaupunkimaisemmaksikin suunnitella. Finnoota ei ole vielä menetetty.

[Purkki^]

Taas uutta tonttia tehokkaampaan käyttöön. Nämä talot puretaan: https://goo.gl/maps/wczPjihJaCm

Tehokkaampaa tilalle


Tuosta tien toiselta puolen suojellaan samalla monta vanhaa rakennusta joten ei ihan kaikkia pureta pois.

[RV]

Todellakin. Voisivat Helsingin ja Espoon kaupunkisuunnittelijat ja kunnallispäättäjät tehdä opintomatkan Tikkurilaan ja Kivistöön. Jonkun Kruunuvuorenrannan olisi esim. voinut paljon kaupunkimaisemmaksikin suunnitella. Finnoota ei ole vielä menetetty.

Kruniksessa on erittäin arvokkaita historiallisia huviloita ja lehmusmetsää runsaasti. Se on kyllä peruste olla tunkematta rakennuksia sinne. Sen sijaan rantakallioille olisi hyvin voinut pistää muutama 18-24 krs. Olisi hienoa tulla Itäväylää Stadiin kun huomaakin että sitä Stadia on molemmin puolin vaikka kuin

Myös oiva kohde aloittaa terassitalokokeilut.. Meni ihan Leineläx.

Hienoa että Tikkurilaan nousee todellakin keskusta Vantaalle, todella kaupunkimaista kehitystä. Mutta ainakin ne punatiiliset vanhemmat kerrostalot tulee säästää (tuskin puretaankaan), sopivat niin hyvin paikkaan ja ovat hyväkuntoisia; onneksi suojellaankin mahdollisesti Ihme ettei kirkon kohdalla tehty niin. Nuokin talot olivat ihan siistejä, oilisivat hyvin voineet säilyä. Punatiiltä ei voi Suomen modernissa rakentamisessa olla ikinä liikaa!


(tosin on niitä :OOO -esimerkkejä muuallakin. koko seisarin hienoin rakennus Suomessa eli Fortum raiskataan halvoilla partseilla ellei asiasra rupee nousemaan melua..

Tikkurila kaipaa aseman kylkeen myös kunnon neonvalotornia, n 25-30 krs olisi kova ja kunnon maamerkki.

(tosin on niitä :OOO -esimerkkejä muuallakin. koko seisarin hienoin rakennus Suomessa eli Fortum raiskataan halvoilla partseilla ellei asiasra rupee nousemaan melua..

Mikä on siis noitten purkamisen perustelu, eli mikseivät voineet vaan integroida siistin punatiilitalon ja siistin melkein uuden talon suunnitelmaansa? Näihin juttuihin oikeest vähän pysäystä ja katsomaan karttaa välillä, ettei innostuksissaan paisko purettavaksi jotain jota sitten kaipaa. Tuo suojeltava toisella puolella taitaa olla tuo linkissä näkyvä (vaikea ajoittaa= vuosina 1940-1955 rakennettu talo ainakin. Vaikea sijoittaa siksi etten usko ihan 30-luvulla rakennetuk<si, 40-luvun lopulla rakennettiin todella vähän mutta talossa on selkeästi funkishenkeä.

[MindW]

Vantaan karttapalvelun mukaan vaaleat rakennukset ovat vuodelta 1957. Näiden takana olevan neuvolan vanhimman osan rakennusvuosi on 1952. Vuoden 1955 ortoilmakuvassa pistetaloja ei ole, mutta neuvola näkyy.

Kaavahanke Vantaan sivuilla

Edit:

Rakennushistoriaselvitys laaditaan kohteiden dokumentointia ja asemakaavamuutoksen laatimista varten, suojelutarpeiden ja tavoitteiden määrittelemiseksi. Kohteiden sisätiloista, Tikkurilan neuvolaa lukuun ottamatta, tutkitaan vain rakennusten porrashuoneet. Osa kohteista on tarkoitus suojella asemakaavalla.

As. Oy Kultapyrstö

Kielotie 38, 01300 Vantaa
arkkitehti Einari Teräsvirta, rakennukset 2 kpl, valmistuneet vuonna 1952 ja 1957
kerrosala (1273 m²+2440 m²=) 3713 m², 4 kerrosta
kiinteistötunnus 92-61-300-4
VTJ-PRT 1032016416, VTJ-PRT 1032016427
Rakennusperintökohde, luokitustunnus R

Tikkurilan neuvola

Kielotie 40, 01300 Vantaa
arkkitehti ei tiedossa, valmistunut 1952
kerrosala 1045 m², 3 kerrosta
kiinteistötunnus 92-61-300-3
VTJ-PRT 1020097492
Rakennusperintökohde, luokitustunnus R1

Aravatalo

Kielotie 42, 01300 Vantaa
arkkitehti Olavi Tuomisto, valmistunut 1952
kerrosala 709 m2, 3 kerrosta
kiinteistötunnus 92-421-12-20
VTJ-PRT 102094389C
Rakennusperintökohde, luokitustunnus R1

As. Oy Säästöpyrstö

Kielotie 44, 01300 Vantaa
arkkitehti Einari Teräsvirta, valmistunut 1959
kerrosala 2550 m2, 3 kerrosta
kiinteistötunnus 92-61-303-2
VTJ-PRT 102009763H
Rakennusperintökohde, luokitustunnus R1

As. Oy Lohenpyrstö

Orvokkitie 13, 01300 Vantaa
arkkitehti Einari Teräsvirta, rakennukset 2 kpl, valmistuneet 1956
kerrosala (1326 m²+1843 m²=) 3169 m², 3 kerrosta
kiinteistötunnus 92-61-303-1
VTJ-PRT 102009761E, VTJ-PRT 102009762F
Rakennusperintökohde, luokitustunnus R1

Selvityksestä tulee ilmetä ainakin

alueen kokonaisuuden ominaispiirteet
rakennusten alkuperäiset suunnitteluperusteet
rakennusten ja niihin liittyvien pihapiirien erityispiirteet ja erityiset arvot sekä suhde aikakauden muuhun rakentamiseen
rakennusten lyhyt historia nykypäivään
rakennusten suhde ympäristöönsä
asema-, pohja-, leikkaus- ja julkisivupiirustukset
valokuvia ulkoa ja sisältä

Vaikka Kultapyrstön toisen rakennuksen rakentamisvuodeksi väitetään 1952 ei se näy vuoden 1955 ilmakuvassa, joten tieto lienee väärä.