Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä arkkinikkari
#84095
Joo, olin väärässä. Tämä nykyinen Vellamonkadun linjaus ei tosiaan ole 40-luvulta (vaikka se toki onkin linjattuna vuoden 45 kiinteistökartassa), vaan se näkyy ainakin jo vuoden 1925 opaskartassa. Silloin vankilakaan ei ollut vielä vankila, vaan kuritushuone.

Toki tie rakennettiin vasta vuosien 52 ja 62 välissä... kartta.hel.fi palvelusta löytyy aika paljon historiallista aineistoa, josta tämänkin asian voi todeta.
Avatar
tekijänä veka
#84190
Suurkiitos kuvaamisesta! Näitä seiniä yksi ja toinen on katsellut ikänsä ihmetellen, miten näin näkyvälle paikalle on tehty niin rumia taloja. Kaikki Länsiväylän kautta tulevat Espoon bussit Helsinkiin ovat pysähtyneet talon kohdalla olevalle pysäkille jo vissiin lähemmäs 40 vuotta. Tässä suurin ongelma ei ollut vessakaakeleiden irtoileminen Tapiolan tapaan, vaan lukuisien saumojen ja sitä myötä koko seinän paha likaantuminen.

Muodonmuutos on valtava. Joutuu vaan kysymään, miksei edes tämän verran vaivaa nähty jo alunperin. Saas nähdä, miten tämä seinä ja ikkunat kestävät sateita ja likavesien valumista, kun ei vieläkään ole haluttu laittaa räystäitä suojaamaan seiniä.
Avatar
tekijänä Joggi
#84203
Minusta kyllä karmean näköinen talo. Hirveitä värivirheitä, "käsityön jälkeä", kuvioinnissa ei ole oikein mitään ideaa.

Tai siis jos ideaksi ei lasketa jonkinlaista jättimäistä anteeksipyyntöä. Pardon my French, mutta jotenkin tuossa syntyy vaikutelma että on vaan raapusteltu ja sutattu jotain, ettei kukaan huomaisi miten kömpelö tuo julkisivu itse asiassa on.

Pienellä vaivalla tuosta olisi itse asiassa voinut saada aika hienon.

EDIT: tarkemmin katsottuna, sehän on vielä kesken. Eli palataan asiaan kun valmistuu.
tekijänä pakolaishallitus
#84268
arkkinikkari kirjoitti:Suuret laatat ovatkin olleet jo jonkin aikaa muodissa vessakaakeleissa.
Kato 30 päästä voidaan taas uusia sen mukaan mikä sattuu olemaan muodissa! :smt023
tekijänä shameinyou
#84271
Jää muuten hienot näköalat noista päädyn ikkunoista. Kannatti pitää!

http://www.dtz.fi/userData/dtz/properti ... 06_18x.pdf

Kun tota kerran markkinoidaan "cornerina" ja toi kulma tulee tosi näkyvälle paikalle (rantatien muutosten jälkeen) niin siihen kulmaan olisi toivonut... jotain. Tota tylsempää, pelkistetympää, halvempaa ja tyylittömämpää ratkasua ei varmaan olisi saanut aikaseksi vaikka olisi yrittänyt.
Avatar
tekijänä Urbaani
#84276
shameinyou kirjoitti:Jää muuten hienot näköalat noista päädyn ikkunoista. Kannatti pitää!

http://www.dtz.fi/userData/dtz/properti ... 06_18x.pdf

Kun tota kerran markkinoidaan "cornerina" ja toi kulma tulee tosi näkyvälle paikalle (rantatien muutosten jälkeen) niin siihen kulmaan olisi toivonut... jotain. Tota tylsempää, pelkistetympää, halvempaa ja tyylittömämpää ratkasua ei varmaan olisi saanut aikaseksi vaikka olisi yrittänyt.
Korttelirakenteeseen sovitettu teräväkulmainen 14-20-kerroksinen tornitalo olisi ollut hieno. Naapurissa nyt on jo Merihaka, sekä naapurikorttelin asuintornitalot.
Avatar
tekijänä Urbaani
#84278
Väinö Tannerin kenttää kehystävän 1970-luvun massiivisen toimistotalon purkutyöt ovat alkaneet.

KuvaIMG_2829 by Tande11, on Flickr

KuvaIMG_2843 by Tande11, on Flickr

KuvaIMG_2837 by Tande11, on Flickr

KuvaIMG_2848 by Tande11, on Flickr

KuvaIMG_2853 by Tande11, on Flickr

KuvaIMG_2856 by Tande11, on Flickr

KuvaIMG_2857 by Tande11, on Flickr

KuvaIMG_2865 by Tande11, on Flickr

Harmi kieltämättä. että paikalle tuleva uudisrakennus on melko vaatimaton. Nyt olisi ollut mahdollisuus kaavoittaa "puhtaalta pöydältä", näkyvälle ja arvokkaalle paikalle jotain todella näyttävää. Nyt tuloksena on perus 2010-luvun toimistotalo. Lieneeköhän kerrosneliöitäkin vähemmän, kuin aiemmassa. Olisivat edes muutaman kerroksen korkeamman voineet kaavoittaa. Lähiympäristössä kun on jo tornitaloja.
veka peukutti tätä
tekijänä pallo
#84285
Järjetön tilantuhlaus Helsingissä sen kuin jatkuu. Asuntopula pahenee päivä päivältä ja edelleen valitellaan tonttimaan puutetta ja muita syitä samalla kun rakennuskorkeudet on pääkaupungin keskeisillä alueilla niinkuin Riihimäellä. Yhtään väheksymättä Riihimäkeä siis. Ei vittu että rassaa tuollainen kaksinaismoralismi.
tekijänä shameinyou
#84289
Tande kirjoitti:Korttelirakenteeseen sovitettu teräväkulmainen 14-20-kerroksinen tornitalo olisi ollut hieno. Naapurissa nyt on jo Merihaka, sekä naapurikorttelin asuintornitalot.
Ei tartte mennä kuin muutamasata metri toiseen suuntaan niin löytyy tällainen. Eihän totakaan voi kauniiksi tai arvokkaaksi luonnehtia, mutta kuitenkin selvästi erottuva, mielikuvituksellinen ja mieleenpainuva kulmaratkaisu. Ehdottomasti positiivinen lisä katukuvaan. Näitä lisää, eikä aina vaan sitä vaatimatonta, pelkistettyä ja halvan näköistä kullekin vuosikymmennelle ominaista bulkkia.

Pelkkä "torni" ei vielä takaa mitään hienoa, niin kuin Merihaasta hyvin näkee.
tekijänä hmikko
#84291
Tande kirjoitti: Lieneeköhän kerrosneliöitäkin vähemmän, kuin aiemmassa.
Kaavamuutoksessa on parituhatta kerrosneliötä lisää toimistotalolle, yht. 20 900 k-m2. (Koskee siis Haapaniemenkadun puolesta osaa kolossista. Kaikukadun puoleinen pää on eri rakennusta eri tontilla, ja sen kaavaa ei ole muutettu.)

Samassa kaavamuutoksessa on Sörnäisten rantatien puoleisten vanhojen rakennusten suojelun osittainen purkaminen. Sille tontille ei muutettu kerrosneliöitä-
  • 1
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 216