Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Alakerrassa käydään jutustelua mielenkiintoisista rakennusprojekteista. Täällä ei välitetä korkeusennätyksistä vaan iloitaan myös pienemmistä rakennuksista ja vanhemmista arkkitehtuurin helmistä.
Avatar
tekijänä OlliMolli
#7806
Sasu Karjalainen kirjoitti: Suomessa kaupan alan kilpailu on ollut riittämätöntä. Täällä on ollut oligopolimarkkinat ellei suorastaan monopolimarkkinat joissakin tapauksissa - vaihtoehtoja on ollut korkeitaan pari-kolme.
Tässä asiassa ainakin median mukaan ollaan itse asiassa menossa huonompaan suuntaan. Tällä hetkellä S-Market-ketjulla on jatkuvasti kasvava ja jo lähes dominoiva markkinaosuus Suomessa. Joissakin kunnissa nyt jo S-Market on lähes ainoa peluri, ja syyksi esitettiin televisiossa taannoin sitä, että ketjun johdolla on hyvät yhteydet kunnallisjohtoon. Päivittäistavarakaupan kannattavuudelle liikkeen sijainnilla on ratkaiseva merkitys, ja kunnallisjohtajat päättävät minne ruokakaupan saa rakentaa. S-Marketit yleensä vievät kuulemma parhaat päältä.
Avatar
tekijänä RV
#7807
Oikeastaan esim. minulla ei ole mitään S-marketteja vastaan, niissä on helpompi asioida ja niissä on paljon suurempi valikoima kuin esim. jossain pikkuputiikeissa. Ja ei ne keskustoissakaan häiritse, kunhan parkkipaikat laitetaan maan alle pois rumentamasta kaupunkikuvaa.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#7808
Lidlin toiminta on kaikkea muuta kuin hyvä asia. Lidl viittaa kintaalla kestävälle kehitykselle ja lisää sen takia kaupanalan epäterveitä piirteitä.

On yksinkertaista ajatella kuinka merkityksellisiä biologisesti hajoavat tuotteet ovat. Tämänpäivän maailmassa kestävä kehitys kuitataan helposti hippitouhuksi, vaikka se huomisen maailmassa on ehdoton välttämättömyys. Kaikki käyttämämme tuotteet päätyvät luontoon hammastahnasta lähtien. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä niistä biologisesti hajoavia. Nykyisin luontoa kuormittamattomat tuotteet ovat niin kalliita että niiden käyttö on marginaalisen pientä. Tällä menolla maailma hukkuu paskaan ja siinä Lidl auttaa meitä. Ilmiön aiheuttamia terveys ym. vaikutuksia on mahdotonta arvioida.

Vaarallisinta Lidlin touhussa on kuitenkin sen käyttämät suurtilat lihakarjantuotannossa. Kestäväkehitys vaatisi pieniä karjatiloja jotka sijaitsevat lähellä paikkaa johon tuotteet päätyvät. Näin siksi että se suosisi paikallisia yrittäjiä ja kuljetukset saastuttaisivat vähemmän. Suurtilojen aiheuttama maaperänköyhtyminen lisää myös eroosiota ja tuhoaa sademetsiä.

Metsää joudutaan kaatamaan jatkuvasti karjanrehuksi viljeltävän maan hankkimiseksi ja aavikoituminen etenee. Tämä on tosiasia jonka edessä kokomaailma on. Metsät varastoivat itseensä suuria määriä hiilidioksiidia jonka vuoksi ilmastonmuutos pysyy hallituissa rajoissa, metsien katoaminen kiihdyttää ilmastonlämpenemistä. Kestävän kehityksen mukaan toimiminen on välttämätöntä ja ideapark ei sitä ole.

Keinot joilla Lidl pääsee halpoihin hintoihin ovat ympäristöstä piittaamattomia ja lankeavat koko maailman maksettavaksi.


*kerkisivät Ollimolli ja RV sitten kirjottaa tohon väliin..
tekijänä Sasu K
#7815
Iggy.P kirjoitti:Keinot joilla Lidl pääsee halpoihin hintoihin ovat ympäristöstä piittaamattomia ja lankeavat koko maailman maksettavaksi.
Lidlin toimintavat ovat herättäneet paljon kysymyksiä. Tällaiseen toimintaan juuri viittasin, kun kommentoin, että markkinataloudessa tarvitaan pelisäännöt ja niitä pitää valvoa. Eikä riitä, että niin tehdään vain kansallisella tasolla.
Avatar
tekijänä RV
#7819
Vaikka offiksi meneekin... Ilmastonmuutoksesta Suomi voisi hyötyä sekä taloudellisesti että luonnonarvollisesti, kunhan se pysyy hallituissa rajoissa ja Suomen ilmasto ei lämpene yhtäkkiä 10 astetta. Lidlin tuotteita boikotoin, sillä oman kokemukseni mukaan ketjun tuotteet ovat usein huonolaatuista halpistavaraa, vaikka iskulause onkin tosi: "Lidl on halpa". Sademetsän jatkuvaa tuhoamista en koskaan tule ymmärtämään, sillä ne tuottavat suurimman osan maailman hapesta. Lisäksi ne ovat maapallon eliörikkain biotooppi, ja niissä kasvaa esim. 3500 eri hedelmälajia joita ihminen voi syödä.

Edit: Ainakin Suomella ei vielä ole aavikoitumisvaaraa, sillä sademäärän ennustetaan nousevan. No, ei Keski-Euroopassa nykyään niin kamalaa ole, ja nykyinen suomalainen jopa 7 kuukauden talvi saisi hieman lyhentyä. Tosin sademäärän kasvamisessa on myös se vaara, että kaiken maailman tulvat lisääntyvät.
Viimeksi muokannut RV, 02.11.06 22:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#7821
Ilmastonmuutoksesta on hyvää informaatiota http://www.ilmastonmuutos.info sivuilla. Kannattaa ehdottomasti katsoa ilmastonmuutos dvd joka näkyy kun klikkaa sivustolla kyseistä painiketta. Ei ole puuduttavan pitkä. Kannattaa ehdottomasti katsoa. Aika rankkaa materiaalia.
tekijänä jusa-masa
#7822
Niin pojat täällä on tarkoitus puhua Lempäälän Ideaparkista eikä Lidlin kintaalla viittauksille kestävälle kehitykselle tai S-marketeista, joten pysytään aiheessa.
tekijänä Toni
#7827
Ei tuo sen verran pahasti offtopicksi mene ainakaan Lidlin osalta että haittaisi. Tarvittaessa voimme tehdä oman ketjun asialle, mutta tärkeintä on että keskustelupalstalla oikeasti keskustellaan. Tämän talkkarin puolesta saa kyllä jatkaa - pari viestiä ilmanmuutoksesta ei haittaa, varsinkin kun yksityisautoiluun pohjautuva Ideapark sivuaa tätä aihetta ainankin eräiden osapuolien mielestä.


Editoin tämän viestin perään keskustelunjatkot huomenissa, kunhan nyt vain halusin tämän saada esille. :)
Avatar
tekijänä Janne_H
#7835
Onko tämän IdeaParkin yhteydessä joku torni, vai miksi tämä on täällä yläkerrassa?
Avatar
tekijänä sw
#7836
Ketjun ensimmäisellä sivulla puhutaan Marimekon mahdollisesta tornihotellista, jota kaavailtiin Ideaparkin yhteyteen.
Avatar
tekijänä pks
#7843
Laitan nyt puolen päivän maissa lähettämäni viestin uudestaan, kun se oli aikasekaannusten vuoksi poistettu.
RV kirjoitti:Ilmastonmuutoksesta Suomi voisi hyötyä sekä taloudellisesti että luonnonarvollisesti
Tuo voi periaatteessa olla lyhyellä tähtäimellä totta, ainakin maatalouden vinkkelistä. Ilmastonmuutos on kuitenkin ennen kaikkea globaali kysymys, ja olisi todella lyhytnäköistä ja vastuutonta, jos jokainen valtio pohtisi vain omaa hyötyään vaikkapa seuraavan 50 vuoden tarkastelujaksolla. Pidemmällä tähtäimellä esimerkiksi mannerjäätiköiden sulaminen ja merenpinnan nousu muutamalla metrillä koituu tuskin kovinkaan monen valtion hyödyksi.

Vaikka saarnaaminen kohta koittavasta maailmanlopusta voikin olla yliampuvaa, on ehkä vieläkin hölmömpää sulkea silmänsä koko ongelmalta. Eivät päästöt vähene tai edes lopeta kasvuaan itsestään ilman suunnitelmallisuutta ja säätelyä. Kaupungeissa ja kaupunkiseuduilla yksi keskeinen kysymys on juuri suhtautuminen yksityisautoiluun. Ei ole mikään itsestäänselvyys, että kenen vaan annetaan pykätä 100 000 neliömetriä liiketilaa keskelle metsää moottoritien varteen ilman uskottavia joukkoliikenneyhteyksiä jollain poikkeusluvalla. 2000-luvulla luulisi olla valmiuksia laatia kestävän kehityksen huomioivat pitävät seutu- tai maakuntakaavat, joista poikkeamisia arvioitaisiin todella huolellisesti. Rajoittamisen lisäksi maakuntakaavoituksessa tulisi toki osoittaa myös sellaisia paikkoja, mihin saa ja on hyvä rakentaa vaikkapa Ideaparkin kaltaisia komplekseja. Väittäisin, että hyvässä paikassa pihalle ei olisi tarvinnut sijoittaa 13 hehtaaria pysäköintialuetta. Helsingin Itäkeskuskin on iso, mutta järkevässä paikassa.

Kaupunkisuunnittelu- ja joukkoliikennekysymysten lisäksi toinen olennainen lisäsäätelyä vaativa asia olisi mielestäni ehdottomasti maailmankauppa. On kieroa, että kansainväliset länsimaisetkin yritykset voivat ulkoistaa monia työvaiheita kaikenkarvaisille alihankkijoilleen mihin tahansa maailmankolkkaan ilman mitään käytännön vastuuta siitä, noudatetaanko alihankkijaportaassa työehtoja tai ympäristömääräyksiä.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#7844
*Tämäkin viesti poistui aikaongelman takia ja tämän kuuluisi olla ennen Pks:n kirjoittamaa viestiä.

RV kirjoitti: Ainakin Suomella ei vielä ole aavikoitumisvaaraa, sillä sademäärän ennustetaan nousevan.
Sademäärä nousee talvella mutta kesäisin vaivaa kuivuus. Tiedeyhteisössä ollaan melko yksimielisiä siitä että esim. viimekesäinen kuivuus johtui ilmaston muuttumisesta. Mm. Metsäpalot tulevat lisääntyvät tulevaisuudessa. Viimekesänähän siellä etelässä taisi jo palaneen käry vähän haiskahtaakin. Lisäksi pohjavedet ovat tosi alhaalla.

Minua ainakin muutos on alkanut hirvittää. Kannattaa seurata http://www.wwf.fi (maailman luonnon säätiö) sivustoja ja julkaisuja.

Tässä pari uutispoimintaa wwf:n lehdestä liittyen ilmastonmuutokseen:

Italiassa metsäpalot ovat 20 kertaistuneet tällä vuosituhannella.

Espanjassa tuhohyönteiset ovat levinneet laajoille uusille maa-alueille. Suomestakin on löydetty 16 uutta perhoslajia.

Pohjoisnavalle on ensimmäistä kertaa voinut purjehtia.

Skotlannin koirankasvattajat kummastelevat kun ensikertaa koirankasvatuksen monisatavuotisessa historiassa Huskyt vaihtavat karvan keskellä talvea.

Eteläeuroopan hunajasadot ovat uhattuina kun mehiläisten loiseläimet elävät huomattavasti normaalia kauemmin.

Mount Everest on nykyään helpommin valloitettavissa kuin ennen kohonneen lumi/jäärajan vuoksi. Monet ovat jo hyödyntäneet tätä ilmiötä.

Etc. etc. etc.

On kiistämätön tosiasia että ilmasto lämpenee eikä seurauksia ole helppoa ennustaa. Ilmaston lämpötila on noussut täsmälleen samalla käyrällä kuin hiilidioksidipäästöt ovat lisääntyneet. Tämä on seikka jota ei voida enää kiistää.



Sori jos tämä tuntuu pakkosyötöltä, en kuitenkaan pidä itseäni minään jehovana.
Avatar
tekijänä pks
#7890
YLE Tampereen Radio kirjoitti:
Ideapark laajenee

Lempäälän Ideaparkia aiotaan laajentaa vuoden sisällä. Nyt ostoskeskuksessa on 104 tuhatta neliötä. Suunnitelmissa on, että rakennuksen molempiin päihin tehtäisiin yhteensä noin 50 tuhatta neliötä lisää liiketilaa. Kaikki nykyiset liiketilat on vuokrattu, keskukseen tulee noin 150 kauppiasta. Ovet avataan joulukuun alussa. Ideapark-hankkeen vetäjät kertovat, että päätulaajennuksiin halutaan suurmyymälät. Neuvotteluja käydään kansainvälisten yritysten kanssa.
tekijänä jusa-masa
#7891
Toi laajentaminen on vanha tieto. siitä puhuttiin jo vuosi sitten kun projektia alettiin rakentaa ja sitä ennen kuvitelmana jo suunnittelu vaiheessa. Tämän lisäksi tosiaan se Marimekko-design hotelli
Avatar
tekijänä pks
#7893
jusa-masa kirjoitti:Toi laajentaminen on vanha tieto. siitä puhuttiin jo vuosi sitten kun projektia alettiin rakentaa ja sitä ennen kuvitelmana jo suunnittelu vaiheessa. Tämän lisäksi tosiaan se Marimekko-design hotelli
Uusi tieto oli että laajennus on päätetty toteuttaa vuoden kuluessa. Itse asiassa vasta tämän laajennuksen myötähän rakennuksesta tulee sen muotoinen, mitä havainnekuvat esittävät.

Tuolle hotellille ei ole vissiin löytynyt vielä yrittäjää/hotelliketjua, joka olisi kiinnostunut hankkeen toteuttamaan. Homma ei ole siis vielä millään tavalla selviö aikatauluista puhumattakaan.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 32