Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä Klazu
#76679
Tämä projekti on yhtä hidas kuin yksi täkäläinen 48-kerroksinen projekti, jossa ovat hieroneet ensimmäisiä kerroksia pari kuukautta. Rakennusnopeudessa voi olla huimasti eroja eri projektien kesken.
tekijänä sekovene
#76703
Klazu kirjoitti:Tämä projekti on yhtä hidas kuin yksi täkäläinen 48-kerroksinen projekti, jossa ovat hieroneet ensimmäisiä kerroksia pari kuukautta. Rakennusnopeudessa voi olla huimasti eroja eri projektien kesken.
Hitautta selittänee se, että perustamisolosuhteet ovat äärimmäisen haastavat, koska tontti on täyttömaata aivan merenrannalla. Yritys lienee kuitenkin kova, sillä tuosta ohi kulkiessa on pistänyt silmään, että työmaalla on ollut vipinää myös iltaisin ja viikonloppuisin, mikä on aika harvinaista.
Avatar
tekijänä arkkinikkari
#76707
Oman lisähaasteen rakentamiselle antaa tuo kuvassa hyvin näkyvä rakenne: siinä on aika paljon järeää paikallavalubetonia, jonka pitää antaa kovettua kunnolla ennen kuin pääsee rakentamaan päälle. Eiköhän se siitä ala aika hyvää vauhtia nousemaan kun päästään elementtejä kasaamaan. "Normaalille" paikalle rakennetussa talossa nuo rakenteet tehdään kuopan pohjalla, jolloin niiden valmistumisen hitautta ei niin huomaa
Avatar
tekijänä RV
#76735
sekovene kirjoitti:
Klazu kirjoitti:Tämä projekti on yhtä hidas kuin yksi täkäläinen 48-kerroksinen projekti, jossa ovat hieroneet ensimmäisiä kerroksia pari kuukautta. Rakennusnopeudessa voi olla huimasti eroja eri projektien kesken.
Hitautta selittänee se, että perustamisolosuhteet ovat äärimmäisen haastavat, koska tontti on täyttömaata aivan merenrannalla. Yritys lienee kuitenkin kova, sillä tuosta ohi kulkiessa on pistänyt silmään, että työmaalla on ollut vipinää myös iltaisin ja viikonloppuisin, mikä on aika harvinaista.
Sinänsä ihan hyvä että tämä hanke hidastaa siinä mielessä, että jos se floppaakin NIMBYjen mielestä tai ihan oikeasti liikaa jollakin tapaa, sitä ei voida käyttää perusteluna enää Kalasataman tornien madaltamiseen tjs, kun aina yleistetään yhden esimerkin perusteella näissä asioissa meillä.
tekijänä hmikko
#76736
RV kirjoitti: Sinänsä ihan hyvä että tämä hanke hidastaa siinä mielessä, että jos se floppaakin NIMBYjen mielestä tai ihan oikeasti liikaa jollakin tapaa, sitä ei voida käyttää perusteluna enää Kalasataman tornien madaltamiseen tjs, kun aina yleistetään yhden esimerkin perusteella näissä asioissa meillä.
Kalasataman torneista kahdelle annettiin rakennuslupa maaliskuussa, eli niitä ei kai enää voi pysäyttää kuin SRV itse. Jos myöhempien kanssa tullaan katumapäälle, niin veikkaisin, että se johtuu noista Kalasataman ekoista itsestään. Clarion on kuitenkin suht neutraali tapaus ja vastaa korkeuden puolesta suunnilleen Itämerentornia, joka nyt ei kai ole aiheuttanut suurempia tunteenpurkauksia.
  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 42