Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä RV
#75527
En nyt keksi muuta topiccia mihin tästä kirjoittaisi;

Kaikki Sörnäisten Rantatien länsivarren tuntevat tietävät varmasti aikoinaan purku-uhan alla olleen, mutta onneksi säästetyn entisen Coconut-tehtaan. Sen yhteydessä on ilmeisesti entinen varasta tjs, n. 10-12 kerrosta korkea. Sen ikkunat ovat rikki ja tiilet näkyvät rappauksen alta. Ei kai sitä aleta purkamaan?

Paitsi että rakennus on aika ikoninen osa maisemaa Merihakaa vastapäätä, siitä saisi hienoja asuntoja Oulun tyyliin; eli tietääkö kukaan, aiotaanko rakennuksen eteen tehdä jotakin? Itselleni olisi ainakin valtava pettymys, jos jotkut byrot päättäisivät hävittää tämän olennaisen osan Coconutia ja pistää tilalle sairaalavalkoista matalaa bulkkia.
tekijänä hmikko
#75531
^ En löydä kaavaa tähän hätään (lienee linkattu myös Talossa jossain kohtaa), mutta käsittääkseni tarkoitus on suojella vanhat teollisuusrakennukset ja rakentaa kortteliin toimistoja. Väinö Tannerin kentän puolella oleva tumma Kuluttajatutkimuskeskuksen toimistorakennus 70-luvulta on päätetty purkaa ja korvata uudella. Sikäli kun muistan, rakennuksen paikalla on aikanaan ollut kuja kentän reunalla, joka on tarkoitus palauttaa. Nykyinen rakennushan näyttää ikään kuin tunkeutuneen melkein kentän puolelle.
Avatar
tekijänä RV
#75534
hmikko kirjoitti:^ En löydä kaavaa tähän hätään (lienee linkattu myös Talossa jossain kohtaa), mutta käsittääkseni tarkoitus on suojella vanhat teollisuusrakennukset ja rakentaa kortteliin toimistoja. Väinö Tannerin kentän puolella oleva tumma Kuluttajatutkimuskeskuksen toimistorakennus 70-luvulta on päätetty purkaa ja korvata uudella. Sikäli kun muistan, rakennuksen paikalla on aikanaan ollut kuja kentän reunalla, joka on tarkoitus palauttaa. Nykyinen rakennushan näyttää ikään kuin tunkeutuneen melkein kentän puolelle.
Löytyykö rakennuksesta kuvaa jostakin? Itse en saa mistään haettua... Kun tiedän ulkonäön, osaan päättää, jäänkö kaipaamaan...
Avatar
tekijänä RV
#75537
No todella jään. Aika kreisiä tämä purkuvimma, kun Helsinki on täynnä oikeasti rumia tuon ajan rakennuksia, mutta jyhkeimmät ja näyttävimmät puretaan. En olisi uskonut että _toi_ puretaan jonkun futiskentän vai mitälie-kaavailee-tieltä. Aina diggaillut kun ajanut Hämeentietä, että siinä on mahtavuutta huokuva rakennus. Mikä ihmeen peruste tuollekin päätökselle oli?

Tilalle 2010-luvun sikinsokin-ikkuna-sairaalavalkoista pikkukerrostaloa. Sitten 50 vuoden päästä tätäkin surraan, kun aletaan arvostamaan 70-luvunkin arkkitehtuuria. Sitä nimittäin on runsaasti myös hyvin tyylikästä lajia. Tuo rakennus ei häpeile itseään, toisin kuin suurin osa nykybulkista.
Avatar
tekijänä Clepe
#75538
Vaatimukset toimitilan suhteen ovat muuttuneet aikalailla sitten 70-luvun. Tässä kyseisessä tapauksessa taisi olla vielä erityisen matalat kerroskorkeudet yms. jonka takia rakennusta ei enää saada korjattua mihinkään järkevään käyttöön. Purkuvimmasta puhuminen on aika yliampuvaa. Aika vähän on loppuenlopuksi menossa purkuun jos kuitenkin huomioi että todella suuri osa rakennuskannasta on peruskorjausiässä (tai jopa suunnitellussa purkuiässä).
Avatar
tekijänä Krio
#75734
Kuvia eiliseltä:

Lauttasaaressa, heti sillan päässä oleva Larun Helmi (vai oliko se Tähti) näyttää tältä:

Kuva

Kuva

Lauttasaaren metrokeskuksesta ei saanut mitään hyvää kuvaa, mutta vain yksi kerrostalo matalan osan päällä pystyssä:

Kuva

Arabiankadulla torni seisoo:

Kuva

Kuva

Muuta keskeneräistä ei enää Arabiankadulla ollut.
tekijänä Tuokki
#75742
Kiitos kuvista, tuo sillan kupeessa oleva asunto on Larun Portti. Väittäisin että tuo on Lauttasaaren parhaalla paikalla.
Avatar
tekijänä Kantti
#75878
Tulee olemaan kiinnostavaa mitä tähän väliin, Linnankadun varrelle, nyt puretun rumiluksen tilalle tehdään?
Kuva

Uusi rakennus voisi olla umpimoderni jossa uusi ja vanha alleviivaavat toistensa hienoutta. Ekonomirakentamista ei voi hyväksyä Katajanokalla!
Kuva
tekijänä hmikko
#75880
Viitesuunnitelma vuodelta 2011 Huttunen Lipasti Pakkanen Arkkitehtien sivulla. Kaupunginmuseo antoi tuosta (saattoi olla aiempi versio) lausunnon, jossa kritisoitiin jugendin kanssa ristiriitaisia ratkaisuja. Alueen jugend-kokonaisuudella on RKY-merkintä (merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö). Suunnitelmaa muistaakseni säädettiin lausunnon takia. En ole mitään tuoreempia kuvia nähnyt, enkä edes mainintaa, että sama arkkitehtitoimisto olisi vielä mukana. Voipi olla, että ovat rakentamassa vallan muiden suunnitelmien mukaan.

Kuva
Avatar
tekijänä RV
#75882
Minkäslainen tuo purettu "umpirumilus" oli? Pääkaupunkimme perustapoihinhan kuuluu se, että aina minkä tahansa parjattavaksi tulevan aikakauden edustavimmat edustajat laitetaan matalaksi. Toivottavasti ei tässä? PaIkalle sopisi korostetun moderni, mutta "ulokemainen" Jugendia mukaileva tiilitalo. Havainnekuvan mukainen ratkaisu on toki "ihan jees", kermanvalkoinen on kaunis väri.
Avatar
tekijänä Kantti
#75884
hmikko kirjoitti:Viitesuunnitelma vuodelta 2011 Huttunen Lipasti Pakkanen Arkkitehtien sivulla. Kaupunginmuseo antoi tuosta (saattoi olla aiempi versio) lausunnon, jossa kritisoitiin jugendin kanssa ristiriitaisia ratkaisuja. Alueen jugend-kokonaisuudella on RKY-merkintä (merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö). Suunnitelmaa muistaakseni säädettiin lausunnon takia. En ole mitään tuoreempia kuvia nähnyt, enkä edes mainintaa, että sama arkkitehtitoimisto olisi vielä mukana. Voipi olla, että ovat rakentamassa vallan muiden suunnitelmien mukaan.

http://www.h-l-p.fi/wp-content/uploads/ ... 8x1080.jpg
En tätä sketsiä heti olisi tyrmäämässä. Pienellä säädöllä voisi helposti tulla mieleen Kööpenhamina! Oikeassa suunnassa omasta mielestäni ollaan.

RV:lle voisi jälleen ehdottaa pientä vaivannäköä jos mieleen putkahtaa kysymyksiä. Noin nokkela poika helposti oppii käyttämään googlen street viewiä, sieltä sen näkee!
Avatar
tekijänä RV
#75885
Kantti kirjoitti:
RV:lle voisi jälleen ehdottaa pientä vaivannäköä jos mieleen putkahtaa kysymyksiä. Noin nokkela poika helposti oppii käyttämään googlen street viewiä, sieltä sen näkee!
Luulin sitä päivitettävän jatkuvasti. Eipä nyt niin kummoinen ollutkaan, hyvä niin.
tekijänä hmikko
#75886
RV kirjoitti:
Kantti kirjoitti: Noin nokkela poika helposti oppii käyttämään googlen street viewiä, sieltä sen näkee!
Luulin sitä päivitettävän jatkuvasti.
Streetviewissä on nykyään aikakonevipstaaki, eli myös vanhempien kuvauskierrosten kuvat saa helposti näkyviin. Tuolta paikalta ei ole kuin kesän 2009 kuvat, jolloin vaihtoehtoja ei näy, mutta esim. Senaatintorilta on kesäkuu 2009 ja elokuu 2011.
tekijänä sekovene
#75890
hmikko kirjoitti:
RV kirjoitti:
Kantti kirjoitti: Noin nokkela poika helposti oppii käyttämään googlen street viewiä, sieltä sen näkee!
Luulin sitä päivitettävän jatkuvasti.
Streetviewissä on nykyään aikakonevipstaaki, eli myös vanhempien kuvauskierrosten kuvat saa helposti näkyviin. Tuolta paikalta ei ole kuin kesän 2009 kuvat, jolloin vaihtoehtoja ei näy, mutta esim. Senaatintorilta on kesäkuu 2009 ja elokuu 2011.
Vähän off-topiccia, mutta jopa heinäkuu 2014 löytyy paikoin. =D
  • 1
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 217