Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä grendy
#75043
pallo kirjoitti:Kunpa tuo pieni pytinki tuossa violetilla alueella olisi metroasema.
Ei kai nyt metroa kaupunkiin kannata rakentaa, metsään vaan nykytrendin mukaisesti ;)
Avatar
tekijänä RV
#75045
grendy kirjoitti:
pallo kirjoitti:Kunpa tuo pieni pytinki tuossa violetilla alueella olisi metroasema.
Ei kai nyt metroa kaupunkiin kannata rakentaa, metsään vaan nykytrendin mukaisesti ;)
Missä ollaan rakentamassa metsään metroa? Espoon metroasemat ovat kyllä ihan tiiviin asutuksen keskellä, ja rakennusvauhti on huima niiden ympärillä. Jos 25-kerroksiset talot ja 15 000 asukkaan asutuskeskusten ketju on sinusta metsää, niin en kai sille voi sitten mitään. Nämähän ovat omaa "urpouttaan" muuttaneet yhteensä 100 000 asukkaan voimin "metsään", ja saavat vihdoin kunnollista joukkoliikennettä, mutta sehän ei sulle kelpaa.

Jätkäsaareen ja eteläiseen kantakaupunkiin toivoisin todellakin metroasemaa. Tosin tähän tarvittaisiin varmaankin metroskandaalien takia aikoinaan haudattu, varmana pidetty U-metroa. Kunpa se kaivettaisiin esiin... Poikittaislinja Töölö-Pasila-Viikki olisi myös toivottava, asiasta viidenteen.
tekijänä tunppi
#75107
Kävin tänään tutustumassa Jätkäsaaren pysäköintiluolaan koska siellä oli Helsinki-päivän vuoksi avoimet ovet. Tila on kyllä aika valtava ja vaikuttava. Pysäköintipaikat tulee 900 autolle sekä Staran varikko. Luolaan tulee lisäksi latauspistokkeita sähköautoille mutta ei nimettyjä pysäköintipaikkoja. Kaikkiaan luolastoon pääsee maanpinnalta tai talojen hissikuiluista 11 eri paikasta. Kuuleman mukaan tilaa on mahdollista vielä tarpeen tullen kasvattaa lisää louhimalla eri suuntiin. Luolastosta löytyy mm. vedenpoistopumput tihkuvaa/valuvaa vettä varten.

En tiedä onko tällaisten erittäin kalliiden luolien rakentaminen kovin järkevää mutta hienon näköinen siitä tulee.
tekijänä hmikko
#75127
Soininvaaran blogin mukaan terasstitalojen kaava meni lautakunnassa läpi keskusteluitta viime viikolla, eli ainakaan lautakuntaa ei naapureiden valitus sen enempää hetkauttanut.
Avatar
tekijänä Pyöröovi
#75293
^Pyöräilin tuolla samana päivänä katselemassa paikkoja. Ihme, etten sattunut kuvaan :D.

Anyvay, osa juuri tuon Saukonpaadenrannan rakennuksista vaikutti suorastaan vankilamaisilta, kun parvekkeet eivät olleetkaan ulokkeina, vaan seinä oli täysin litteä. Voikin kysyä, onko parvekkeessa enää suurempaa ideaa, jos se ei enää edes ulotu rakennuksen seinien ulkopuolelle... Ikään kuin ylimääräinen huone hyvällä näkymällä.

Vaikka pidin kovasti monien rakennusten ja pihojen ulkonäöstä, Jätkäsaaren kadut vaikuttivat kovin masentavilta: kunnollisia tapahtuma-alueita tai suurempia puistoja ei näkynyt. En näe alueessa mitään kiinnostavaa, joka tekisi siitä jotain muuta kuin mukavan ohikulkureitin. Toivottavasti liikkeet ja palvelut parantavat tilannetta, sillä olisi sääli nähdä ruma Verkkokauppa alueen vetovoimaisimpana kohteena.
tekijänä hmikko
#75296
Pyöröovi kirjoitti: Vaikka pidin kovasti monien rakennusten ja pihojen ulkonäöstä, Jätkäsaaren kadut vaikuttivat kovin masentavilta: kunnollisia tapahtuma-alueita tai suurempia puistoja ei näkynyt.
Ks. osayleiskaava. Puistot ja kaupallinen keskus ovat vasta suunnitteilla tai hyvin pieneltä osin tekeillä.
Avatar
tekijänä grendy
#75297
Kantakaupunkiin/keskustamaiseen asutukseen kuuluu parvekkeet, jotka ovat sisällä taloissa, eli ihan oikealla klassisella meiningillä ollaan liikenteessä Jätkässä. Ulokeparvekkeet kuuluu enemmän lähiöihin :)
tekijänä hmikko
#75301
grendy kirjoitti:Kantakaupunkiin/keskustamaiseen asutukseen kuuluu parvekkeet, jotka ovat sisällä taloissa, eli ihan oikealla klassisella meiningillä ollaan liikenteessä Jätkässä. Ulokeparvekkeet kuuluu enemmän lähiöihin :)
Täysin "sileät" julkisivut ovat kyllä myös ongelma, sanoisin, ja niitä näkyy uusissa rakennuksissa keskustassa. Entivanhaan osattiin tehdä katujulkisivuun hienopiirteisiä ovisyvennyksiä, koristelistoja, erkkereitä sun muuta. Ne muodostavat reliefimäisen pinnan ja varjoja suorassa auringonvalossa, mikä tekee kolmiulotteisen vaikutelman, toisin kuin suorassa varastohallin seinässä. Yksi silmiinpistävä moka uusissa rakennuksissa on Töölönlahdella KPMG:n talossa liiketilan sisäänkäynti asemalaiturin puolelta. Se on kuin varaston ovi sileässä seinässä ilman mitään lippaa tai kehystä.
Avatar
tekijänä grendy
#75305
hmikko kirjoitti:
grendy kirjoitti:Kantakaupunkiin/keskustamaiseen asutukseen kuuluu parvekkeet, jotka ovat sisällä taloissa, eli ihan oikealla klassisella meiningillä ollaan liikenteessä Jätkässä. Ulokeparvekkeet kuuluu enemmän lähiöihin :)
Täysin "sileät" julkisivut ovat kyllä myös ongelma, sanoisin, ja niitä näkyy uusissa rakennuksissa keskustassa. Entivanhaan osattiin tehdä katujulkisivuun hienopiirteisiä ovisyvennyksiä, koristelistoja, erkkereitä sun muuta. Ne muodostavat reliefimäisen pinnan ja varjoja suorassa auringonvalossa, mikä tekee kolmiulotteisen vaikutelman, toisin kuin suorassa varastohallin seinässä. Yksi silmiinpistävä moka uusissa rakennuksissa on Töölönlahdella KPMG:n talossa liiketilan sisäänkäynti asemalaiturin puolelta. Se on kuin varaston ovi sileässä seinässä ilman mitään lippaa tai kehystä.
No se... Tossa yllä olevassa kuvassa vaan kattelin että siinä ainakin näkyy ihan kivasti monimuotoisuutta, että siinä ei ainakaan tasaisista seinistä voi puhua. Toki vanhan maailman koristejutut ottaisin takaisin koska vaan, mutta eipä ne takaisin ole tulossa vaikka kuinka toivoisi ;)
Avatar
tekijänä Pyöröovi
#75306
Pyöröovi kirjoitti:
hmikko kirjoitti: Vaikka pidin kovasti monien rakennusten ja pihojen ulkonäöstä, Jätkäsaaren kadut vaikuttivat kovin masentavilta: kunnollisia tapahtuma-alueita tai suurempia puistoja ei näkynyt.

Ks. osayleiskaava. Puistot ja kaupallinen keskus ovat vasta suunnitteilla tai hyvin pieneltä osin tekeillä.
Juu, vähän tuli liioiteltua, kyllä tuonne näyttäisi hienoja puistoja ja ranta-alueitakin olevan tulossa. Enemmän olenkin ehkä huolissani kulttuurista, jota kaavassa edustaa lähinnä kirjasto. Onko tarkoituksena matkustaa raitiovaunulla muualle taiteen pariin, vai oletetaanko asukkaiden luovan itse säpinää kentälle?
grendy kirjoitti:
hmikko kirjoitti:
grendy kirjoitti:Kantakaupunkiin/keskustamaiseen asutukseen kuuluu parvekkeet, jotka ovat sisällä taloissa, eli ihan oikealla klassisella meiningillä ollaan liikenteessä Jätkässä. Ulokeparvekkeet kuuluu enemmän lähiöihin :)
Täysin "sileät" julkisivut ovat kyllä myös ongelma, sanoisin, ja niitä näkyy uusissa rakennuksissa keskustassa. Entivanhaan osattiin tehdä katujulkisivuun hienopiirteisiä ovisyvennyksiä, koristelistoja, erkkereitä sun muuta. Ne muodostavat reliefimäisen pinnan ja varjoja suorassa auringonvalossa, mikä tekee kolmiulotteisen vaikutelman, toisin kuin suorassa varastohallin seinässä. Yksi silmiinpistävä moka uusissa rakennuksissa on Töölönlahdella KPMG:n talossa liiketilan sisäänkäynti asemalaiturin puolelta. Se on kuin varaston ovi sileässä seinässä ilman mitään lippaa tai kehystä.
No se... Tossa yllä olevassa kuvassa vaan kattelin että siinä ainakin näkyy ihan kivasti monimuotoisuutta, että siinä ei ainakaan tasaisista seinistä voi puhua. Toki vanhan maailman koristejutut ottaisin takaisin koska vaan, mutta eipä ne takaisin ole tulossa vaikka kuinka toivoisi ;)
Pahin sileä seinä onkin kuvan vasemmalla puolella olevassa rakennuksessa. Voin vaikka käydä ottamassa kuvan siitä niin näette ;P
tekijänä hmikko
#75307
Pyöröovi kirjoitti: Onko tarkoituksena matkustaa raitiovaunulla muualle taiteen pariin, vai oletetaanko asukkaiden luovan itse säpinää kentälle?
Ruoholahden puolella on ainakin Kaapeli ja konservatorio kävelyetäisyydellä.
tekijänä hmikko
#75309
grendy kirjoitti: Toki vanhan maailman koristejutut ottaisin takaisin koska vaan, mutta eipä ne takaisin ole tulossa vaikka kuinka toivoisi ;)
Viime vuosina rakennettujen talojen paikoin häiritsevä sileys, joka vaikuttaa tahattomuudelta tai osaamattomuudelta, on kyllä nähdäkseni selvästi uudempi ilmiö kuin modernismi ja koristelemattomuus. Katsokaapa vaikka Talon lempiarkkitehti A. Aallon Enso-Gutzeit -sokerinpalaa Katajanokalla tai muita Aallon rakennuksia. Niiden julkisivut ovat vahvasti kolmiulotteisia, vaikka ovatkin modernistisia ja kostuvat samanlaisina toistuvista elementeistä.
tekijänä Messityttö
#75330
hmikko kirjoitti:
Pyöröovi kirjoitti: Onko tarkoituksena matkustaa raitiovaunulla muualle taiteen pariin, vai oletetaanko asukkaiden luovan itse säpinää kentälle?
Ruoholahden puolella on ainakin Kaapeli ja konservatorio kävelyetäisyydellä.
Toinen Jätkäsaaren makasiineista L3, eli se missä tällä hetkellä toimii mm Muu Galleria, on tarkoitus peruskorjata kulttuuri käyttöön. Victoria kortteliin rakennetaan sekä näyttämö, että taidegalleria. Ja taidehotellin taustajoukotkin taitaa suunnitella jotain toimintaa jätkäsaarelaisille, kunhan hotelli valmistuu. Joten tervetuloa vaan jatkossakin Jätkään liikkuumaan ja nauttimaan kulttuuritarjonnasta.
  • 1
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 150