- 28.04.15 23:34
#74179
Jos totta puhutaan, eipä toi uusin ole kuin boostattu versio Hervannan Matrixeista. Ensimmäinen hahmotelma oli paras, ylivoimaisesti. Paha pettymys.
[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
Dietrich kirjoitti:Jos totta puhutaan, eipä toi uusin ole kuin boostattu versio Hervannan Matrixeista. Ensimmäinen hahmotelma oli paras, ylivoimaisesti. Paha pettymys.Mulla on sellainen visio, että hervannan matrixien vastinpariksi tehtäisiin toiselle puolelle katua, nyt tyhjään paikkaan, kolme 20-kerroksista valkoista tornia. Ehkä tuosta voisi suoraan lainata piirustukset ?
Xerdoz kirjoitti:Ei kelpaa, koska tehdään mahdollisimman halpaa elementtiroskaa.Huoh. Kaikki tehdään nykyisin elementeistä. Se on nykytekniikkaa, ja se saavutettiin jo 50-luvulla. Omasta mielestäni esimerkiksi Tampereen tornihotelli ei lainkaan poikennut rendereistään, mutta eihän se ikuisia negatiivikkoja haittaa - kaikki on huonoa jo valmiiksi, kun renderit on vain nähty yhdestä kulmasta. En huomaa rakennusta halvan näköiseksi. Joka tapauksessa kustannustehokkuus on varsin tärkeää jos halutaan tarjota asuntoja myös esimerkiksi opiskelijoille. Loppujen lopuksi kaikki nykyisin rakennettu on "halvan näköistä elementtilaatikkoa". Jotkut "elementtilaatikot", kuten tämä rastin talo, nyt vain ovat selkeästi paremmanlaatuisia kuin toiset (verrokkina vaikkapa Vantaan Leinelä), ja sitä on turha kiistää muuta kuin ideologisesta vihasta modernia rakennustekniikkaa kohtaan tai muusta yhtä järjettömästä. Makuasiat, niistä ei kiistellä sovi, sen sijaan rakennustavat ovat maailmaan vakiintuneet, kuten sanoin jo kauan sitten ja ne nyt on parasta hyväksyä - suurin osa suomalaisista asuu "elementtilaatikoissa" ja peräti pitää niistä. Suurempi asia tässä kait on, että saadaan ihan hyvän näköinen torni maan kakkoskeskuksen keskukseen.
Eli siis lopullinen, valmis rakennus ei ole lähellekään tuon renderin näköinen.
Suunnitelma on erittäin huolellisesti laadittu, laadukas sekä arkkitehtonisilta ratkaisuiltaan kunnianhimoinen. Rakennuksen massoittelu, asemointi ja ilme ovat muuttuneet jonkin verran kaavavaiheesta, mutta kehitys on ollut oikeansuuntaista.Miltä Rasti sitten näyttää Erkkilänsillalta, sitä en tiedä, ainoa julkinen kuva pohjoisseinästä on tämä:
Valkoista ja mustaa yhdistelevä korkea julkisivu jäsentyy horisontaalisti viiteen helpommin hahmotettavissa olevaan osaan. Massaa on jäsennetty myös vertikaalisti kahteen osaan niin, että torni on saatu näyttämään todellista kokoaan sirommalta etelän ja idän suunnalta. Rakennuksen julkisivuarkkitehtuuri vaikuttavine ikkunalinjoineen on napakkaa ja hienostunutta. Maantasokerrosten materiaalivalinnat henkivät arvokkuutta ja muodostavat laadukasta jalankulkuympäristöä alueelle. Suunnitelman vahvuuksina voidaan pitää myös maantasokerrokseen muodostuvaa uutta julkista aukiomaista katutilaa sekä laadukkaita asukkaiden käyttöön osoitettuja piha-alueita.
Hankkeen jatkosuunnittelussa tulee kiinnittää huomiota seuraaviin kaupunkikuvallisiin yksityiskohtiin:
- 1) Pohjoisjulkisivun ja rakennuksen luoteiskulman ilmeen kehittäminen. Erityisesti Erkkilänsillan suunnasta tarkasteltuna rakennuksen pohjoisjulkisivu vaikuttaa jonkin verran jäsentymättömältä. Torni myös näyttää ikään kuin leviävän liian massiiviseksi yläosistaan.
- 2) Valkoisten ja mustien julkisivupintojen olemus sekä niiden väliset suhteet. Valkoisten ja mustien pintojen välisiä suhteita tulee pohtia erityisesti pohjoisjulkisivussa.
- 3) Parvekkeiden taustoihin ja parvekkeiden kattojen alapintoihin liittyvät materiaalivalinnat.
- 4) Rakennuksen julkisivuvalaistus (esim. nauhamaisen valaistuksen toimivuus asuinrakennuksessa).
.. Olis kiva päästä näkeen samat matskut kuin kaupunkikuvatoimikunta näkee! Hornyn osaltahan tais olla löytyä samat matskut jostain poikkeuslupahakemuksesta kaikkien nähtäviksi... Skanska kirjoitti:Valmistelemme rakennuslupahakemusta, jonka hyväksymisen myötä asuntojen myynti voidaan aloittaa.
16valve kirjoitti:Tästä suunnasta ei olekaan vielä ollut kuvia Luminarystä.Tuohan on nyt se kuva Erkkilänsillalta jota aiemmin kyselin. Lukeekohan Skanskallakin joku Taloa?
Homma etenee, eiköhän rakennuslupakin irtoa syksylläSkanska kirjoitti:Valmistelemme rakennuslupahakemusta, jonka hyväksymisen myötä asuntojen myynti voidaan aloittaa.
Kuva: Skanska
2) Valkoisten ja mustien julkisivupintojen olemus sekä niiden väliset suhteet. Valkoisten ja mustien pintojen välisiä suhteita tulee pohtia erityisesti pohjoisjulkisivussa.
, Hornyn kylkiäiseksi. Mustat julkisivut voisivat mielestäni kyllä olla tummaa tiiltä, mutta miten vaan. Tulee mieleen Lepuski edelleen, ja se, kuten olen useasti huomauttanut, ei ole huono asia! Asemanseutua tuokin. Vieläkin myöskin mietityttää ajatus, jossa ikoninomainen vanha Rasti oltaisiin "imetty sisään" uuteen rakennukseen. Taitaa olla korkein koskaan Suomessa purettava rakennus lukuunottamatta voimalaitoksia ja viljasiiloja... Elääkö Suomi nyt samoja aikoja kuin 1920-luvun Manhattan? Koppelo kirjoitti:Voidaanko topikin nimi jo päivittää nykypäivään...? Kiitos.Suomen vokaalisointua noudattaen Luminaru tai Luminäry.
hmikko kirjoitti:Toisaalta, talo eli sitä koskeva topicci on tunnettu niin kauan Rastina, ja sitä kauemminkin sen tieltä purettava rakennus jolle voitaisiin näin tehdä asemalle saapuvien ikoninakin hieman kunniaakin, että tämä threadi voisi mielestäni säilyä jatkossakin Rastina. Jätkäsaaren hotellin muutos "Clarion"iksikin aiheutti itsessäni esim. vähän sekaannusta.Koppelo kirjoitti:Voidaanko topikin nimi jo päivittää nykypäivään...? Kiitos.Suomen vokaalisointua noudattaen Luminaru tai Luminäry.
