Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä sekovene
#73335
Tässä myös kunnioitetaan helsinkiläistä kulttuuriperintöä, eli pyhitetään metroaseman ympäristö autoliikenteelle. Kannattaako noita metroasemia tosiaan louhia palvelemaan hehtaarien kokoisia nurmikenttiä ja liikenneympyröitä?
tekijänä hmikko
#73336
^ Omasta puolestani selvennykseksi edelliseen: ymmärrän niityn säilyttämisen, mutta IMNSHO tiet ja liikenneympyrä keskellä olivat huono idea 50-luvulla ja ovat vielä huonompi nykyään, kun autoliikennettä on sen verran, että koko paikkaan syntyy tasainen humina. Tapiolassa on pienempiä viheriöitä, joita reunustavat asuinrakennukset suoraan, ja ne vaikuttavat todella viihtyisiltä. En ole kylläkään Tapiolassa viettänyt aikaa se vertaa, että osaisin sanoa paikallisten käyttäytymisestä mitään.

Edit: Miksei muuten noita tienpätkiä ja ympyrää ole laitettu maan alle, kun suunnilleen kaikki muu on? Louhintafirmaanhan on hyvät ja luottamukselliset suhteet.
tekijänä Ozie
#73345
Klazu kirjoitti:Onko kyseessä siis sangen vapaasti rehottava niitty vai hoidettu nurmikko?
Kyseessä on siis tuo Länsiväylän uutisessakin mainittu Leimuniitty, jota nostetaan ylöspäin ja kunnostetaan täysin. Näkyy tuossa Länsiväylän kuvassa etualalla.

Tapiolassahan on puistoja aika paljon ja Otsolahden rantaa pyritään tekemään enemmän asukkaille. Tuo kiertoliittymän ympäristö yritetään taas palauttamaan takaisin vanhaan tilaan. Samalla sitä kautta hoidetaan Tapiolan keskustan huoltoliikenne, jotta se saadaan pois keskustasta.

Tapiolan ydinkeskustaan tulee pelkästään asuntoja 2000 henkilölle ja metron vaikutusalueelle 2500-5000 sen päälle. Puhumattakaan sitten koko Itä-Espoon bussiliikenteestä ja Tapiolan elvytetystä keskustasta.
tekijänä jake
#73350
tae kirjoitti:
Tande kirjoitti: Kuva

Tähän kuvaan kyllä tiivistyy tämän maan meininki aikas hyvin.
Yhdennäköisyys erään eteläamerikkalaisen suurvallan pääkaupungin kanssa on silmiinpistävä.

Kuva
tekijänä jake
#73376
Tande kirjoitti:
Kahdeksan vuoden vääntö muutamasta kerrostalosta – sotajalalla sekä poliitikot että asukkaat

Kuva

TAPIOLA Viiden kerrostalon rakentaminen on seissyt kahdeksan vuotta. Naapurit vastustavat ja puolueetkin ovat eripuraisia.

Kahdeksan vuotta hierottu Tapiolan Steniuksenkummun asemakaava ei vieläkään kelpaa viereisen Suvikummun asukkaille.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/2708 ... #kommentit
Kyllähän tämän kaltaiset uutiset ovat turhauttavia. NIMBYjä Tapiolassa kyllä riittää! :?
Tämä hanke muuten hyväksyttiin kaupunkisuunnittelulautakunnassa lähetettäväksi kaupunginhallituksen käsittelyyn. Samalla Merituulentien meluaidat otettiin pois tästä kaavasta.

Kaupungin sivuille on ilmestynyt tällä viikolla uusimpia havainnekuvia asuintaloista. En nyt oikein tiedä mitä ajatella tyylistä. Periaatteessa tasokkaan näköisiä komplekseja tuohon ympäristöön, mutta talojen väritykset ovat mielestäni hirveitä, ainakin sisäpihan puolella. Väriteemat olivat trendikkäitä joissakin yhteyksissä joitakin vuosia sitten, mutta ei minuun ne eivät uppoa ainakaan.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Avatar
tekijänä Urbaani
#73378
Aikalailla perusbulkkia. Toivottavasti kuitenkin toteutuvat. En nyt näe, miten muka ympäristöään huonontavat, kuten nimbyt väittävät. Eiköhän uudisrakentamisen vaikutus alueelle ole yksinomaan positiivinen.
tekijänä jake
#73379
Janne_H kirjoitti:Väritys on selkeetä Suvikummun vanhan kerrostaloalueen mukailua. Ja mukailuksi se jääkin. Ei toimi!
Niinpä. Ero on siinä, että vanhalla Suvikummun kerrostaloalueella toteutus on hienoa ja eleganttia ja eri väritykset liittyvät eri materiaalien käyttöön, ei sattumanvaraiseen roiskimiseen.

Kertoo paljon, että näiden uusien talojen pääarkkitehdin Bror Södermanin nettisivuilla on tasan yksi referenssikuva ja se on tämä allaoleva. Kertoo herran mieltymyksestä tällaiseen väritysten käyttöön.
Kuva
Avatar
tekijänä RV
#73406
Ehdottomasti ennemmin tuota värikikkailua kuin sairaalanvalkoista! Tekee mieli mennä maaten, kun käy katsomassa näitä steriilinvärisiä nykyisiä perusbulkkitaloja. Tuota käytettiin Porvoossa myös kohentamaan 60-luvun talojen ilmettä, tulos toimi hyvin.
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 29