[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
jake kirjoitti:Uuden Stockan kiinteistön päälle tulevia asuntoja on alettu jo alustavasti markkinoida netissä: http://tapiolankirjokansi.fi. Oleellista oli että bongasin sivuilta uuden luonnoskuvan. Siinä ns. taskumattisiivekkeet ovat tehneet paluun talon katolle (vrt tämän ketjun aikaisemmat luonnoskuvat), aikaisempaa hillitympinä ja tyylikkäämpinä. Ehkä suunnitelmien muuttamisesta tullut palaute sai tämän aikaan.Ehdottoman hyvä asia! Rakennuksina nämä talot eivät muista maailman taloista olisi erottuneet mikäli alkuperäisestä suunnitelmasta siivekkeet olisi jätetty pois.
Kantti kirjoitti:Ilman "taskumattisiivekkeitä" tämä olisi copy/paste bulkkiroskaa. Eli pidän edelleen oikeuden valittaa Suomen mielikuvituksettomasta, muutaman pelurin, liukuhihnabetonirakentamisesta.jake kirjoitti:Uuden Stockan kiinteistön päälle tulevia asuntoja on alettu jo alustavasti markkinoida netissä: http://tapiolankirjokansi.fi. Oleellista oli että bongasin sivuilta uuden luonnoskuvan. Siinä ns. taskumattisiivekkeet ovat tehneet paluun talon katolle (vrt tämän ketjun aikaisemmat luonnoskuvat), aikaisempaa hillitympinä ja tyylikkäämpinä. Ehkä suunnitelmien muuttamisesta tullut palaute sai tämän aikaan.Ehdottoman hyvä asia! Rakennuksina nämä talot eivät muista maailman taloista olisi erottuneet mikäli alkuperäisestä suunnitelmasta siivekkeet olisi jätetty pois.
Monesti Talossa valitellaan copypastesta, bulkkirakentamisesta ja siitä ettei ole rohkeutta tehdä arkkitehtuuria tai pihistellään. Toivotaan että omaperäisyys ja panttaamaton rohkeus tässä projektissa saisi arvoa osakseen, eikä pelkkää pikkumaista viivasuukritiikkiä? Positiiviset puolet usein jäävät suunnitelmista ja toteutuksista kertomatta vaikka niitä olisikin, jokin harmittava yksityiskohta ei koskaan.
TommiM kirjoitti:Siitä tuskin kukaan on eri mieltä, että tämä olisi jotain wow arkkitehtuuria. Luonnosten perusteella nämä asunnot tuovat itselle mieleen viereiset uudet jalavan asunnot, joissa on puulla vuoratut sisäkatot ja yleensäkin ihan laadukkaannäköistä tönöä. Jannen kuvia niille jotka eivät noita muista.Kantti kirjoitti:Ilman "taskumattisiivekkeitä" tämä olisi copy/paste bulkkiroskaa. Eli pidän edelleen oikeuden valittaa Suomen mielikuvituksettomasta, muutaman pelurin, liukuhihnabetonirakentamisesta.jake kirjoitti:Uuden Stockan kiinteistön päälle tulevia asuntoja on alettu jo alustavasti markkinoida netissä: http://tapiolankirjokansi.fi. Oleellista oli että bongasin sivuilta uuden luonnoskuvan. Siinä ns. taskumattisiivekkeet ovat tehneet paluun talon katolle (vrt tämän ketjun aikaisemmat luonnoskuvat), aikaisempaa hillitympinä ja tyylikkäämpinä. Ehkä suunnitelmien muuttamisesta tullut palaute sai tämän aikaan.Ehdottoman hyvä asia! Rakennuksina nämä talot eivät muista maailman taloista olisi erottuneet mikäli alkuperäisestä suunnitelmasta siivekkeet olisi jätetty pois.
Monesti Talossa valitellaan copypastesta, bulkkirakentamisesta ja siitä ettei ole rohkeutta tehdä arkkitehtuuria tai pihistellään. Toivotaan että omaperäisyys ja panttaamaton rohkeus tässä projektissa saisi arvoa osakseen, eikä pelkkää pikkumaista viivasuukritiikkiä? Positiiviset puolet usein jäävät suunnitelmista ja toteutuksista kertomatta vaikka niitä olisikin, jokin harmittava yksityiskohta ei koskaan.
jake kirjoitti:Espoon kaupunginhallitus käsittelee maanantaina seuraavaa vaihetta Tapiolan keskustan kaavaehdotuksesta. Kyse on Etolan ja Stockan kodinosaston tonteista, jotka rakennetaan uusiksi kun v. 2017 kun Stocka on päässyt uusiin tiloihin. Tästä kaavaehdotuksesta on jouduttu erottamaan pois Vesiputoustalo, Espoon aikuislukion talo sekä Aktia-pankin talo, koska sopimusneuvottelut eivät edenneet toivotussa aikataulussa, harmi kyllä, vaikka niitä on vuosia väännetty. llmeisesti ajatuksena on että pitää saada valitusriskin takia tämä kriittinen osa kaavaa (ts. suoraan Merituulentien yläpuolella) läpi, jotta pysytään aikataulussa uuden bussiterminaalin rakentamisen kanssa.Näissä kiinteistöissä on vielä eri omistajat. Etolan ja Stockan talousosaston omistaa sama taho kun Stockmannin toisen kiinteistön. Toivotaan että tuo menee läpi niin voin jossain vaiheessa avata tuotakin projektia hieman lisää. Toivottavasti kaikki kaavamuutokset saataisiin nopeasti eteenpäin että koko keskustaa saataisiin nopeasti eteenpäin eikä venyisi 2030 tms. asti.
Ozie kirjoitti: Näissä kiinteistöissä on vielä eri omistajat. Etolan ja Stockan talousosaston omistaa sama taho kun Stockmannin toisen kiinteistön. Toivotaan että tuo menee läpi niin voin jossain vaiheessa avata tuotakin projektia hieman lisää. Toivottavasti kaikki kaavamuutokset saataisiin nopeasti eteenpäin että koko keskustaa saataisiin nopeasti eteenpäin eikä venyisi 2030 tms. asti.Mikökähän näillä kiinteistönomistajilla tökkii? Vesiputoustalokin taitaa olla isolta osin tyhjillään edellisen päävuokraisen (Gallup) lähdettyä. Ja naapurista aikuislukio on kohta muuttamassa Matinkylään. En usko, että keskellä Suomen suurinta rakennustyömaata on myöskään kovin helppoa markkinoida yrityksille toimitiloja, ellei sitten ihan puoli-ilmaiseksi anneta. Luulisi, että tässä taloustilanteessa (ei vuokralaisia, hiljainen rakennusala) nimenomaan kannattaisi panna talot matalaksi ja investoida tulevaan...
jake kirjoitti: Minkäköhänlaisia rakennussuunniteluja muuten syntyy, kun osa rakennuksista nyt puretaan ja korvataan mittavalla uudistuotannolla ja sitten jää näitä muutamia vanhoja kiinteistöjä? Esim. uuden Stockan/Ainoa II:n ja Vesiputoustalon ja aikuislukion rakennukset? Jääkö rakennusten väliin esim luonnottomia kuiluja tms siihen saakka kunnes joskus aikanaan Vesiputoustalo ja aikuislukion talo puretaan ja integroidaan liikerakennukseen? Voin kuvitella että arkkitehdeille tulee päänsärkyä, kun kiinteistöjen omistus on noin hajallaan.Lisää tähän vielä Tapiolan kilta, sekä muut NIMBY:t, jotka vastustavat käytännössä jokaista Tapiolan uudisrakennushanketta.
