- 27.08.14 10:58
#69299
Syy normaalista poikkeavaan rakennustapaan on lyhyesti selitettynä harvinainen halu keksiä pyörä uudelleen ja sitä kautta keksiä aikataulu- ja kustannussäästöjä ilman että myytävän tuotteen laatu kärsii. Tarkkoja lukuja minulla ei ole, enkä varmasti saisi niitä kertoakaan...
Rakennusteollisuuden nykytilahan on melkoisen pysähtynyt, uusia innovaatioita ei käytännössä ole vaan kaikki kohteet tehdään kopioimalla detaljit, rakennetyypit ja rakentamistavat edellisistä kohteista. Irtiottoja ei ole, vaan lähes kaikki grynderit pysyttelevät tiukasti omalla mukavuusalueella, jossa kaikki tehdään niinkuin aina ennenkin ja uuden suunnittelu koetaan pelkkänä turhana kustannuksena. Kaikki rakennettu menee kuitenkin kaupaksi, koska asuntojen hinnat jatkavat nousuaan ainakin isoissa kaupungeissa. Ajatustavan, metodien ja rakentamiskulttuurin muuttumiseksi tarvittaisiin sekä keppiä että porkkanaa, mutta nyt ei ole kumpaakaan. Nämä Rakennuskartion kohteet ovat harvojen poikkeuksien joukossa, jossa oikeasti tuntuu olevan pyrkimystä murtautua ulos siitä tunkkaisesta pakkopaidasta missä ollaan jurotettu viimeiset 30 vuotta.
En ole katkera, mutta kuitenkin
grendy kirjoitti:^Tervetuloa foorumille, hienoa saada talon suunnitellut arkkitehtikin paikalle!
En oikein tiedä tai ainakaan ymmärtänyt että vastasitko vielä mitenkään kansantajuisesti siihen, että miksi tää talo rakennetaan normaalista sandwich-talosta poiketen näin miten se rakennetaankin? Ainakaan välipohjien paikallavalu ei siihen tietääkseni liity .. Lähinnä kiinnostaa se, että mitä etuja/haittoja tälläisessä tavassa rakentaa on verrattuna näin basic elementtitaloihin?
En osaa nyt sanoa että onko tälläinen rakennustapa laadukkaampaa loppujenlopuksi, mutta näinhän sitä ulkomailla rakennetaan pääasiassa mitä on tullut seurattua. Siinä mielessä tulee automaattisesti mieleen että tapa olisi jotenkin laadukkaampi .. Tiilethän nyt voi muurata valmiin elementtitalonkin päälle kuitenkin...
Joka tapauksessa jo tässä vaiheessa voi todeta että lisää tälläisiä!
Syy normaalista poikkeavaan rakennustapaan on lyhyesti selitettynä harvinainen halu keksiä pyörä uudelleen ja sitä kautta keksiä aikataulu- ja kustannussäästöjä ilman että myytävän tuotteen laatu kärsii. Tarkkoja lukuja minulla ei ole, enkä varmasti saisi niitä kertoakaan...
Rakennusteollisuuden nykytilahan on melkoisen pysähtynyt, uusia innovaatioita ei käytännössä ole vaan kaikki kohteet tehdään kopioimalla detaljit, rakennetyypit ja rakentamistavat edellisistä kohteista. Irtiottoja ei ole, vaan lähes kaikki grynderit pysyttelevät tiukasti omalla mukavuusalueella, jossa kaikki tehdään niinkuin aina ennenkin ja uuden suunnittelu koetaan pelkkänä turhana kustannuksena. Kaikki rakennettu menee kuitenkin kaupaksi, koska asuntojen hinnat jatkavat nousuaan ainakin isoissa kaupungeissa. Ajatustavan, metodien ja rakentamiskulttuurin muuttumiseksi tarvittaisiin sekä keppiä että porkkanaa, mutta nyt ei ole kumpaakaan. Nämä Rakennuskartion kohteet ovat harvojen poikkeuksien joukossa, jossa oikeasti tuntuu olevan pyrkimystä murtautua ulos siitä tunkkaisesta pakkopaidasta missä ollaan jurotettu viimeiset 30 vuotta.
En ole katkera, mutta kuitenkin