[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
Kazaam kirjoitti:Sitäkin voinee tosin miettiä, että missä vaiheessa asukkaita alueella on jo niin paljon, että alkavat valituksia tehtailemaan ja valittamaan liian suuresta aluetehokkuudesta.Luulen, että rakentamisen edetessä ainakin viereisten kortteleiden kaava on lainvoimainen siinä vaiheessa, kun edellisten asukasyhdistys saa ruvettua kokoustamaan. Koko alueen yleiskaava on myös hyväksytty, ja sen yhteydessä kertaalleen korotetut tehokkuustavoitteet. Valitusten käsittelijät voisivat ihan perustellusti todeta, että asukkailla oli muuttaessaan mahdollisuudet saada tietää, mitä tuleman pitää. Luulis myös, että asukkaatkit haluavat työmaa-alueet valmiiksi, Jätkässä kun ei ole mitään metsämaisemia menetettävänä.
Joggeri kirjoitti:Paras rakenteilla oleva alue tämä jätkä, mutta miksi taas pelkkiä tasakattoja? Käsittääkseni ainakin muutama vuosikymmen takaperin harjojakin osattiin rakentaa. Ei tässä varmaan kustannussäästöt ole kyseessä? Suomalaiset tuntien on.Kaavassa on sanottu tavoitteeksi "elävä kattomaailma" tjsp. ja ilmeisesti määrätty pääosin tasakatot. Elävyys tarkoittaa näemmä käytännössä noita kaikenmoisia kioskeja, pömpeleitä ja periskooppeja. Sisäänvedetyt ullakkokerrokset ja kattoterassit ovat kyllä ainakin mun mielestä huomattavasti parempi vaihtoehto kuin ylös asti suora laatikko.
Joggeri kirjoitti:Paras rakenteilla oleva alue tämä jätkä, mutta miksi taas pelkkiä tasakattoja? Käsittääkseni ainakin muutama vuosikymmen takaperin harjojakin osattiin rakentaa. Ei tässä varmaan kustannussäästöt ole kyseessä? Suomalaiset tuntien on.Harjakatoilta tulee lunta ja jäätä alas useimmin ja enemmän kerralla, ja vinon katon ansiosta lumi ja jää voivat saada liike-energiaa myös sivuttaissuunnassa ja lentää pidemmälle. Eli jos nykyään osataan rakentaa sen verta hyviä tasakattoja ettei harjakattoja tarvita enää kosteus- ja rakennevaurioden välttämiseksi, ei niitä harjoja oikein uusille alueille kannata rakentaa, lumenpudottajilla on jo liikaa töitä vanhemmissa kaupunginosissa silloin kun sitä vaarallista lunta ja jäätä katoille muodostuu.
Tee kirjoitti:Lisäksi tasakatot optimoivat käytettävissä olevan tilan. Se on niin sanotusti järkevämpi ratkaisu kuin ei-tasakatot.Joggeri kirjoitti:Paras rakenteilla oleva alue tämä jätkä, mutta miksi taas pelkkiä tasakattoja? Käsittääkseni ainakin muutama vuosikymmen takaperin harjojakin osattiin rakentaa. Ei tässä varmaan kustannussäästöt ole kyseessä? Suomalaiset tuntien on.Harjakatoilta tulee lunta ja jäätä alas useimmin ja enemmän kerralla, ja vinon katon ansiosta lumi ja jää voivat saada liike-energiaa myös sivuttaissuunnassa ja lentää pidemmälle. Eli jos nykyään osataan rakentaa sen verta hyviä tasakattoja ettei harjakattoja tarvita enää kosteus- ja rakennevaurioden välttämiseksi, ei niitä harjoja oikein uusille alueille kannata rakentaa, lumenpudottajilla on jo liikaa töitä vanhemmissa kaupunginosissa silloin kun sitä vaarallista lunta ja jäätä katoille muodostuu.
TommiM kirjoitti:Tasakatot ovat rumia, eikä niillä saa persoonallisia ullakkokämppiä.Komppaan. Suomessa on tosin vallalla insinöörimäinen ajattelutapa, jossa käytännöllisyys on tärkeämpää kuin kauneus. Siitä esimerkkinä vaikka harjakattojen lumenpudotusongelmat tai sisustusongelmat vinon seinän luona. Ymmärrän nämäkin näkökohdat, mutta kauneus on mielestäni tavoiteltava arvo - joskus myös käytännöllisyyden kustannuksella.
järvellä nukkuva kirjoitti:Tässäpä joitakin kuvia vähän yli viikon takaa. Paljon massiivisia ja karun näköisiä, keskeneräisiä taloja, suoria kulmia ja värikkäitä ulokkeita... Mukana myös jätteidenkeräyspiste (villien huhujen mukaan jätepussit imetään jonnekin maan alle)....Jätkäsaaressa, kuten myös mm. Kalasatamassa tai Suurpellossa on jätteiden imuputkisto.
Karpathia kirjoitti:No hyi helvetti, koko mesta pitäisi mun mielestä purkaa lukemattomin perustein estetiikasta järkeen. Noh, tällaista Helsinkiähän paraikaa yritetään tehdä...
RV kirjoitti: No hyi helvetti, koko mesta pitäisi mun mielestä purkaa lukemattomin perustein estetiikasta järkeen. Noh, tällaista Helsinkiähän paraikaa yritetään tehdä...
?? Yllättävä kommentti.
