Janne76 kirjoitti:
Mitähän tästäkin olis mieltä? Tuntuu että näitä kauppakeskuksia suunnitellaan jokaiseen kortteliin 
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/kii ... 32680.html
Kauppakeskuksia ... muhahaha halpaan jutunaiheeseen ovat taas toimittajaressukat tarttuneet.
Kyseinen 10 I -kortteli koostuu käsitykseni mukaan (harmi etten löydä tuota Tenhusen jutuissa viittaamaa selvitystä enää mistään) kuudesta kiinteistöstä:
1) Tirkkosen talo (Kattoja myöten suojeltu arvokiinteistö, jossa 80-luvulta arkkitehtoonisesti köyhä laajennusosa). Sisäpihat täyttää Halosen vaateliike. Ei pientä ullakkorakentamista lukuunottamatta mitään mahdollisuuksia kehittää.
2) Kauppakatu 4 - tämä nyt Peabin ostama - etuosassa suojellut julkisivut ja sisäpihalle johtaa vain kapea ja arvokas käytävä - sisäpihalla kaavan mukaan 600krsm2 laajennusvaraa. Sinne ei mahdu edes työkoneita viemään, joutuisi nosturinkin pystyttämään Kauppakadulle.
3) Kekäleen kiinteistö - niin ikään suojeltua vanhaa rähjää, sisäpihalla hieman kehitettävää ja naapurin kanssa pienoisen kokonaisuuden voisi saada aikaiseksi.
4) Kelan osuus, kellarissa hieman käyttökelpoista liiketilaa Vapaavalinnan jäljiltä.
5) Pantin talo - suojeltua ja hankalaa / ahdasta - ei mitään mahdollisuuksia...
6) viimeinen nurkkaus, As Oy, Kuninkaankadun varressa korkea massa, Puutarhakadun puolella matala osa, jota korottamalla lähtee loputkin maisemat asukkailta, sisäpihalla hankalasti maanalainen autohalli - kehittämällä Pantin-talon kanssa vain hyvin pieniä mahdollisuuksia.
Eli näin saatiin kasaan 5.000m2? vuokrattavaa alaa, josta suurin osa on erittäin hankalaa vanhaa toimistotilaa suojelluissa kiinteistöissä... En kutsuisi vielä kauppakeskukseksi.
Kuninkaankadun toisella puolen korttelia myös pieniä kasvatustoiveita -
http://www.tampere.fi/cgi-bin/kaava/kaavadoc?8418