Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä Kazaam
#58787
Parempi näin. Tuo tumma väri olisi ollut jotenkin turhan vahva elementti Elielinaukiolta katsottuna. Tosin eikös siinä havainnekuvassa ollut vaaleanruskeaa sävyä... eli onkohan suunnitelmat taas muuttuneet vai tuleekohan tuohon päälle sitten vielä jotain?

Onkos noissa muuten jo nähtävissä kivijalkatilojen sijainteja tai millaisia toimintoja niissä tulee olemaan vai onko ne vielä työmaa-aitojen takana?
tekijänä hmikko
#58788
Kazaam kirjoitti: Onkos noissa muuten jo nähtävissä kivijalkatilojen sijainteja tai millaisia toimintoja niissä tulee olemaan vai onko ne vielä työmaa-aitojen takana?
UPM vissiin sai luvan luistella kaavassa vaadituista katutason liiketiloista. Käsittääkseni niitä ei ole (juurikaan) tulossa tuohon taloon.
Avatar
tekijänä Kantti
#58795
Jos siellä nyt aletaan voimakkaasti vaalentamaan tuota tummaa kiilaosaa niin huonoon suuntaan mennään! Tumma kiilakatto on merkittävin osa koko rakennuksen karaktääriä, ainakin Kansalaistorin suunnasta katsoen.

Kuva
Jos rakennuksen leimaavin elementti maastoutetaan vaaleaksi muun rakennuksen kanssa siitä tulee löysä kompromissi. Tuollaisen rakennuksen on oltava rohkea koska noilla osatekijöillä voi sitä olla! En tiedä, mutta luulen että talon suunnittelijat ovat tämän kiilakaton tarkoittaneet juuri rikkomaan muun osan valkoisen massan ja säännöllisten vaaka- ja pystylinjojen harmonian kaatamalla mustan painavan kiilan vasten vasemman siiven kattoa. Ilman sitä talo olisi aika tavanomainen.

Kuva
Rakennuksen toisella puolella kiila modostaa vain - ihan veistoksellisesti kyllä - kattoterassin katon. Rakennus näyttää erittäin hienolta siltä osin kuin sitä nopeasti katsastin.

Kuva
Sopivat Alman talon kanssa erinomaisesti rinnakkain tuohon. Ainakin Alman talossa on kivijalkatoimintaa.
Kuvat ovat viime torstailta.

Kansalaistorin alue muodostuu todella korkeatasoiseksi keskuskirjaston vielä rakennuttua sen reunaan. Eikö se ole jo löytänytkin melko vilkkaan käyttäjäkunnan?
Avatar
tekijänä MindW
#58796
Puuosat mahdollisesti maalataan vielä. Taitaa olla suht. tavanomainen ratkaisu hoitaa pintakäsittely vasta asennuksen jälkeen. Tämä arvelu siis vain kuvien perusteella.
tekijänä hmikko
#60331
Hesari tänään: Uusi kulttuurijohtaja haluaa Töölönlahdelle kolmen hehtaarin katetun kentän

Saahan sitä haluta... Neliön muodossa kolme hehtaaria on siis 173 x 173 m. Ihan semmoista kultuurijohtaja Nikula ei vissiin ajattele, vaan:
Stuba Nikula kirjoitti: Keskustakirjaston arkkitehtuurikilpailun voittaneen Lastun 2 000 neliön ulkolippa on hyvä alku.

Mutta ajatellaanpa esimerkiksi kolmen hehtaarin katettua aluetta, joka kiemurtelisi Töölönlahden rannalla – Voi pojat, sinne syntyisi vaikka mitä!
Avatar
tekijänä grendy
#60686
Ihan on laadukkaan näköistä rakentamista, paikoitellen jopa ihan hienoakin, mutta sitten on jotain julkisivuja jotka on niin tylsiä kuin vain voi olla.

Olisin edelleenkin nähnyt 1000 kertaa mieluummin Oslon tyyliin tälläistä:
Kuva
tekijänä ÄmJii
#60690
Olen tyytyväinen Töölönlahden toimistolaloihin, joskin monotoninen lättänämäisyys on selkeä miinus. KPMG:n talon katto on hyvin toteutettu, mutta kolmessa muussa tulee vähän sellainen olo, että on vedetty veitsellä poikki samasta kohtaa. Korkeus ei kuitenkaan mielestäni ole varsinainen ongelma, vaikka pari kerrosta saisi ollakin enemmän.
tekijänä hmikko
#60691
grendy kirjoitti: Olisin edelleenkin nähnyt 1000 kertaa mieluummin Oslon tyyliin tälläistä:
Enpä tiedä, noissa Oslon Barcode-taloissa on aika paljon kikkailun makua. Näin jossain aika kirpeää kritiikkiä niiden katu- ja pihatiloista, joissa ollaan ilmeisesti menty grynderien ehdoilla ja saatu huonompaa kuin muilla Oslon viime aikoina rakennetuilla entisillä satama-alueilla. Itse en ole käynyt katsomassa. Mutta juu, Barcodeen verrattuna Töölönlahden talot näyttävät lähiön office parkilta.

Tietääkö joku, mitä nuo tapit UPM:n talon seinissä ovat? Onko niihin tarkoitus ripustella jotain?
  • 1
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 50