Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä ktpama
#58233
Sasu Karjalainen kirjoitti:
Maumatti kirjoitti:Miten sitä voi kutsua slummiksi?
Koska suuri osa tamperelaisista on henkisiä maalaisia.

Ratinanniemen lisäksi olen kuullut kutsuttavan slummiksi ainakin seuraavia alueita: Nalkala (Keskustorin ja Ratinan suvannon välissä), Muotiala, Lapinniemi, Armonkallio. Yhteistä näille kaikille alueille ovat keskitasoa korkeammat neliöhinnat, mitä yleensä pidetään markkintaloudessa merkkinä myös keskitasoa korkeammasta haluttavuudesta. Miksi ihmeessä ihmiset haluavat asua slummeissa? ;)

Halutaan 2000 neliön omakotitontti, tilaa vähintään kahdelle autolle, sijainti keskeisellä paikalla runsaiden kaupallisten ja julkisten palveluiden vieressä, ruuhkaton liikkuminen sekä takapihalta alkava laaja viheralue - plussaa olisi myös järvenrantatontti. Mikään näistä ei saisi maksaa mitään. Normaalijärjellä varustetun yksilön luulisi ymmärtävän, että yhtälö on mahdoton, ellei olla jossakin tuppukylässä ja silloin joutuu vähintään tinkimään niistä palveluista.

Joskus pitää päästä avautumaan. Kiitos kaikille lukijoille.
:) Ole hyvä vain. Kohta neljä vuotta Tampereella asuneena (etelämpää muuttaneena) olen välillä päivitellyt, että mitä täällä oikein juomaveteen sekoitetaan. Mutta plussan puolella kuitenkin ollaan sen verran, että en ole täältä poiskaan lähtemässä. :)

Slumminimittelyn osalta lienee vain kyse siitä, että kaikkia kaupunginosia tai asuntoja. joissa itse ei voi hinnan vuoksi harkita asuvansa, on helppo nimitellä slummeiksi ja ties miksi.

Asiaan. Tesomalla (eikä siten missään slummissa) kaadetaan puita:

http://www.tampere.fi/tampereinfo/viest ... pMe0i.html

Tämä liittyy ostarin uudistamisen mahdollistavaan kaavaan siten, että sen pohjoisosaan nykyiselle parkkipaikalle on kaavoitettu kerrostalo, ja nykyinen tien reitti kulkee tulevan kerrostalon tai sen pihan poikki, ja se on siis "oikaistava":

http://punakyna.net/media/attachments/203252.pdf

Kerrostalokin kummitteli jo etuovessa ennakkomarkkinoinnissa, mutta en nyt löytänyt siihen linkkiä.

Tässä vielä vanha havainnekuva mahdollisesta uudesta kauppakeskuksesta, saa nähdä toteutuuko näinä epävarmoina aikoina. Vielä maaliskuussa luin, että projekti olisi Hartelalla käynnissä.

http://www.perhosefekti.fi/lansikontu09 ... sjuttu.pdf
tekijänä Janne76
#58283
Kalevan Prisman laajennuksen kaavoitus alkaa

Tampereen Kalevan alueella sijaitsevan Prismakeskuksen laajennuksen mahdollistava asemakaavan muutostyö alkaa.

Kaavaa koskeva osallistumis- ja arviointisuunnitelma on nähtävillä 12. syyskuuta saakka kaupungin verkkosivuilla ja Palvelupiste Frenckellissä. Suunnitelman tarkoituksena on kertoa, miksi kaava laaditaan, miten asia etenee ja missä vaiheessa siihen voi vaikuttaa.

Asemakaava-alue rajautuu Hervannan valtaväylään ja Rieväkatuun sekä pohjoisessa kauppakeskuksen ja sen pysäköintialueen reunaan.

Kyse on noin kuuden hehtaarin alueesta. Asemakaavamuutoksella mahdollistetaan hakijan tavoitteena oleva kauppakeskuksen laajentaminen vaiheittain Kalevanrinteen osayleiskaavan mukaisesti.

Tarkoituksena on sovittaa asemakaava kokonaisuuteen huomioiden laajempi kaupunkirakenne. Myös viereinen Hakametsän alue liittyy olennaisesti Kalevanrinteen ja Kalevan itäpään kehittämiseen asumisen, palveluiden ja kaupan keskittymänä – uutena keskuksena ja liikenteen solmukohtana kehittyvän kaupunkirakenteen tavoitteiden mukaisesti.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/2 ... itus-alkaa
tekijänä Maumatti
#58600
Hyvältä näyttää. En vain ymmärrä miten keskustaan ei saada mitään tälläistä. Keskustan ulkopuolelle kyllä saadaan esim. Cargotechin toimitalo ruskossa ja Alma median toimitalo missä nyt onkaan. Keskustaan saadaan vain Scandic Tampere Station, Ratinankaari ja ruma tornihotelli. Eihän tuokaan ole mitään ihmeellistä, mutta hyvää perusarkkitehtuuria.
tekijänä Janne76
#58614
Vittu en kyllä ymmärrä tota nillitystä jokaisessa postauksessa tuosta Scandic Tampere Stationista. Ja tuosta Pirkkahallin laajennuksesta mikä kuvassa näkyy ei kyllä voi sanoa juuta eikä jaata. Eihän tuo ole lähelläkään valmista edes.
Avatar
tekijänä grendy
#58624
Joo Scandic Tampere Station näyttää mun mielestä ihan hyvältä, mutta toi Pirkkahallin laajennus taas näyttää joltain teollisuusalueen peltihallilta! Eli Maumatin kanssa on kyllä täysin vastakkaiset näkemykset (paitsi Ratinankaaresta).
tekijänä Maumatti
#58628
No jumalauta kun se Scandic Tampere Station on ruma. :smt021 . Ei keskustan rumin rakennus, mutta rumimmasta päästä. Ainakin radan puolelta. Ja tosta pirkkahallin laajennuksesta, että ei mielestäni näytä vain perus peltihallilta. Ja muutenkin se on hieman huono esimerkki. Esim. Alma median toimitalo kuvastaa näkemystäni paremmin. En vain ymmärrä miten jonnekin puskiin saadaan hyvää arkkitehtuuria, mutta keskustaan ei. Ja vähän off- topic, mutta oletteko muuten huomanneet, että Tullintori näyttää erittäin hyvältä, kun julkisivuja on kunnostettu.
tekijänä Sasu K
#58630
grendy kirjoitti:Joo Scandic Tampere Station näyttää mun mielestä ihan hyvältä
Samaa mieltä. Hillitty ja pelkistetty, sopii funkistyylisen rautatieaseman tuntumaan. Plussaa hienosta iltavalaistuksesta.
Avatar
tekijänä grendy
#58631
Maumatti kirjoitti:No jumalauta kun se Scandic Tampere Station on ruma. :smt021 . Ei keskustan rumin rakennus, mutta rumimmasta päästä. Ainakin radan puolelta. Ja tosta pirkkahallin laajennuksesta, että ei mielestäni näytä vain perus peltihallilta. Ja muutenkin se on hieman huono esimerkki. Esim. Alma median toimitalo kuvastaa näkemystäni paremmin. En vain ymmärrä miten jonnekin puskiin saadaan hyvää arkkitehtuuria, mutta keskustaan ei. Ja vähän off- topic, mutta oletteko muuten huomanneet, että Tullintori näyttää erittäin hyvältä, kun julkisivuja on kunnostettu.
Nää on näitä mielipideasioita joista ei voi tosiaan kuin kiistellä ;).. Pelkistetty funkkistyyli miellyttää omaa silmää. Ei Scandic mikään arkkitehtuurin mestariteos ole, mutta laadukkaan näköinen simppeli rakennus.
tekijänä juzzlin
#58658
Maumatti kirjoitti:Ja vähän off- topic, mutta oletteko muuten huomanneet, että Tullintori näyttää erittäin hyvältä, kun julkisivuja on kunnostettu.
Kyllä. Ja koko Tullin alue asematunneleineen on alueena yksi tämän hetken suosikeistani Tampereen keskustassa.
tekijänä Janne76
#58681
Maumatti kirjoitti:No jumalauta kun se Scandic Tampere Station on ruma. :smt021 . Ei keskustan rumin rakennus, mutta rumimmasta päästä. Ainakin radan puolelta. Ja tosta pirkkahallin laajennuksesta, että ei mielestäni näytä vain perus peltihallilta. Ja muutenkin se on hieman huono esimerkki. Esim. Alma median toimitalo kuvastaa näkemystäni paremmin. En vain ymmärrä miten jonnekin puskiin saadaan hyvää arkkitehtuuria, mutta keskustaan ei. Ja vähän off- topic, mutta oletteko muuten huomanneet, että Tullintori näyttää erittäin hyvältä, kun julkisivuja on kunnostettu.
Kävin viime viikolla useamman kerran Tullintorilla, mutta en huomannu mitään eroa julkisivussa :roll:
Avatar
tekijänä henkka
#58715
Hämpin Parkin pyöräluiska, jossa varmasti saa väistellä jalankulkijoita.

Kuva

Rongankatu 8:n Tuomiokirkonkadun puoleinen seinä näyttää siltä että se tullaan rappaamaan, naapuritalon puoleinen pääty ei niinkään.

Kuva
Kuva

Kuva

Stockmannin laajennuksella on jo jonkin aikaa ollut paikoillaan Hämeenkadun puoleisen päädyn lasituksen tuet. Ikkunathan tuossa olisi voinut myös olla, toivotaan että siihen tulee edes värivaloja.

Kuva
Kuva
Kuva
tekijänä Janne76
#58717
Millon tuon Stockmannin laajennuksen pitäis olla valmis?
  • 1
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 152