Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talon aulassa voit esitellä omia kuvia rakennuksista, kaupungeista ja muista urbaaniin teemaan liittyvistä kohteista. Esittele kotikaupunkisi tai kommentoi muiden kuvia. HUOM! Kuvat ovat tekijänoikeuslain suojaamia, eikä kuvien kopiointi ole sallittua ilman kuvaajan lupaa!
tekijänä cobaink
#57756
^Hei wau! Hienoja otoksia Janne H. :smt023 Kuvanlaatu näyttäis jotenki parantuneen.?

Jos otat toiveita, niin mites joku lähisaarelta otettu shotti? Semmonen kokonaiskuva kantakaupungista?
Avatar
tekijänä RV
#57777
hmikko kirjoitti:
Klazu kirjoitti:Ihmettelen kyllä miten RV voi rakastaa rakennustyyliä, joka kuitenkin vahvasti assosioituu sosialistimaiden perinnöksi. :D
Merihaan tausta on kyllä ihan kotimaassakin voimakkaasti vasemmistolainen.
Rakennustyyli on 1920-1930-lukujen funktionalistisuuden perinnettä. Sosialistimaat ottivat sen omakseen lähinnä tehokkuuden vuoksi. Onko tehokkuus sosialistista? Joka tapauksessa, massiivinen arkkitehtuuri miellyyttää silmääni; sekä Pentagon että valitettavasti edesmennyt Moskva-hotelli.
tekijänä Purkki^
#59017
Onko toi muka Martinlaakson torni tuolla taustalla ekassa kuvassa? Katto näyttää oudolta..
tekijänä Purkki^
#59019
No ajattelinkin, että ei se voi Martinlaakson torni olla vaikka nopeasti katsottuna siltä näyttääkin.
Avatar
tekijänä Jim
#60574
Jatketaanpas kaupungin esittelyä yläilmoista. Kuvat ovat otettu OpenHouseHelsinki 2013 tapahtumasta, Erottajan pelastusaseman tornista (pl. viimeinen kuva).

Arteria carotis communis. Manskun alkupäässä yhdistyy kivasti erilaiset kulkumuodot.
Kuva

Järjestyksessä alhaalta ylös, Jugend - Empire - Vuoden betonirakenne 1973 - random metsälähiö, kaikki samassa kuvassa.
Kuva

Kauniin näkymän pilaa osittain 1960 valmistunut, vanha rakennusviraston asbestitalo.
Kuva

Lähempänä laivoja maisema ei näytäkkään enää yhtä pittoreskilta, josta kiittäminen on Eteläsataman parkkikenttiä.
Kuva

Jos voittaisin lotossa...
Kuva

Monet kantakaupungin katot tarvitsisivat kattoremonttia, ei pitäisi olla jeneistä kiinni.
Kuva

Tästä kuvasta löytyykin sitten vähän kaikkea, ainakin kun tarpeeksi zuumailee ja käyttää mielikuvistusta.
Kuva

Bonuskuva Pasilasta n. klo 2 yöllä, eli aika kuollutta on. Toivottavasti asemarakennus muuttaa totaalisesta ulkomuotoaan tulevassa rakennusmylläkässä...
Kuva
Avatar
tekijänä Klazu
#60617
Hienoja kuvia, joista ehkä hienoin on tuo Pasilan kuva, sillä aika mukavasti olet saanut siihen väriä normaalisti harmaahkoon maisemaan. :smt023

Helsingin yleiskuva näin hieman kaupungin yläpuolelta on mielestäni hieman sekava. Kantakaupunginkin alueella on sekaisin hyvin monenlaista arkkitehtuuria eri aikakausilta. Tuohan se omanlaista kerroksellisuuttaan, mutta myös hieman sekavuutta ainakin tältä korkeudelta.
Avatar
tekijänä Jim
#60739
Tämä kuva piti linkittää tänne jo viime keväänä, mutta löytyikin vasta nyt arkiston kätköistä. Kuva tiivistää kivasti koko Itä-Helsingin lookin. 8)

Kuva
Avatar
tekijänä grendy
#60782
^Hieno kuva!
Avatar
tekijänä arkkinikkari
#61203
Luulen että vastaus kysymykseen on siinä, että uuden ratapihan rakentaminen on "vähän" kalliimpaa kuin uuden pienlentokentän. Puhumattakaan siitä, että ratapihan alla oleva maa on luultavasti aika paljon pahemmin saastunutta kuin kiitoteiden alla oleva. Ratapölkyistä on varmaan irronnut vuosikymmenten aikana aika mukavasti kreosoottia, eikä alla oleva entinen kaatopaikka ainakaan paranna tilannetta. Lisäksi ratapihalta on ymmärtääkseni aika paljon edestakaista liikennettä rautatieasemalle, mikä ruuhkauttaisi pääradan aika pahasti jos se siirrettäisiin "Keravan taakse".

Eli ratapihan siirtäminen ja täyteen rakentaminen olisi niin kallista, että se ei kannattaisi oikein missään olosuhteissa.
  • 1
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 37