Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä albertobroccoli
#55465
Solariksen kellari/maantasokrs:n seinäelementit puolen kerroksen osalta pystyssä.
Uskoisin jatkossa tahdin olevan rungon osalta about vko/krs.
Näin ollen harjassa talo on syksyllä.
tekijänä albertobroccoli
#55913
Tuli eilen käytyä kaverin luona Solariksen naapurissa ja nappailin pari kuvaa työmaasta sieltä partsilta.
Eli 3/16 kerrosta nyt pystyssä.

Ja parin viikon päästä alkaa jo kaverilta leikkautua maisemaa ja auringonpaistetta iso sektori... :D

Kuva

Kuva
tekijänä pallo
#56349
Aluksi pidin näitä torneja ihan onnistuneina mutta mielipide on valitettavasti muuttunut negatiivisempaan suuntaan. Niinkuin eräs nainen tokaisi: "kuka haluaa asua talossa jonka seinässä on vessakaakelia?" :(
tekijänä hmikko
#56350
Joku ilmeisesti pitää mustaa elementtiä onnistuneena, kun sitä ei ole vaihdettu muuhun kolmannessa talossa. Tai sitten loppuerän sai elementtitehtaalta poistohintaan.
tekijänä albertobroccoli
#56355
hmikko kirjoitti:Joku ilmeisesti pitää mustaa elementtiä onnistuneena, kun sitä ei ole vaihdettu muuhun kolmannessa talossa. Tai sitten loppuerän sai elementtitehtaalta poistohintaan.
Miten sen "muuhun vaihdat kolmannessa talossa" jos koko korttelin ulkoasu on alunperin jo tuollaiseksi määritelty?
tekijänä hmikko
#56358
K-P kirjoitti: Miten sen "muuhun vaihdat kolmannessa talossa" jos koko korttelin ulkoasu on alunperin jo tuollaiseksi määritelty?

No kas siten, että vaihdetaan määritelmää ja laitetaan jotain muuta materiaalia. On semmoista tehty ennenkin. Tosin tuon talon ulkomuotoa ei ehkä pelkällä materiaalivalinnalla voi kovin paljon auttaa.
tekijänä albertobroccoli
#56360
hmikko kirjoitti:
K-P kirjoitti: Miten sen "muuhun vaihdat kolmannessa talossa" jos koko korttelin ulkoasu on alunperin jo tuollaiseksi määritelty?

No kas siten, että vaihdetaan määritelmää ja laitetaan jotain muuta materiaalia. On semmoista tehty ennenkin. Tosin tuon talon ulkomuotoa ei ehkä pelkällä materiaalivalinnalla voi kovin paljon auttaa.
Jos arkkitehti on sanonut ookoo tuolle sänkkärille aikanaan niin luuletko että voiton tuottamiseen tähtäävä yksityinen rakennusfirma vapaaehtoisesti alkaa tuoda esiin ehdotuksia materiaalien ja värien muuttamisesta (lue: lisäkustannuksista) kesken projektin vain sen takia että "kylillä liikkuu ilkeitä huhuja".

No kas?
Avatar
tekijänä grendy
#56362
Ja eipä tuo musta elementti ole vessakaakelia nähnytkään, tai sitten jollain on ERITTÄIN oudot materiaalit vessassaan!
tekijänä albertobroccoli
#56364
Janne_H kirjoitti:Ihme valittamista tosiaan. Talot suunniteltiin mustiksi ja mielestäni musta toimii näissä parhaiten.
Edelleen, koko korttelille suunniteltiin yhtenäinen ilme, joten melko outoa olisi siihen sitten punatiilinen torni heittää mustavalkoisten vaaka- ja pystytalojen oheen kylämummojen visiointia tyydyttämään...?
tekijänä hmikko
#56365
K-P kirjoitti: Edelleen, koko korttelille suunniteltiin yhtenäinen ilme, joten melko outoa olisi siihen sitten punatiilinen torni heittää mustavalkoisten vaaka- ja pystytalojen oheen kylämummojen visiointia tyydyttämään...?
Emmie nyt tietenkään tosissani luullut, että kelkkaa olisi tässä tapauksessa voinut kääntää, ja nythän tuo viimeinenkin torni on rakenteilla. Materiaaleja on kuitenkin muitakin kuin punainen tiili ja musta betonielementti. Asiansa osaava arkkitehti olisi kyllä kehittänyt tuolle paikalle sopivan vaihtoehdon, siis siinä tapauksessa, että hän on sitä mieltä, että asiassa olisi parantamisen varaa.
  • 1
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 50