Taloforum.fi

[sam]

^Mikä Kauppurienkatu 5:ssä on vikana? Minusta se vaikuttaa asiallisemmalta kuin Meriteeren (Musiikki-Kullaksen) lisäkerros, joka Torkadun suuntaan näyttää ikään kuin keskeneräiseltä, vähän samalta kuin Lintulammentiellä entisen Hesburgerin tontille rakennetujen talojen ylin kerros.

Kauppurienkatu 5:ssä ullakkokerroksen työmaasiltaa muistuttava metalliritilälippa pomppaa minusta jotenkin hassusti esiin kokonaisuudesta ja riitelee talon alkuperäisen arkkitehtuurin kanssa. Lisäkerros vaikuttaa jotenkin liian teolliselta muuhun taloon verrattuna. Omia silmiäni Meriteeren lisäkerros ei ole hiertänyt, mutta makuasioitahan nämä ovat Noiden Lintulammentien talojen yläkerrassa on tosiaan joku juttu, joka saa ne näyttämään keskeneräiseltä. Puurimat?

Onko samilla heittää mitään linkkiä nuista cut&cover halleista. Mitä termillä tarkoitetaan?

Maanalaisen infran rakentamisessa cut&cover -tekniikka viittaa pintakaivamiseen, jossa tunneli rakennetaan (useimmiten) pinnasta käsin eikä syvälle kallioon kairaamalla. Esimerkiksi monien kaupunkien torinalusparkit on tehty tällä tavalla, ja Oulussakin tutkittu hajautettu pysäköintiratkaisu olisi perustunut vastaavan tyylisesti toteutettuihin kansiparkkeihin. Linkkiä cut&cover -rakentamisesta en tähän hätään löytänyt, mutta idean Heinäpään poikkikatujen alle sijoittuvasta rakenteellisesta pysäköinnistä onnistuin paikantamaan täydennysrakennusselvityksen pdf-sivulle 37.

[Jarza]

PSOAS:n Aurora.




Caritas Matriiti.




Alppila.

[heikki.]

Hauska sattuma Jarza, kun juuri tänään kävelin lävitse Alppilan ja Tuiran samat alueet kuin sinä (olettaen, että kuvat otettu tänään).

Laitetaanpas sitten omaa pika-analyysiä Alppilasta. Omasta mielestäni nyt yksi kaupunkimaisimmista paikoista Oulussa, mutta hieman kuitenkin ahtaan oloinen tunnelma varsinkin, kun vielä lisää samannäköisiä taloja valmistuu useampia.

Talojen samankaltaisuus tekee alueesta melko tylsän, eikä minulle todellakaan tullut mitään "arvo-alue" fiilistä oikein missään kohtaa siellä liikkuessa, vaikka sinällään talot ovatkin ihan mukavia kaupunkiasuntoja. Olisi myös ollut kiva nähdä muutamia liiketiloja ensimmäisissä kerroksissa. Itse en kovin innoissani muuttaisi alueelle asumaan, mutta katsotaan kun kokonaisuus ja istutukset valmistuvat.

[Jatup]

Tuo Aurora tuo kyllä tuohon Kasarmintiehen sellaista tukevuutta. Huomattavasti siistimmän näköiseksi menee heti koko alue omasta mielestäni.

[Jarza]

Hauska sattuma Jarza, kun juuri tänään kävelin lävitse Alppilan ja Tuiran samat alueet kuin sinä (olettaen, että kuvat otettu tänään).

No kappas, samana päivänähän ne on tosiaan otettu, siinä yhden ja kahden välillä.

Talojen samankaltaisuus tekee alueesta melko tylsän, eikä minulle todellakaan tullut mitään "arvo-alue" fiilistä oikein missään kohtaa siellä liikkuessa, vaikka sinällään talot ovatkin ihan mukavia kaupunkiasuntoja. Olisi myös ollut kiva nähdä muutamia liiketiloja ensimmäisissä kerroksissa. Itse en kovin innoissani muuttaisi alueelle asumaan, mutta katsotaan kun kokonaisuus ja istutukset valmistuvat.

Kutakuinkin samanlaisia mietteitä itselläni. Skanskan kohteet ovat kaikki samasta muotista ja talot ovat lähes täydellisiä toistensa kopioita niin muodoiltaan kuin värityksiltäänkin. Ja tosiaan tätä samaa on tulossa vielä lisää, aluehan rakennetaan ihan rataan asti kiinni. Väriä olisin tuonnekin kaivannut ainaisen valkoisen ja mustan sekaan.

Lisäksi ainakin Kaarnatien varteen olisi kyllä ollut suotavaa lisätä kivijalkaliikkeitä. Joku kahvila/kuppila, R-kioski, kampaamo, pikaruokala, pornokauppa ja vaikka hautaustoimisto. Äkkiseltään voisi kuvitella, että kysyntää olisi kohtuullisesti. Ja kulkeehan tuosta myös melkoinen määrä kevyttä liikkennettä päivittäin.

Alppilan rakennustehokkuus on kuitenkin ihan kiitettävällä tasolla. Rakennusten massoittelukin on mielestäni kelvollista, eikä minusta ainakaan vielä tunnelma ole liian ahdas. Aluehan on vielä tosin pahasti kesken, joten vaikea sanoa lopullista mielipidettä. Pihasuunnittelu ja istutukset vaikuttavat kuitenkin valmiissa kortteleissa erittäin laadukkailta ja uskon, että lopuksi valmistuva koko alueen läpi kulkeva puisto tuo tähän vielä oman lisänsä.

Tuo Aurora tuo kyllä tuohon Kasarmintiehen sellaista tukevuutta. Huomattavasti siistimmän näköiseksi menee heti koko alue omasta mielestäni.

Samaa mieltä. Ja paranee vaan jos/kun koko Lasaretinväylä joskus rakennetaan valmiiksi.

[Jarza]

Kontinkankaalle suunnitellaan lisää asuntoja erityisryhmien tarpeisiin: http://oulu.ouka.fi/tekninen/Suunnitelm ... asp?ID=648

Tässä nyt heräsi kysymys, tietääkö kukaan mitä nykyään kuuluu tälle Otokylän tornille? Onko hanke täysin kuopattu?

[Jarza]

Ranta-Toppila

B-Team -hankkeessa kehitetään Ranta-Toppilaa, kansainvälinen yhteistyö jatkuu


Oulun kaupungin yhdyskunta- ja ympäristöpalvelut on mukana EU:n Interreg IV C -ohjelmasta rahoitettavassa B-Team – Brownfield Policy Improvement Task Force -hankkeessa. Kolmevuotinen hanke päättyy vuoden 2012 lopussa. Tavoitteena on kehittää ja luoda EU-tasolla yhtenäisiä maankäytön ja kaavoituksen uusia toimintamalleja uuteen käyttöön muuttuvilla entisillä teollisuus- ja logistiikka-alueilla (brownfield).

Hankkeen pääpartnerina toimii Belfastin kaupunki Pohjois-Irlannista ja muut partnerit tulevat Itävallasta, Unkarista, Saksasta, Irlannista, Italiasta, Liettuasta ja Puolasta sekä Norjasta. Hankkeessa ovat kaupunkipartnereina mukana Oulu, Dublin, Belfast, Vilna, Sevilla, Ruda Śląska, Debrecen, Dresden sekä Torino.

Hankkeen loppukonferenssissa Sevillassa 7. – 8.11.2012 esiteltiin hankkeen tulokset 215 osallistujalle. Apulaiskaupunginjohtaja Timo Kenakkala allekirjoitti Oulun kaupungin puolesta sopimuksen kansainvälisen yhteistyön jatkamisesta. Loppukonferenssiin osallistuivat teknisen lautakunnan edustajina Taina Pitkänen-Koli ja Juha Rahkola. Arkkitehti Matti Karhula esitteli hankkeen tulokset Oulun osalta.

Oulun kohdealue hankkeessa on Ranta-Toppila, Toppilan alueen viimeinen maankäytön suunnittelun alue ja viimeinen keskustan ympäristön muutosvyöhykkeen kehitysalue. Alue sijaitsee Toppilansalmen, Meri-Toppilan ja voimalaitoksen välissä. Hanke yhdistää Meri-Toppilan Toppilansalmeen kohti merta. Syntyy uusi merellinen kaupunginosa, joka avaa ovet merelle. Ranta-Toppilassa on jatkossa merellinen asuinalue sekä merellisten palveluiden keskus.

Alueen asemakaavan muutosluonnos käsiteltiin teknisessä lautakunnassa 20.11.2012 ja asetetaan loppuvuodesta nähtäville mielipiteitä varten. Meri-Toppilan kerrostaloalueen täydennykseksi asemakaavoitetaan Oulun yleiskaavan 2020 mukaisesti Toppilansalmen rannan äärelle sijoittuva asuntoalue. Rannan puolella merellinen asuntoalue liittyy kiinteästi sen edustalle suunniteltuun pienvenesatamaan ja vesiurheilukeskukseen. Alueelle on suunnitteilla yli 400 uutta asuntoa noin 1000 asukasta varten.

Toppilan voimalaitoksen puoleisella osalla Toppilansalmen rantavyöhykettä täydennetään merellisillä palvelutoiminnoilla. Kaupunkikuvallisesti keskeiselle paikalle osoitetaan tontti merikeskukselle, johon keskitetään monipuolisia toimintoja, kuten veneilyä, ravintola- ja liiketilaa, vesiurheilua sekä tilaa suurille yleisötapahtumille.

B-Team -hankkeen oppien mukaisesti asukkaat sekä merelliset harrastajat on otettu mukaan hankkeeseen. Yhteistyö aloitettiin kesällä 2011, kun salmenrantaan tuotiin kontti. Kontissa esiteltiin alueen suunnitelmia, järjestettiin tapahtumia sekä koottiin oululaisten ideoita, aloitteita ja innovaatioita. Kontin tapahtumat järjestettiin yhteistyössä Kulttuurivoimala – Culture Power Station ry:n kanssa.

Hanketta varten on perustettu merellinen neuvottelukunta, joka toimii yhdyslinkkinä kaupungin, harrastajien ja yritysten kesken sekä antaa tukensa Ranta-Toppilan merellisten toimintojen suunnitteluun. Apulaiskaupunginjohtaja Timo Kenakkala toimii neuvottelukunnan puheenjohtajana.

Oulun kaupunki on laatinut hankkeeseen liittyen sitoumuksen (Brownfield Pledge) muutosalueiden kehittämisestä. Oulun lupaus on hyväksytty kaupunginhallituksessa 7.12.2010 ohjeellisena noudatettavaksi yhdyskuntarakenteen suunnittelussa. Siihen kuuluu strateginen taso ja paikallistaso, jossa on määritelty tavoitteet Ranta-Toppilan kehittämiseksi. Syyskuussa 2010 EU-hankkeen vieraat kokoontuivat Ouluun asiantuntijaseminaariin ideoimaan Ranta-Toppilaa.
Oulun yliopiston arkkitehtuurin osasto järjesti kontilla syyskuussa 2011 Tulevaisuusverstaan, jossa suunniteltiin aluetta asukkaiden kanssa. Tulevaisuusverstas oli osa KOLA- hanketta (korjausneuvonnan laadullisen kehittämisen tutkimushanke), jonka kohteina olivat Meri-Toppila ja Rajakylä. KOLA kuuluu osana Oulun kaupungin hankkeeseen MERI-TOPPILA – RAJAKYLÄ: LÄHIÖHANKE 2008 - 2011. Arkkitehtuurin osasto laati myös B-Teamiin liittyvän tutkimushankkeen PUP - Participatory Urban Planning: Best Practices, jossa vertailtin osallistuvan suunnittelun metodeja.

http://www.ouka.fi/oulu/kaupunkisuunnit ... htaista%2F

[sam]

Suunnitelmahan vaikuttaa hyvältä! Puurakentaminen ja pienipiirteisyys miellyttävät. Dumppaan pari lisäkuvaa:

Alue rajautuu selkeästi omaksi neliökseen à la Simcity 1. Lämpövoimalan suoja-alueet katkaisevat kaupunkirakenteen jatkuvuuden etelään päin ja Meri-Toppilan epäilyttävät asukit on muuten vaan haluttu pitää autokatosmuurin ja hajurakopusikon takana.


Mittakaava ja rakeisuus muistuttavat nätisti vanhasta suomalaisesta puukaupungista.


Tonttikadut on suunniteltu jaetun tilan periaatteella.

Tässä nyt heräsi kysymys, tietääkö kukaan mitä nykyään kuuluu tälle Otokylän tornille? Onko hanke täysin kuopattu?

Kyseistä tonttia koskeva osallistumis- ja arviointisuunnitelma tulee piakkoin nähtäville, joten toivo ei ole vielä mennyt

[Tuliniemi]

Oulun tiernatorille tyrmäys: Jääkuutiomökit kuin työmaakoppeja

Pitäisiköhän tälle itkeä vai nauraa....

Oulun oma identiteetti on hukassa!

Tämä Pohjoisen viitekehyksen jatkuva ylikorostaminen ja jonkinlainen "oululais-lappalainen" erikoisuuden tavoittelu alkaa saada jo naurettavia piirteitä. Oulun tapahtumat muistuttavat vuosi vuodelta enemmän "Rovaniemen markkinoita". Porojakin raahataan jo Oulun torille, vaikka porot kuuluvat nimenomaan Lappiin.

Missä on Oulun ja oululaisten oma identiteetti?

Edelleen täällä yritetään joka asiassa olla ”älykkäitä”, "erilaisia", ”maailman parhaita" tai muuta huvittavaa - onko kyseessä enemmänkin typerä pohjoinen uhoaminen kuin aidosti terve itsetunto?

Joulutorin kylmät "jääkuutiot" ovat jälleen yksi osoitus siitä, että Oulun tapahtumien järjestäjillä on ammattitaito hukassa.
Täällä ei ymmärretä joulusta & joulun tunnelmasta yhtään mitään (paitsi asukkaat) - haettakoon "Tiernatorin" (lue: Joulutorin) mallia Ouluun sitten vaikka ulkomailta, jos näillä Oulun Kaupungin tapahtumien järjestäjillä omat kyvyt eivät kertakaikkiaan riitä.

Kerrankin olen Kalevan kommentoijan kanssa täysin samaa mieltä.

[Jarza]

Pitäisiköhän tälle itkeä vai nauraa....

Mitä? Nuo kuutiothan sopivat hienosti tuohon ydinvoimalan edustalle.

[Kazaam]

Tämä kuvahan tiivistää hyvin suomalaisten koruttomuuden ja vaatimattomuuden:






Ei sillä, ei nämä Helsingin Tuomaan markkinatkaan kovin kummoiset ole...

[Tuliniemi]

Pitäisiköhän tälle itkeä vai nauraa....

Mitä? Nuo kuutiothan sopivat hienosti tuohon ydinvoimalan edustalle.

No jos tarkoituksena on kunnioittaa oululaista arkkitehtuuria, niin siinä ovat onnistuneet.

[ÄmJii]

Tuli mieleen äskettäinen uutinen Brysselin uudesta joulukuusesta, jos sitä nyt joulukuuseksi voi kutsua: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 90294.html

Mun mielestä toi täydentäis Oulun joulutoria täydellisesti. Tois lisää joulun tunnelmaa. Varmasti joutaa ensi talveksi Brysselistä, joten kannattaa Oulun ajan hermoilla olevien päättäjien olla sinne päin yhteydessä.

[sam]

Minusta valittu moderni muotokieli on ihan jees iänikuisten punaisten leikkimökkien sijaan, mutta onhan tuo muovitettuja trukkilavapinoja muistuttava toteutus vähän erikoinen. Valaistuna kopperokokonaisuus on kuitenkin ihan siedettävän näköinen. Olisikohan tori päässyt paremmin oikeuksiinsa jossakin rajatummassa tilassa?

Sosiaalisesta mediasta bongattua:

[Tuliniemi]

Valaistuna kopperokokonaisuus on kuitenkin ihan siedettävän näköinen. Olisikohan tori päässyt paremmin oikeuksiinsa jossakin rajatummassa tilassa?

Letkunpuistoa on ehdotettu uudeksi paikaksi, mikä saattaa olla paras vaihtoehto sillä oulussa ei ole montaa kauni... no siedettävää aukiota. Mielestäni torinranta on kuitenkin täysin väärä paikka: se on kylmä tuulinen ja autio.

Nyt tässä miettiessäni tulin ajatelleeksi ainolan puistoa, mikä sinänsä on hyvä ympäristö mutta se on vähän kaukana kaupiosta.