Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä hmikko
#48019
Tehari kirjoitti:Niin edelleenkin että tulee se toriparkki tai ei, niin ois jo korkee aika alkaa duunaa jtn siellä helvetin torilla. Se on niin perseen näkönen koko tori.
Niin on, mutta nämä asiat on naitettu päätöksenteossa yhteen. Pintaremonttia ei tehdä, ennen kuin tiedetään, revitäänkö koko tori auki vai ei. Vaikutus säteilee sitten naapurikortteleihinkin. Mm. Österbladin tontilla (uutta kirjastoa vastapäätä) ja Koulun ja Kauppahallin välissä olevalle lättänälle liikerakennukselle olisi tod. näk. tapahtunut jotain ainakin 10 vuotta sitten, jos ei vallitsisi epätietoisuus siitä, sovitellaanko näille paikoille parkkitalon ramppeja tms.

Tragikoomista tässä tietysti on se, että torin pintaremonttiin tehdystä investoinnista olisi voitu jo hyötyä 20 vuotta sinä aikana, kun päättäjät taikinoivat Toriparkin suunnitelman kanssa. Siinä ajassa ehtii mennä kioskirakennelmat sun muut jo uudelleenkin remonttikuntoon.
tekijänä bitterfly
#48023
Voisi lyödä vetoa, että viiteen vuoteen torilla ei saada mitään aikaiseksi :D

Tässä voikin jännittää, kumpi tulee ensin: Uusittu kauppatori vai pikaraitiotie.

Hauska piirre tässä on myös se, että jos toriparkki ja pikaraitiotie tulevat kumpikin samoihin aikoihin, eri tahot taistelee siitä mikä hanke keskustan kävijämäärät oikeasti nosti. :D
Avatar
tekijänä Ukilainen
#48053
Kulmakunnassa oli juttua Vanhan Hämeentien alkupäähän nousevasta kerrostalosta:

Kuva

Näyttää kyllä turkasen paljon paremmalta kuin odotin, mutta kyllä taitaa lääkärin palkka tulla tarpeeseen jos tuohon meinaa vuokralle mennä. "Opiskelijoita varten" ja hah! :lol:
Avatar
tekijänä Kantti
#48058
Ukilainen kirjoitti:Kulmakunnassa oli juttua Vanhan Hämeentien alkupäähän nousevasta kerrostalosta:

http://i46.tinypic.com/ixdybl.jpg

Näyttää kyllä turkasen paljon paremmalta kuin odotin, mutta kyllä taitaa lääkärin palkka tulla tarpeeseen jos tuohon meinaa vuokralle mennä. "Opiskelijoita varten" ja hah! :lol:
Kävelin tänään tuosta ohitse ja tonttia oli paalutettu jo aikas tavalla.

http://tinyurl.com/bmez49r
Avatar
tekijänä Kantti
#48063
Barkerinranta rautatiesillalta nähtynä.

Kuva

Kuva
Takana on Barkerin vanha teollisuusrakennus, etualalla pari taloa jo pystyssä
Viimeksi muokannut Kantti, 26.08.12 21:22. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
tekijänä bitterfly
#48064
Ei noista osaa kyllä olla millään tavalla innostunut. Ruma siilo oli paljon näyttävämpi.

Olen iloinen tuosta Vanhan Hämeentien rakentamisesta. Siitä se keskusta vähän lihaa luiden ympärille, kun esikaupunkialue tiivistyy.
Avatar
tekijänä Kantti
#48207
Runsas viikko sitten sinisen talon tontilla oli koneita. Kai siellä alkaa tapahtua?

Kuva
Wikeströmin tontti runsas viikko sitten..

Kakolan mäessä ei paljoa näkyvää vielä tapahdu...

Kuva
melkoisen autiota..

Kuva
Erilainen näkökulma
Viimeksi muokannut Kantti, 26.08.12 21:35. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
tekijänä Darre
#48256
Tämän päivän Turun sanomista bongattua: "Suurtorille kaavaillaan uudisrakennuksia. Turun kaupungin virkamiehet haluavat Vanhalle Suurtorille uudisrakennuksia. Hanketta perustellaan sillä, että alueella ei nykyisellään ole vetovoimaa, vaikka sen ylläpito on kallista. Uudet talot tulisivat kiinni alueen historialliseen rakennuskantaan."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/381874 ... akennuksia

Turkulaisen 9.8. uutinen:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/120 ... kahviloita

Turun kaupungin sivuilta löysin jonkinlaisen hutaisten tehdyn esityksen Suurtori 2015 -hankkeesta (PDF):
http://www05.turku.fi/ah/kultke/2009/05 ... 831374.pdf
Avatar
tekijänä henkka
#48260
Darre kirjoitti:Tämän päivän Turun sanomista bongattua: "Suurtorille kaavaillaan uudisrakennuksia. Turun kaupungin virkamiehet haluavat Vanhalle Suurtorille uudisrakennuksia. Hanketta perustellaan sillä, että alueella ei nykyisellään ole vetovoimaa, vaikka sen ylläpito on kallista. Uudet talot tulisivat kiinni alueen historialliseen rakennuskantaan."
Eikö Suurtoria kuitenkin halo nelikaistainen tie? Vaikuttaisiko se jotenkin alueen vetovoimaan?
Avatar
tekijänä Kantti
#48261
henkka kirjoitti:
Darre kirjoitti:Tämän päivän Turun sanomista bongattua: "Suurtorille kaavaillaan uudisrakennuksia. Turun kaupungin virkamiehet haluavat Vanhalle Suurtorille uudisrakennuksia. Hanketta perustellaan sillä, että alueella ei nykyisellään ole vetovoimaa, vaikka sen ylläpito on kallista. Uudet talot tulisivat kiinni alueen historialliseen rakennuskantaan."
Eikö Suurtoria kuitenkin halo nelikaistainen tie? Vaikuttaisiko se jotenkin alueen vetovoimaan?
Vanha Suurtori alkaa Uudenmaankadun reunasta, tuosta http://tinyurl.com/d9zhf6r
Toisella puolella on Tuomiokirkontori http://tinyurl.com/csq95px

Ihmettelen kovasti miten tuohon ympäristöön voidaan ajatella uudisrakennuksia ilman että koko vanhan miljöön ideaali katoaa!?
Miten hiekka kestäisi Suurtorin pinnassa kunnon rankkasadetta ilman että suuri osa hiekasta olisi Aurajoessa? Nupukivikate Vähätorin tapaan olisi mielestäni selvästi järkevämpi ja oikeahenkisempi kuin hiekkaparaatikenttäidea

Kun Suurtorille kaivataan liikettä ja toimintaa, olisi pitänyt tehdä kevyen sillan paikkavalinta vähän toisin kuin Kauppiaskadun ja Rettiginrinteen väliin. Suora yhteys Suurtorin ja Vähätorin välille olisi ollut suora virkistävä ruiskaus Suurtorin hiljaiseen nurkkaan. Tilojen käyttöä rakennuksissa voisi myös harkita paremman vetovoiman saamiseksi, Brinkkalanpihalla tapahtuu aina silloin tällöin mutta se ei vielä riitä.
tekijänä hmikko
#48278
Muutama kuva Kellonsoittajankadun koulun ja päiväkodin työmaalta. Rakennus siis tulee tämän brutalismin kukkasen (StreetView) tilalle. Uuden talon on suunnitellut Arkkitehtitoimisto C & Co (mm. Turun Etelärannan asuintalot), mutta en löytänyt firman sivuilta koulusta mitään mainintaa.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Nämä raitaiset julkisivuelementit säikäyttivät ensin, mutta luulisin, että niiden pintaan tulee rappaus. Mitään havainnekuvaa en siis ole talosta nähnyt.
Kuva
tekijänä Luukie
#48279
Suurtorille ei ole tulossa uudisrakennuksia

Tänään 24.8.2012 Turun Sanomissa julkaistu artikkeli on herättänyt vilkasta keskustelua eri keskustelufoorumeilla. Voimassa olevien asemakaavojen mukaan Suurtori kaikkine rakennuksineen ja laajennusosineen on suojeltu, eikä Suurtorille ole tulossa uudisrakennuksia.

http://www.turku.fi/Public/default.aspx ... &nodeid=23
Avatar
tekijänä Kantti
#48280
Mitäs materiaalia toi raitaelementti oli, satuitko huomaamaan? Ei varmaan voi olla lopullinen ulkoseinä...
tekijänä hmikko
#48281
Kantti kirjoitti:Mitäs materiaalia toi raitaelementti oli, satuitko huomaamaan? Ei varmaan voi olla lopullinen ulkoseinä...
Jonkunlaiselta betonilta se näytti. Elementissä oli siis kahta eri materiaalia raitoina ja pinta on tasainen, vaikka raidat saattavatkin kauempaa näyttää urilta. Elementteihin oli tehty reikiä johtojen läpivientejä varten ja paikoin näkyi jotain tasoite- tai sauma-ainelänttejä siihen tyyliin, että tuo ei tosiaan varmaankaan ole lopullista ulkopintaa. Naapureina on molemmilla puolilla vanha, rapattu kivitalo, kuten kuvista jollain lailla näkyykin, joten voisi kuvitella, että tuossa on vaadittu sopimista ympäristöön.
tekijänä zeizei
#48295
Kantti kirjoitti:Mitäs materiaalia toi raitaelementti oli, satuitko huomaamaan? Ei varmaan voi olla lopullinen ulkoseinä...
Kuuluisia viimeisiä sanoja.. :)
  • 1
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 291