Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä Orizona
#47284
H.C. kirjoitti:Myyrmäen keskustan kehittämistä varten on valmistunut luonnos:
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... 5_2012.pdf

Keskustan nykyinen avaruus tuhotaan täysin. Kun kerrostalot on pääosin reunoille laitettuja pistetaloja jää keskelle öisin pimeä ja kuollut käytävä. Muutenkin suunnitelmaan näyttää sisältyvän pitkiä kapeita kävelyreittejä, joiden varrella ei ole riittävästi asuntoja tai muutakaan joka pitäisi ne turvallisen tuntuisina öisin. Kurjan näköinen suunnitelma jonka lähtökohdaksi on taidettu ottaa Myyrmannin laajennuksen kustannustehokkuus sekä parkkihalleihin pääsyn helppous.
Suunnitelma ei kyllä näytä hyvältä ja kaikki on näemmä tosiaankin suunniteltu Prisman eikä kaupunkikuvan ehdoilla. Miksei Prismaa voisi suunnitella kahteen tasoon, toimiihan HOK-Elannon Prismat kahdessa kerroksessa melkein kaikissa muissakin keskustakiinteistöissä (esim. Itäkeskus, Leppävaara, Kerava, Tikkurila, Malmi)!?!

Jos suunnitelma toteutuu, Myyrmäenraitin Myyrmannin päästä tulee yöaikaan todella ankea kuollut kulma, jossa tuskin kukaan täysjärkinen uskaltaa liikkua!

Pari ehdotusta:
1) Kevyenliikenteenyhteys katutasossa nykyisen Paalutorin ja Myyrmannin välistä Ruukuntekijäntien suuntaan tulisi voida säilyttää ja tälle kujalle voisi sijoittaa vaikkapa ravintoloita ja pienliikkeitä (joita Myyrmannin tällä reunustalla jo nykyisinkin on). Vähän samaan tapaan siis kuin Sellon kauppakeskusosan ja markettiosan välissä, mutta elävämmällä toteutuksella.

2) Mikäli Prisma olisi kaksikerroksinen, voisi sisäkulkuyhteyden helposti sisällyttää nykyisestä Myyrmannista laajennusosaan ylätasosta. Sinänsä en Prismaa vastusta, varsinkin jos vaihtoehtona on sen sijoittaminen Kaivokselaan Volvon halleihin, mutta tuo nyt ensiesitetty yksitasoinen marketsuunnitelma on kyllä halpa ja soveltuu elävän kaupunkikeskustan sijaan maaseudulle tai kehätien varteen.

3) Voisiko asuinpistetalojen ja asuinkorttelin arkkitehtuurissa suosia muitakin muotoja kuin tiukkaa harmaata laatikkotyyliä ainakin Myyrmäenraitin suuntaan, katutason tilat tulisi voida myös suunnitella elävoittavämpään suuntaan Myyrmäenraitin varrella liiketilojen avulla.
Avatar
tekijänä weba
#47324
En nyt huomannut onko tästä ollut täällä aijemmin kuvia, jos on niin ansaitsee kyllä uudemmankin kerran:

Eli kyseessä on Vantaan Kanniston\Kivistön laitamille muutama vuosi sitten valmistunut koulurakennus, joka on 'kaikkea ihan muuta'

Kuva
Toista samanlaista ei tule vastaan..

Kuva
Erilaisia muotoja materiaaleja riittää joka sivulle eikä kahta samanlaista kohtaa oikein löydy

Kuva

Kuva
Myös piharakenteissa on käytetty varsin poikkeuksellisia (ja kalliin näköisiä) ratkaisuja.

Ilmeisesti myös mukulat arvostavat tätä poikkeuksellista panostusta, sillä koulun pihassa on mm lasikatoksia, joita ei ollut rikottu tai töhritty(!) :shock:
tekijänä Darre
#47355
weba kirjoitti:Eli kyseessä on Vantaan Kanniston\Kivistön laitamille muutama vuosi sitten valmistunut koulurakennus, joka on 'kaikkea ihan muuta'
Pidän tästä koulusta. "Asiakkaathan" ovat lapsia ja suunnittelussa selkeästi otettu se huomioon. Virkistävän erillainen ja muodoltaan raikas (hienoa analyysia, mutta näin on!). :)
Avatar
tekijänä Kantti
#47358
Komppaan tässä edellisiä. Poikkeuksellisen kiinnostava rakennus vaikka maastopukuvärityksestä en pidäkään. Huolimatta omintakeisuudestaan ehkä on jopa toimiva!? Kenenkähän kynästä tämä on tullut?
Avatar
tekijänä Kantti
#47361
Hyvältä näyttää sisältäkin! Ennakkoluulotonta koulusuunnittelua.
tekijänä hmikko
#47368
Tikkurilan matkakeskuksen havainnekuvien joukossa oli ilmakuva, josta tulin tajunneeksi, että Kielotien varrella on yhdessä korttelissa ilmeisesti tehty juurikin sellaista tiivistämistä, jonka puutetta viereisillä parkkipaikoilla olen ihmetellyt.

Siis: Tässä on tiivistetty pistetalokortteli rakentamalla kadun varteen ja (käännös samalla kameransijalla vasempaan) tässä ei. Sattuuko joku tietämään, mitä voimassa olevassa kaavassa on? Luulis, että tuolla paikalla olis menekkiä asunnoille, ja parkkipaikatkin saisi tarvittaessa ängettyä johonkin rakennelmaan. Nykyinen parkkikenttä ei ainakaan pahemmaksi muuttuisi.
tekijänä Purkki^
#47369
hmikko kirjoitti:Tikkurilan matkakeskuksen havainnekuvien joukossa oli ilmakuva, josta tulin tajunneeksi, että Kielotien varrella on yhdessä korttelissa ilmeisesti tehty juurikin sellaista tiivistämistä, jonka puutetta viereisillä parkkipaikoilla olen ihmetellyt.

Siis: Tässä on tiivistetty pistetalokortteli rakentamalla kadun varteen ja (käännös samalla kameransijalla vasempaan) tässä ei. Sattuuko joku tietämään, mitä voimassa olevassa kaavassa on? Luulis, että tuolla paikalla olis menekkiä asunnoille, ja parkkipaikatkin saisi tarvittaessa ängettyä johonkin rakennelmaan. Nykyinen parkkikenttä ei ainakaan pahemmaksi muuttuisi.
Ei tietääkseni ole ainakaan vielä mitään suunnitelmia tuon tontin osalta. Veikkaan, että tontti on taloyhtiön omistuksessa joten hyvin mahdollista, että siellä suunnitellaan jotain kattamaan esim putkiremppaa.
Ihan tossa lähialueilla on käynnissa parikin projektia jossa tiivistetään tai puretaan vanha ja rakennetaan tehokkaammin tilalle.
Avatar
tekijänä Urbaani
#47373
Mikäli itse pääsisin suunnittelemaan aluetta, rakentaisin koko kortteliston käytännössäkatsoen uudelleen, huomattavasti kaupunkimaisemmin.
Viimeksi muokannut Urbaani, 19.01.14 03:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
tekijänä 16valve
#47383
TANDE kirjoitti:Mikäli itse pääsisin suunnittelemaan aluetta, rakentaisin koko kortteliston käytännössäkatsoen uudelleen, huomattavasti kaupunkimaisemmin:

Pahoittelut hahmotelman karkeudesta. (ei minusta arkkitehdiksi taida olla :) )
Hyvä, palkkaan sinut valmistelemaan kyseisen projektin.. Kunpa voisinkin. Hyvä suunnitelmahan tämä olisi. Tikkurila kaipaisi juurikin tämän tyyppistä umpikortteliajattelua (niinkuin moni muukin suomalainen kaupunki).
Avatar
tekijänä H.C.
#47385
Tolla sen tosiaan saisi varsin kaupunkimaiseksi, mutta taitaa jäädä turhaksi toivoa siihen yhtään mitään parannusta. Kysessä on Kukkaketo, joka rakennettiin 60-luvun loppupuolella ja on käsittääkseni jo todettu säilyttämisen arvoiseksi. Kaava on kuin mitäkin lähiötä, mutta itse talot on melko hyvän näköisiä muurattuine julkisivuineen. Toivottavasti edes Kielotien varren isot parkkipaikat osoitetaan joskus täydennysrakentamiselle, muuten luulen että toi alue on ja pysyy. Tässä kuva paikan päältä, tai keskeltä:
Kuva

Mutta toisella puolella Kielotietä, jossa tilanne on ollut paljon pahempi mataline ja sekavine liikerakennuksineen on onneksi jo käynnissä ja suunnitteilla tällaista kaupungistamista.
tekijänä Purkki^
#47387
Kukkaketo on varsinkin kesällä ihan tyylikäs puistomainen alue vaikka talot onkin lähiömäisesti sijoiteltu. En lähtisi niitä purkamaan, mut jonkinlainen tiivistäminen on hyvinkin todennäköistä jos kaava sallii. Putkirempat on ilmeisesti vielä tekemättä? Fiksusti kun joku osais suunnitella niin noi kaikki menis samaan aikaan remppaan ja rahaa hankittaisiin myymällä osa tonttia.
Avatar
tekijänä RV
#47389
Itsekin olen aina ihaillut noita Tiksin punatiilisiä "lähiö"taloja - kuinka paljon paremmalta elementtitalot saakaan näyttämään tiilimuurauksella.
  • 1
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 83