[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?


hmikko kirjoitti:Millainen mahtaa olla noin kapean tikun talous? Taitaa olla aika iso prosentti tilavuudesta hissejä. Menisköhän tuon kokoinen asuinalueen pussikatu maanpinnan tasoon rakennettuna läpi amerikkalaisesta suunnittelukoneistosta?Alle puolet kuitenkin vain. Ja luultavammin asuinkerroksissa on vielä vähemmän hissejä l. kaikki porrashuoneet ja hissit ovat ytimessä, sikäli kuin tässä sellainen on perinteisessä mielessä. Jos ydin on noin 12x12 metriä ja tikku muuten 30x30 metriä, niin asuttavaksi pinta-alaksi jää noin 640 m², jos laskin oikein. 53 asuinkerrosta, kaksi asuntoa per kerros, 106 asuntoa, lähtöhinta tuskin hirveästi alle $50M. Saattaa riittää kattamaan rakennuskustannukset. Näitä kukaan tuskin tarkoituksellisesti tappiolla tekee.
henkka kirjoitti: asuttavaksi pinta-alaksi jää noin 640 m², jos laskin oikein. 53 asuinkerrosta, kaksi asuntoa per kerros, 106 asuntoa, lähtöhinta tuskin hirveästi alle $50M. Saattaa riittää kattamaan rakennuskustannukset. Näitä kukaan tuskin tarkoituksellisesti tappiolla tekee.Juu, epäilemättä voittoa tavoitellaan. Yritän tässä kuvitella puolen kilometrin mittaisen suoran pussikadun, jonka varrella on 106 kpl lähes 300 neliön omakotitaloa. Eipä se tietty kovin paljon eroaisi amerikkalaisten lähiö-subdivisioneista, tai suomalaisistakaan, muuten kuin että katu ei haaraudu ja että pussikatu olisi toisesta päästään lähinnä kokoojakatu.
hmikko kirjoitti:Aika hienoja rakennuksia purettiin vuonna 2007 tikun tieltä pois. Melkein 500 huoneen Drake Hotel oli rakennettu vuonna 1926:Rakennus on itsessään ihan perhanan tylsä, mutta että vielä tommosta purettiin pois alta.
http://www.skyscrapercity.com/showpost. ... ostcount=4