Taloforum.fi

[RV]

Demokratia, viihtyisän ympäristön tavoittelu, moniarvoisuus, kestävyys ja vapaus tosin sopivat huonosti tähän muottiin. Yhdistit oikein myös ympäristökysymykset aiheeseen - niiden kanssahan monilla modernismin ajan hankkeilla oli tiettyjä hankaluuksia, jotka kaikesta järkeilystä huolimatta jäivät usein seuraavien sukupolvien huoliksi.

Nojoo, ajoin kyllä takaa myös sitä, että viihtyisyys & ympäristökysymykset tulee ottaa huomioon MUTTA ei missään tapauksessa rationaalisen suunnittelun kustannuksella niin, että asioita jahkaillaan monta vuosikymmentä vain siksi että kaikki olisivat tyytyväisiä. Loppujen lopuksihan asuisimme luultavasti vieläkin luolissa, jos demokraattinen päätöksenteko olisi aina ollut itsestäänselvyys.

Toisaalta mainitsemasi neuvostojärjestelmähän ei tuottanut sinne päinkään mitä yhteiskunta tarvitsee, sillä valtava osa budjetistahan meni aseteollisuudelle. Offiksi kyllä pahasti menee

[pks]

Demokratia, viihtyisän ympäristön tavoittelu, moniarvoisuus, kestävyys ja vapaus tosin sopivat huonosti tähän muottiin. Yhdistit oikein myös ympäristökysymykset aiheeseen - niiden kanssahan monilla modernismin ajan hankkeilla oli tiettyjä hankaluuksia, jotka kaikesta järkeilystä huolimatta jäivät usein seuraavien sukupolvien huoliksi.

Nojoo, ajoin kyllä takaa myös sitä, että viihtyisyys & ympäristökysymykset tulee ottaa huomioon MUTTA ei missään tapauksessa rationaalisen suunnittelun kustannuksella niin, että asioita jahkaillaan monta vuosikymmentä vain siksi että kaikki olisivat tyytyväisiä. Loppujen lopuksihan asuisimme luultavasti vieläkin luolissa, jos demokraattinen päätöksenteko olisi aina ollut itsestäänselvyys.

Toisaalta mainitsemasi neuvostojärjestelmähän ei tuottanut sinne päinkään mitä yhteiskunta tarvitsee, sillä valtava osa budjetistahan meni aseteollisuudelle. Offiksi kyllä pahasti menee

Lähdin itse vastauksessani liikkeelle siitä, miten rationaalinen suunnittelu ymmärretään kaupunki-, yhdyskunta-, ja yhteiskuntasuunnittelun koulukuntana ja aikakautena. Nykyään vallinnee melko vahva yhteisymmärrys, ettei ns. rationaalinen suunnittelu tuottanut tosiaan "sinne päinkään mitä yhteiskunta tarvitsee" - oli kyse sitten kaupunkisuunnittelusta tai utopistisista yhteiskuntakokeiluista, kuten Neuvostoliitosta. Yhdistävänä tekijänä näissä kaikissa on ajatus siitä, että asiantuntija hierarkian huipulla suunnittelee järkevän ja hyvää tarkoittavan kokonaisuuden sen kummemmin kyselemättä, mitä ihmiset oikeastaan tahtoisivat asuinympäristöltään, elämältään tai yhteiskunnaltaan.

Demokratiahan sinänsä ei tarkoita, että ei voida tehdä mitään, jos kaikki eivät ole tyytyväisiä. Jos perusteettomat valitukset hidastavat kaavoitusta vuosikausia, vika on siinä kuinka hallinto on järjestetty - ei liiassa vapaudessa. Toisaalta mitä paremmin kommunikaatio esim. asukkaiden kanssa toimii jo suunnittelun alkuvaiheessa, sitä vähemmän tyytymättömyyttä (ja valituksia) otaksuttavasti ilmenee.

[Jape]

Hups, jäänyt vastaamatta Jannen kysymykseen.

Kappas Jape löysit tuon kallion. Kiva kuva, jotenkin ihmeen levollinen. Tulitko ihan kuvaustarkoituksissa käymään Espoon puolella? Jos tulit, laita ihmeessä lisääkin kuvia. Olisi mielenkiintoista nähdä tuttu paikka "uusin silmin".

Muutin tänne Pohjois-Lepuskiin keväällä 2010, ja olin jo monena iltana uimahallilta kävellessä katellut, että tuolta voisi avautua kohtuu hyvät näkemät. Ja luulin että oon oikeasti bongannut tuon kuvakulman ensimmäisenä.

Ei ole jotenkaan inspannut kuvaamaan tämä seutu, vaikka tykkäänkin alueesta muuten, en vaan palveluiden vaan näkymienkin osalta: korkeuseroja ja suomalaisittain harvinaisen tasokasta ja kaupunkimaista lähiömaisemaa. Tulee jotenkin mieleen Tukholman lähiöt. Jos Malmi olisi rakennettu Tukholmaan, se näyttäisi varmaankin tältä.

Mutta kuvia ei vaan ole tarttunut, tiedä missä vika. Ehkä Lepuskiin ei ole ehtinyt muodostua sellaista suhdetta, mitä vanhoihin kotikulmiin, eikä toisaalta voi suhtautua myöskään niin kuin kokonaan uuteen paikkaan.

[Klazu]

...korkeuseroja ja suomalaisittain harvinaisen tasokasta ja kaupunkimaista lähiömaisemaa. Tulee jotenkin mieleen Tukholman lähiöt. Jos Malmi olisi rakennettu Tukholmaan, se näyttäisi varmaankin tältä.

Aihe on ikuinen tällä foorumilla, mutta hauska huomata etten nyt ole ihan ainoa. Kivan näköinen paikka se Leppävaara siltikin on.

[Janne_H]

Keilaniemi time:

Tornien julkisivut hohkaavat läntisen iltataivaan valoa


Suuren yhtiön suuri pääkonttori


Golffini on parkkeerattu tuohon Keilasataman alle. Siitä huomaa, ettei tuokaan rakennus mikään matala ole (itseasiassa Ikituurin korkuinen), vaikka onkin muodoltaan kyljellään makaava torni.


Raaden hammas


Hissitorni



Keilaranta Toweria ja Keilaniemi Towerseja odotellessa..

[Krio]

Kunpa tuo Keilasatama / Radiolinja olisi rakennettu tornina.

[Janne_H]

Kunpa tuo Keilasatama / Radiolinja olisi rakennettu tornina.

90 astetta kiepsautettuna Keilasatama olisi 135 metriä korkea torni. Toisaalta mä tykkään nykyisestä asetelmasta. Kone ja Keilasatama muodostavat oman tilakokonaisuuden: kaksi suorakulmaista lasista särmiötä, joista toinen on pystyssä ja toinen kyljellään: http://i114.photobucket.com/albums/n260 ... d_HDR2.jpg

[Klazu]

Koneen torni toimii paremmin. Tuo Keilasatama(?) on todella tylsä lasipitkula.

[tissot]

Itse olen aina tykännyt tuosta Keilasatamasta. Jotenkin se aina osuu silmään positiivisesti ohi lenkkeillessäni, varsinkin noina pimeinä talvi-iltoina kun tuo "pohja" on kokonaan valaistu.
Koneen HQ on aina itsellä ollut hieman tylsä lasipitkula, mutta sopii ihan hyvin tuohon Nokia HQ ja Keilasatama seinään.

[Janne_H]

Eipä ollut As. Oy. Espoon Tähystäjän tontilla mitään mainostaulua vielä laitettu. http://taloforum.fi/viewtopic.php?f=26&t=910
En kuitenkaan tyytynyt tyhjällä muistikortilla kotiin lähtemään, vaan menin näppämään kuvia tästä kaunokaisesta:

[Janne_H]

Hienojen omakotitalojen sarja. Osa 1

Tämmöinen omakotitalo sijaitsee Espoon keskuksen lähistöllä Muuralassa. Muodoista ja pintamateriaaleista tulee mieleen tanskalainen arkkitehtuuri. Tykkään itse todella paljon.

[grendy]

^Tykkään tosta puisesta(?) osasta, mutta toi toinen osa näyttää kyllä aika surkeelta mun silmissäni. Halvan peltihallin näköinen...Erilainen, mutta täysin epäonnistunut wannabe-taideteos.

[satama]

Joo itse en kans oikein lämpene noihin kattopeltijulkisivuihin. Esimerkkinä nyt vaikka Hotel L'Ermitage Tallinnassa.

[Kantti]

Näyttäis että on rivisaumattua kattoa sovellettu seinään!? Ei näytä erityisen kodikkaalta ainakaan, ehkä tagitukset on helppo poistaa

[ÄmJii]

Mä pidän molemmista osista todella paljon erillisinä (jopa peltijulkisivuisesta). Yhteen noi osat ei kyllä oikein natsaa. Joka tapauksessa erittäin tervetullut piristävä poikkeama katukuvaan! Lisää tällaisia persoonallisia taloja.