Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä Jussi
#33759
taevii kirjoitti:Näin turkulaisena voin todeta vain yhden asian tämän ja monen, monen muun asian johdosta:
Onneksi olkoon, tamperelaiset. Te olette voittaneet pysyvästi kisan Suomen kakkoskaupungista. Ratikka ja tällainen koko pohjoismaiden mittakaavassa ainutlaatuisen upea urbaani keskittymä – ei hitto, että käy kateeksi ja paljon!
En tiedä onko pelkkien suunnitelmien perusteella aihetta vielä täyteen juhlaan. Erittäin näyttäviä ovat havainnekuvat ja monia yksityiskohtia on arkkitehti onnistuneesti ottanut huomioon. Suurin talo on todella veistoksellinen ja varmaan netti-nimbytkin heti hoksasivat että kerrankin on kattokaltevuudet suunniteltu Suomen oloihin :)

Olisi nastaa tehdä rakennesuunnitelmia ja mitoituksia tuohon suurimpaan tönöön. Reilu puolet rakennuksesta on junaradan päällä - ja se toinen puoli on ainakin ortodoksikirkon vierestä otetussa kuvassa osittain ulokkeella - talon alla olevan rakenteen täytyy kannatella myös kantta tuon kulman osalta.. ei mitenkään mahdoton toteuttaa, mutta hemmetin mielenkiintoinen.

http://ncc.fi/toimitilat/tampereen_kesk ... _590px.jpg
http://www.tampereenkeskusareena.fi/fil ... h_1280.jpg
Avatar
tekijänä 16valve
#33761
grendy kirjoitti:Yksi positiivinen lause Aamulehdestä on: "Areenaan kerätään vielä rahoitusta, NCC aikoo rakentaa toimisto- ja asuinrakennukset joka tapauksessa." :).. Eli ilman halliakin Kansi toteutuu?
Tuon lauseen huomasin lehdestä minäkin. Eli kerrostalot rakennetaan joka tapauksessa :D Tosin uskon kyllä, että halli tulee keinolla millä hyvänsä. Nyt vaan pojat lapiot heilumaan..
Avatar
tekijänä Kantti
#33777
Keskusareenan projekti näyttää todella hienolta nyt! Kokonaisuus on juhlavan suuri ja arkkitehtuuri poikkeaa kaikesta totutusta koko Suomen mitassa. Libeskindin talot ovat omaan makuuni jotenkin särmärillä tehtyjä enkä tiedä pidänkö vai enkö. Kyse on makuasioista. Toivon kuitenkin koko tuon paletin toteutumista tuollaisenaan, siksi erilainen se nykytrendeistä on ja tulee heijastumaan kaupunkirakentamisen suunnittelemisessa muuallakin. Ainakin se kaavoittamisvaiheessa on jossakin takaraivossa kaavoittajilla. Havainnekuvista silmäni kiinnittyivät tuohon kuvaan.
http://www.tampereenkeskusareena.fi/fil ... h_1280.jpg
siinä vanha ja uusi, kauppa ja uskonto katsovat toisiaan kasvoihin. Kaupunkikuvana vivahteikas ja kertova!
Avatar
tekijänä grendy
#33789
Pistetääs taas (vähän iso) kuva, samantien koko sivu Aamulehdestä kun kerta kiinnostavia kohtia siinä on sen verran ettei palasiksi jaksa pistää :D

Kuva

Kerättyjä pointteja:

-Jos ja kun kannen hinta kaupungille kasvaa se tarkoittaa että valitus kasvaa eksponentiaalisesti! Nytkin jo itketään että kaupunki ei saisi tarjota mitään omista rahoistaan... No, siihen on aina hyvä todeta että kyllä se kaupunki metsäänkin maksaa autotiet, joukkoliikenteen, viemärit jne eikä nekään ilmaisia ole.

-Raili Pietilän positiiviset kommentit! Hyvä kun kunnon old skool -arkkitehdillä joka on vaikuttanut Tampereella paljon on positiivinen asenne tähän, saisivat muutkin "old skool" ihmiset ottaa mallia tästä.

-NCC:n ja kaupungin asenne siihen, että nykyiset kuvat olisivat mahdollisimman realistisia on erittäin lupaava! Ja tietysti vielä hienommaksikin saa muuttua jos Libeskind jatkaa suunnittelua ja toivottavasti jatkaa! :)
Avatar
tekijänä huopa
#33795
Tämän aiheen voisi siirtää muuten tuonn yläkerran puolelle, ainakin noiden talojen kohdalta.. ne on yllättävän kookkaita, laskin havainnekuvista isoimmalle talolle (se hotelli) peräti 28-30 kerrosta (riippuen montako kerrosta siihen alas lasketaan tulevan). On kyllä selkeästi rohkeinta arkkitehtuuria mitä Tampereelle on suunniteltu suunnilleen ikinä. Itse pidän kovasti, toivotaan että rahat ja into muillakin riittää.

lisäys: niin noilla kerrosmäärillä ja suippokatolla tuo korkein talo lienee sitten yli 100m korkeakin, tai ainakin varsin lähelle tuota (suomen oloissa) maagista rajaa.
Avatar
tekijänä grendy
#33796
huopa kirjoitti:Tämän aiheen voisi siirtää muuten tuonn yläkerran puolelle, ainakin noiden talojen kohdalta.. ne on yllättävän kookkaita, laskin havainnekuvista isoimmalle talolle (se hotelli) peräti 28-30 kerrosta (riippuen montako kerrosta siihen alas lasketaan tulevan). On kyllä selkeästi rohkeinta arkkitehtuuria mitä Tampereelle on suunniteltu suunnilleen ikinä. Itse pidän kovasti, toivotaan että rahat ja into muillakin riittää.

lisäys: niin noilla kerrosmäärillä ja suippokatolla tuo korkein talo lienee sitten yli 100m korkeakin, tai ainakin varsin lähelle tuota (suomen oloissa) maagista rajaa.
itse itseäni lainaten kirjoitti: 102.5m on kannen taso joten korkeimmasta matalimpaan rakennusten korkeudet: 91,65m, 75,21m, 65,44m, 59,03m. SOK:n tornihotelli on vielä näissä kaksiosainen, mutta näistä nähdään että hotellista tulis reilusti korkeampi ton yläkerran "gardenin" takia :D.. Spirestä puhumattakaan! Ainut miinus koko jutussa on että 100m ei mee rikki, mutta sehän ei haittaa
Ja tosiaan hotellihan on kaavakorkeutena 21 kerrosta, mutta tosiaan toi 28-30 on se todellisuus jos laskee "kerrosmäärän" tonne 91,65metriin asti. http://www.sci.fi/~olvari/leikkaus1.jpg <-- tosta leikkauksesta ne hyvin näkee. "Radissonin" ylin kerros olisi siis varmaankin korkeammalla kuin tää Kansi-hotellin ylin kerros.
Avatar
tekijänä huopa
#33797
ah joo, missasinkin ton sinun laskelman tuossa aiempana, jotenkin en hokannut että tähän oli tullut jo niin monta viestiä lähiaikoina.. ok, ei siis 100m rikki, mutta korkea silti suomen oloihin. Jes, tuo poikkileikkaus selvensi hommaa aikalailla, ne ylimmät kerrokset havainnekuvista onkin yhtä korkeaa atrium tilaa tai vastaavaa. Jos rakennustyöt alkavat jonain päivänä niin tulen kyllä turistimatkalle tampereelle rakennustöitä katsomaan!!
Avatar
tekijänä 16valve
#33799
Tornihotellin maston huippu tulee olemaan 120 metriä korkealla (eilisen Aamulehden kannessahan tämä luku komeili). Siinä verrattiin korkeutta Näsinneulaan, jonka neulan huippu on 168 metrissä.

Että näin laskettuna korkeus ylittää kyllä 100 metriä ;)
Avatar
tekijänä grendy
#33807
Krio kirjoitti:Kolehti kokoon, jotta torni rakennetaan ja nimeksi Talo Forum :mrgreen:
Haha :D.. Helmi toi sun avatar muuten ;)...

Töissä ehdotin intrassa Elisa-areenaa, ei ainakaan vielä oltu lämmetty idealle :(
tekijänä bitterfly
#33808
Hesarissakin oli juttua Tampereen keskusareenasta. Olisi ollut mukava lukea, mutta ei viitsinyt digilehteä ostaan vain yhden jutun takia, vaikka sitäkin joskus tulee tehtyä.
tekijänä ktpama
#33824
Tilastoa ja analyysiä Tampereen (ja muiden kasvukeskusten) toimi&liiketiloista osoitteessa http://www.catella.fi/download.ashx?gui ... 41eab5f3e1

(Syksy 2010)

Tampere:

"Toimitilojen kysyntä on pysytellyt melko hiljaisena, mutta vapaiden tilojen määrä ei ole
enää kasvanut alkuvuoden aikana. Toimistojen vajaakäyttöaste Tampereella on nyt 7,7 prosenttia,
mikä on lähes sama kuin puoli vuotta aiemmin. Uutta toimitilaa on valmistunut viime
vuosina reilusti ja ydinkeskustassa on vielä rakenteilla ELY-keskuksen uusi toimitalo, joka
valmistuu ensi vuoden keväällä."

- Liiketilaa: 932000 m2 (Turku 814000, Oulu 647000, J-kylä 779000, Lahti 629000)
- Toimisto: 842000 m2, vajaakäyttöaste: 7,7% (pk-seutu: 12,8%, Espoo: n 17%)

Tuohon voi verrata Kannen toimistotilojen neliöitä, 35000 m2. Kokonaistarjonta kasvaisi siis vajaat viisi prosenttia.

"Perinteistä toimistotilaa tarvitsevan valkokaulustyövoiman määrä tuskin enää lisääntyy.
Kysyntä kohdistuu pääasiassa korkeatasoiseen ja tehokkaaseen tilaan." (Johdannosta)

Tuon perusteella Kannen toimistotiloille voisi kai ennustaa kysyntää, vaikkakin ehkä kilpailevien vaihtoehtojen kustannuksella.

Jos oletetaan, että toimistotilojen yleinen kysyntä Tampereella ei kasvaisi lainkaan, vaan Kannen toimistot täyttyisivät kaupungin sisäisestä muuttoliikkeestä, vajaakäyttöaste nousisi laskujeni mukaan reiluun 11 prosenttiin.

Saa nähdä miten Kansi vaikuttaa Ratinan toimistotilojen kysyntään ja toteutumiseen. Toivotaan, että laadukas tarjonta tässä tapauksessa lisää kysyntää ja Kannelle pystytään houkuttelemaan Tampereelle aivan uusia yrityksiä, jolloin kokonaiskysyntäkin lisääntyisi.
tekijänä McLeod
#33828
En ole toistaiseksi löytänyt mitään tarkempaa tietoa areenan katsomosuunnitelmista paitsi sen, että jääkiekko-otteluissa kapasiteetti on lähes 11 000 ja yläkatsomot sulkemalla noin 7 000. Onko niitä jossain nähtävissä? Erityisesti kiinnostaisi, miten muuntaminen eri tarkoituksiin on suunniteltu - vai onko sitä vielä suunniteltu?

Tässä mukava pätkä, miten Air Canada Centre muutetaan jääkiekkoareenasta koripalloareenaksi:
http://www.youtube.com/watch?v=XQQS8isxt9E
Avatar
tekijänä 16valve
#33829
grendy kirjoitti:
Krio kirjoitti:Kolehti kokoon, jotta torni rakennetaan ja nimeksi Talo Forum :mrgreen:
Haha :D.. Helmi toi sun avatar muuten ;)...

Töissä ehdotin intrassa Elisa-areenaa, ei ainakaan vielä oltu lämmetty idealle :(
Itse ehdottelin töissä nimeksi John Deere Areenaa, mutta lämpöä ei herunut tältäkään suunnalta. Eivät lämmenneet myöskään aition ostolle ;) Lähetin kyselyä keskusareenalle, milloin hallista voisi varailla mainostilaa. Sain vastauksen, että paikkoja voi ostaa/varata mahdollisesti toukokuussa kun rakentaminen on alkanut. Toivotaan että rakentaminen todellakin alkaisi toukokuussa :D
  • 1
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 75