Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä Klazu
#33107
Miten ihmeessä saksalaiset huoltoasemat liittyvät asiaan? :smt017

Käsitykseni mukaan "apsien" monopoli ei ole ihan vielä täyttänyt kaikkia pääkaupunkiseudun risteyksiä, kuten tilanne alkaa olla muualla maassa. Apsia nousee joka niemeen ja notkoon. Monopoli on huono, sillä varsinkin apsin kohdalla se tuo mukanaan huomattavasti korkeammat hinnat. Mutta saapahan enemmän poonusta...
Avatar
tekijänä grendy
#33110
JR kirjoitti:Kannattaakin suosia Nesteen asemia. :)
Joo Neste onkin niin pieni ja köyhä firma että niitä onkin syytä tukea ;).. Nojoo pahasti menee OT mutta kaikki bensa/energiafirmat kyllä tuntuu olevan sellasia kiskureita jotka takoo voittoo niin paljon että sitä on helppo jaella kymmeniä tuhansia euroja Urpilaisille ja Hautaloille huvin vuoks... prkl :D.. Absia tuen koska niillä on about sama hinta kun jollain teboil expressillä ja saa ääs-bonusta!
Avatar
tekijänä Klazu
#33111
Hyvä suosia pääkaupunkiseudulla, kun on vaihtoehto parin kilometrin sisällä. Mutta suosippa tuolla muualla maassa, jossa se on vain ne pari apsia siinä sadan kilometrin sisällä. :smt009
tekijänä miksuh
#33139
Purkki^ kirjoitti:
raoul kirjoitti:Eikös siihen Shellin tilalle kaavailtu myös yhtä tornia? Muistaakseni jostain niin luin. Nyt kun Shell vetäytyy Suomesta niin tämähän voisi olla jopa mahdollista.
Shell vetäytyy, mutta ei ne asemat mihinkään häviä vaan toiminta myydään jollekkin toiselle tarjoajalle. Minulla sellainen käsitys, että bensa asemien paikalle on todella kallista rakentaa? Maa täytyy puhdistaa isolta alueelta jne. Vai koskiko se vain jotain todella vanhoja asemia?
Ei se niin sanottua ole että siihen ei voisi tulla uutta asuin tai toimistorakennusta bensa-aseman tilalle. Tokihan se maan puhdistaminen maksaa, mutta Lepuskissa maa on melkosen arvokasta ja siinä voisi olla ihan hyvä paikka vielä yhdelle tornille :)

Itse asun Laaksolahdessa, tarkemmin Lähderannassa, eli noin 5km Lepuskista länteen. Tuossa aivan tämän talon vieressä on ollut kevättalvesta asti meneillään iso työmaa. Ensin siitä purettiin vanha kauppa, lämpövoimala ja autohuoltamo pois. Sitten ne alkoi puhdistamaan maa-aluetta, koska tonttia on saastuttanut vuosikymmenien aikana kaksi viereistä bensa-asemaa. Kadun toisella puolella tonttia vastapäätä on nytkin St1-asema. Eli kyllähän ne joutu siitä saastunutta maata viemään pois ja sen mitä itse kattelin kun ne purki vanhoja rakennuksia ja kaivoi sitä pilaantunutta maata pois, niin se näytti paikoin ihan öljyn mustaamalta. Nyt puhdistus on tehty ja siihen vanhan kaupan, lämpövoimalan ja autohuoltamon paikalle ollaan juuri nyt kovaa vauhtia rakentamassa uutta liikekeskusta ja uutta asuinkerrostaloa.
tekijänä zz
#33141
On oikeasti aika surullista, että ihmiset ihan aidosti pitävät jotain ABC:tä hyvänä paikkana ja vielä erikseen suosivat sitä, jotta saavat bonusta.

Muistan kyllä nähneeni tuolle Shellin tontille jossain vaiheessa kaavaillunkin jonkinlaista toimistorakennusta, ellen ihan väärin muista. Pitää yrittää kaivaa arkistoja...
Avatar
tekijänä Tehari
#33174
Klazu kirjoitti:Hyvä suosia pääkaupunkiseudulla, kun on vaihtoehto parin kilometrin sisällä. Mutta suosippa tuolla muualla maassa, jossa se on vain ne pari apsia siinä sadan kilometrin sisällä. :smt009
Jokaisen kaupungin välittömässä läheisyydessä tai kaupungin sisällä on ABC-asema. Joten kun sä saksalainen et asiasta mitään tiedä, niin älä kommentoi.
tekijänä Luukie
#33175
Tehari kirjoitti:
Klazu kirjoitti:Hyvä suosia pääkaupunkiseudulla, kun on vaihtoehto parin kilometrin sisällä. Mutta suosippa tuolla muualla maassa, jossa se on vain ne pari apsia siinä sadan kilometrin sisällä. :smt009
Jokaisen kaupungin välittömässä läheisyydessä tai kaupungin sisällä on ABC-asema. Joten kun sä saksalainen et asiasta mitään tiedä, niin älä kommentoi.
Jep, sata kilometriä. 10 minuutin päässä ainakin tästä on kahteen ABC-asemaan. Ei ihan Helsinkiin sentän tarvitse lähteä.
tekijänä Luukie
#33179
No miten mun pitäis suosia apsia kun on sata kilometriä täällää muualla maassa matkaa. Huomasin vasta et tämä on taas off-topiccia, vois siirtyy muualle keskustelemaan aiheesta. Ja voin myöntää että luoten ymmärtäminen voi olla heikkoa.
tekijänä Jussi
#33180
Pelkkää OT:a

Klazu puhui nesteen asemien suosimisesta. Esitti ettei nestettä voi suosia pääkaupunkiseudun ulkopuolella, koska siellä on vaihtoehtoina pelkkiä abcitä. Ei tuo niin kryptistä ollut. Tiedä sitten mitä tarkoitti, kyllä täällä Tampereella on ainakin paljon erilaisia huoltoasemia.

Minusta ABC, kuten muutkin huoltamot ovat saaneet kohtuutonta hyötyä vapaasta aukioloajasta vuosien saatossa. Nythän tilanne on muuttunut osittain ja tulee varmaan muuttumaan tulevaisuudessa vielä lisää - olisi kyllä aika hienoa jos huoltoasemat keskittyisivät autojen huoltamiseen ja polttoaineen myyntiin.
tekijänä ÄmJii
#33183
Tää on kyllä todella off topiccia, mutta haluan silti vastata.

ABC-ketju/S-ryhmä on kyllä saanut hyvin paljon kritiikkiä osakseen, harva sitä kehuu. Ristiriitaista on se, että sama porukka asioi näissä ABC-huoltamoissa. Miksi? Yksinkertaisesti sen takia, että ABC:n konsepti vastaa paremmin ihmisten tarpeita. Halusipa sitä myöntää tai ei, niin ihmisten liikkeistä voi päätellä konseptin olevan toimiva. Ja kysymys ei todellakaan ole pelkästä S-bonusten kalastamisesta tai parhaiden liikepaikkojen haalimisesta kyseenalaisin konstein. Nyt on pakko myös todeta, että ainakin vielä löytyy ihan reilusti kilpailevia huoltoasemia tuolta teiden varsilta - joka puolella Suomea. Ihmiset vaan eivät tunnu enää edes huomaavan niitä, koska niillä ei ole samoja vetovoimatekijöitä, joita ABC-asemilla on. Niistä ajetaan suosiolla ohi.
zz kirjoitti:On oikeasti aika surullista, että ihmiset ihan aidosti pitävät jotain ABC:tä hyvänä paikkana...
ABC-asemat ovat yleisilmeeltään ja tarjonnaltaan huomattavasti perinteisiä huoltoasemia laadukkaampia. Jos menet ABC:lle, niin voit olettaa huoltoaseman olevan kuta kuinkin siistissä kunnossa ja tiedät mitä tilaat. Kyllä ne ABC:t näihin perinteisiin huoltoasemiin verrattuna ovat hyviä paikkoja todella monessa suhteessa.
Jussi kirjoitti:...olisi kyllä aika hienoa jos huoltoasemat keskittyisivät autojen huoltamiseen ja polttoaineen myyntiin.
Tässä on niiden perinteisten huoltoasemien ongelma. Ne keskittyivät juuri mainitsemiisi asioihin, vaikka ihmiset halusivat jotakin muuta. Ensinnäkin ihmiseet haluavat ostaa huoltoasemalta muutakin kuin bensaa. Toiseksi ihmisillä ei enää ole entisenlaista tarvetta huoltaa autojaan tuolla maanteiden varsilla. Tämän vuoksihan ABC:t eivät markkinoi itseään huoltoasemina vaan liikenneasemina. Jos autojen huoltaminen ja polttoaineen myynti olisivat ne ihmisten tarpeet, niin markkinatalous ohjaisi ihmiset menemään ABC:n sijasta muualle.

On myös hyvä muistaa, että S-ryhmän tekemät voitot eivät valu jonkin ulkomaisen omistajan kukkaroon. Ne joko jaetaan takaisin asiakasomistajille tai sitten investoidaan Suomeen, jolloin saadaan lisää työpaikkoja.

Mun tarkoitus ei ole pelkästään puolustaa ABC-asemia niihin liittyvistä ongelmista, kuten monopoliasemasta ja kytköksistä kunnallispolitiikkaan. Näiden ongelmien johdosta ei vaan saa vetää sitä johtopäätöstä, että koko ketju on mätäpaise. Kyseinen konsepti on menestyskonsepti ennen kaikkea muista syistä, joita tuossa edellä onkin jo tullut esille. Liittyy siihen paljon hyvääkin.
tekijänä zeizei
#33210
Jos tänään oikein laskin nii ois 14 kerrosta valmiina. Voi tosin olla 15.. Mutta toi on harvinaisen hieno torni etelästä päin katsottuna. Sen verran massiivinen verrattuna muihin Suomen mittakaavassa.

Voisin käydä ottamassa kuvat huomenna..
  • 1
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 23