Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

#32534
Klazu kirjoitti:Tuo on kyllä hyvä kuva, kiitos! Kertoo selvästi, että rakentavat Keilaniemeen millaisen klusterin tahansa, on se häviävän pieni yhden aidon pilvenpiirtäjän rinnalla. ;)
Joo ajattele kuinka hölmöjä me suomalaiset ollaan, kun kehtaamme edes innostua Keilaniemen suunnitelmista.
Avatar
tekijänä JR
#32544
Klazu kirjoitti:Kertoo selvästi, että rakentavat Keilaniemeen millaisen klusterin tahansa, on se häviävän pieni yhden aidon pilvenpiirtäjän rinnalla.
Olet havainnut erään merkittävän luonnon ominaisuuden: "kaikki on suhteellista". Se, mikä yhdessä paikassa on suurta, voi toisessa paikassa olla "häviävän pientä". Oliko sinulle todellakin yllätys, että Dubaissa Suomen (tai Berliinin) tornitalot olisivat kuin ruohonkorsia metsässä?

Vai et kai vain ajatellut, että me pk-seutulaiset kuvittelemme Keilaniemen tornien olevan "maailman suurimpia / siisteimpiä", ja katsoit tehtäväksesi palauttaa meidät takaisin maanpinnalle? ;)
#32549
Täytyy myöntää, etten tosiaan kuvitellut tuon olevan sentään noin korkea Fortumin torniin verrattuna. Tai mittasuhteet on ymmärettävissä lukujen valossa, mutta on ihan eria nähdä sama kuvana. Täytyy sanoa, että yllätti tuo kokoero.

Minusta Keilaniemen nykyisetkin tornit muodostavat jo pienen ja maltillisen skylinen, joka erottuu Länsiväylältä katsottaessa jopa sangen hyvin. Tuo kuva pistikin miettimään, miten huonosti super tall -pilvenpiirtäjät sopisivat Suomeen. Minusta tuollainen kokoluokka ei edes sopisi Helsinkiin alkuunkaan, vaan Keilaniemeen passelia on juuri joku 15-30 kerrosta.
Avatar
tekijänä Krio
#32554
Klazua mukaillen Suomeen ei sopisi noin korkeat tornit ollenkaan. Keilaniemeen tai K-Pasilaan (jos koskaan rakennetaan) sopisi mielestäni hyvin sellainen hallitsija-torni skylineen kuten ex-Sears Tower Chicagossa.
#32591
Jep, tokiossa tai no kawasakissa kun asusin niin vähän harmitti että siellä on talot *matalia* Ei siellä taida olla kuin 3 yli 300 metristä. Ja kumminin siellä asuu about 38 miljoonaa ihmistä.
Avatar
tekijänä JR
#32664
Klazu kirjoitti:Täytyy myöntää, etten tosiaan kuvitellut tuon olevan sentään noin korkea Fortumin torniin verrattuna. Tai mittasuhteet on ymmärettävissä lukujen valossa, mutta on ihan eria nähdä sama kuvana. Täytyy sanoa, että yllätti tuo kokoero.
Kieltämättä tuo Index näyttää yksinään ollessaan matalammalta kuin mitä se on, mutta kai spekseistä (328 m) voi jo arvailla, että himpun verran Fortumia korkeammasta rakennuksesta on kyse.
Klazu kirjoitti:Minusta Keilaniemen nykyisetkin tornit muodostavat jo pienen ja maltillisen skylinen, joka erottuu Länsiväylältä katsottaessa jopa sangen hyvin. Tuo kuva pistikin miettimään, miten huonosti super tall -pilvenpiirtäjät sopisivat Suomeen. Minusta tuollainen kokoluokka ei edes sopisi Helsinkiin alkuunkaan, vaan Keilaniemeen passelia on juuri joku 15-30 kerrosta.
Niinhän siinä aina käy, että jos rakennetaan huomattavasti nykyisiä rakennuksia korkeampi torni, menettävät ne vanhemmat rakennukset vaikutusvaltaansa. Yksi yksinäinen supertall (>300 m) ei Keilaniemessä varmastikaan näyttäisi kovin hyvältä. Sellaisen rakentaminen olisi järkevää vain, jos olisi jokseenkin varmaa, että alueelle tulee lisää vastaavan kokoluokan rakennuksia. Mutta yleisellä tasolla en näe mitään syytä, miksi Helsingin alueelle ei joskus (kaukaisessa) tulevaisuudessa voisi ilmestyä jopa kolmeasataa metriä hipovia rakennuksia. Eihän niitä missään kaupungissa maailmalla ole syntyjään ollut. Ts. kaikki kaupungit ovat joskus olleet matalia.
#32669
Purkki^ kirjoitti:Shanghai Tower, 632m, Rakentaminen aloitettu ja valmista pitäis olla 2014.
Jos tämä torni kiinnostaa niin kannattaa seurata tätä ketjua:
http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 8&page=252

Tällä hetkellä ollaan päästy maan tasolle. Jos oikein muistan niin maan alle tuli noin 8 kerrosta ja aivan järkyttävästi betonia.
#32682
Aasian rikkain mies Mukesh Ambani teki parhaansa pitääkseen Intian köyhät ja rumat perheestään loitolla ja rakennutti itselleen 173-metrisen (27-kerroksisen) omakotitalon Mumbaihin. Rakennus on chicagolaisten arkkitehtien työnjälkeä ja maksoi yhdestä kahteen miljardia dollaria:

Kuva

Vielä vähän keskeneräisenä:
Kuva

Wikipedia
  • 1
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 84