Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä ultrix
#29414
Kuulostaa kyllä vähän utopistiselta yrittää saada halli valmiiksi kevääseen 2013 mennessä, kaiken pitää mennä nappiin että se on mahdollista. Joku valittaa varmasti.
Avatar
tekijänä grendy
#29458
Aamulehti kirjoitti:Tampereen kaupunki: Hallihanke etenee!

Tampereen kaupunki lähtee osaltaan mukaan Sorin sillan liepeille rakennettavan keskusareenan rakentamiseen. Ilmoitus ei tarkoita sitä, että hallin rakentaminen alkaa, vaan sitä että kaupunki tehdä kevään aikana periaatepäätöksen hallihankkeeseen osallistumisesta. Kaupunginhallitus käsittelee periaatepäätöstä mahdollisesti toukokuussa ja valtuusto viimeistään kesäkuussa. Jos periaatepäätös on myönteinen, rautatien päälle Sorin sillan kohdalle suunnitellun kansirakennelman ja sen päälle rakennettavan hallin kaavoitus voi alkaa jo keväällä. Tällöin rakentaminen voisi alkaa keväällä 2011.
Pormestari Timo P Niemisen mukaan tiukan aikataulun toteutuminen edellyttää, että hankkeesta ei tule valituksia.

Suunnitelmien mukaan halli rakennettaisiin pääosin yksityisellä rahalla. Tampereen Keskusareenan toimitusjohtajan Rikard Bjuströmin mukaan nyt vasta on mahdollisuus ryhtyä haalimaan sijoittajia, kun asia etenee kunnolla. Mitään nimiä hän ei halua tässä vaiheessa kertoa, eikä mitään varmoja sopimuksia edes ole.

Halli yksityisellä rahalla - kaupunki osallistuu kannen rakentamiseen

Varsinainen halli rakennetaan yksityisin varoin, mutta rautatien päälle rakennettavan kannen kustannuksiin kaupunki aikoo osallistui noin 18 miljoonalla eurolla. Kulut jakautuvat kolmelle vuodelle, joten budjettiin tarvitaan noin 6 miljoonaa euroa vuodessa. Koko kannen rakentaminen maksaa 45 miljoonaa, josta kaupungin osuus siis 18 miljoonaa. Koko hankeen investointikustannukset ovat noin 400 miljoonaa euroa. Mikäli hallin rakentaminen pääsee alkuun suunnitelmien mukaan vuoden kuluttua keväällä, se valmistuu vuoden 2013 keväällä. Silloin hallissa voitaisiin pelata myös (aamulehden bugi,ei mitään? :D.. oletettavasti MM-kisat)
Monitoimihallihankkeen osapuolet pitivät tänään tiistaina tiedotustilaisuuden tarkentuneista suunnitelmistaan. Jos monitoimihalli rakennetaan, kaupunki on muuttaa Hakametsän jäähallin sisäliikuntakäyttöön.

Kaupunki uskoo kannattavuuteen

Monitoimihallin suunnitelmien nykyvaihetta esiteltiin maanantaina kaupunginvaltuutetuille suljetuin ovin. Pormestari Timo P. Nieminen uskoi tiistaina, että valtaosa valtuutetuista olisi periaatepäätöksen kannalla. - Selvitykset osoittavat, että Sorin sillan kohdalle on mahdollista ja kannattavaa toteuttaa Suomen oloissa ainutlaatuinen kokonaisuus, Nieminen sanoi.

Kaupunki perustelee kannattavuutta sillä, että vero- ja työllistämisvaikutukset olisivat jo rakennusaikana merkittävät. Selvityksen hankkeesta ovat tehneet NCC ja Deloitte.
Alla olevat kuvat from http://www.tampereenkeskusareena.fi/
Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Uu jea, nyt sit vaan sormet ja varpaat ristiin että kaikki menis sujuvasti jota vahvasti epäilen :D

edit: teksti päivitetty lisätiedoilla
Viimeksi muokannut grendy, 20.04.10 13:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tekijänä Jussi
#29462
Aikataulu saisi olla hieman kireämpi kuin 2018.. 2013 hallin osalta on vielä täysin mahdollinen kun vaan työt saataisiin alkuun tämän vuoden aikana. Nuo tornitalot ja muut rakennukset toimisivat tuossa ilman halliakin, mutta jos hallin varjolla ne saadaan ajettua läpi niin aina parempi..

Olen ajatellut säästää hermojani tähän (ja muihinkin projekteihin) liittyen ja lopetan näillä puheilla kokonaan lehtien keskustelupalstojen ja vastaavien lukemisen.
tekijänä Juna
#29466
On kyllä harvinaisen komea suunnitelma Euroopankin mittakaavassa. Rakennuskompleksi olisi upea portti kaupunkiin ja laajentaisi keskusta-aluetta hienosti radan suuntaan ja toisellekin puolelle. Sopii todellakin toivoa, että hanke menisi läpi loppuun asti.

Ortodoksisen kirkon läheisyys kyllä tietää ongelmia, mutta muuten nimbyjen määrä jäänee vähäiseksi. Eikös suurin osa ympärillä olevista tiloista ole yrityksiä yms? Yrityksille nämä suunnitelmat olisivat ainakin näin oletusarvoisesti vain plussaa, koska oma sijainti kaupungissa kohenisi uusien rakennusten rinnalla.

Ja hienoa, että renderöinneissä on mukana edelleen SOK:n hotelli. Olisiko taka-ajatuksena sellainen, ettei nämä suunnitellut 16 kerroksiset nyt niin korkeita ole, hyvät kansalaiset, koska aivan vieressä nousee korkeampi. Toivotaan, että potentiaaliset vastustajat menisivät lankaan. Hehee! :twisted:
tekijänä ultrix
#29471
Kritisoin kyllä massoittelua ja havainnekuvien talojen muotokieltä. Mitäänsanomatonta standardilaatikkoa, vaikka rakennuskorkeutta näyttää olevan ihan hulppeasti. Ei kai kukaan halua enempää 70-luvun uudelleenlämmittelyä, Tulli Business Parkia ja kumppaneita? Tullia vastapäinen uusfunkis-Technopolis on muuten ihan toista maata, suorastaan upea.

OAS-vaiheessa aion esittää, että toimistoryppään sijaan Sorin sillan paikalle tulee liikerakennusten rajaama piazza-tyyppinen aukio, jonka läpi Kalevantietä pitkin kulkee ratikka. Piazzalta aukeaisi vista (näkymä) keskusareenan pääsisäänkäyntiportaaliin ja toiseen suuntaan asemalaiturien liukukäytäviin. Liukukäytäväin ja piazzan väliin voidaan toki rakentaa liikerakennus, jonka yläkerrokset voivat olla missä vain käytössä, mutta piazza-tasossa pitää olla matkakeskustoimintoja, kuten bussien ja junien yhteinen lipunmyyntitoimisto ja läjä deli-tyyppisiä myymälöitä. Sokeita katutasoja ei pidä alueelle rakentaa yhtään, vaan kivijalkaliiketilaa tarvitaan. Nimenomaan tuossa osassa keskustaahan on varsin vähänlaisesti ennestään kivijalkaliiketilaa, vaikka ympärillä on paljon "points-of-interests" (asemat, yliopisto, Tampere-talo, kaksi toimistorypästä...).

Piazzan etuina olisi näkymä etelään, joten valoa ja lämpöä piisaisi mukavasti, ja sinne saisi Kalevantien tulevaisuuden luonteesta riippuen varsin rauhallisen terassialueen.

Aion vaatia myös korkeatasoista arkkitehtuuria ja lähtökohdaksi suoran kulman minimoinnin. Muita kulmia (esim. 30° ja 45°) sekä pyöreyttä sopii minun puolestani suosia, mutta julkisivumateriaalivalinnoissa paljasta betonia, aaltopeltiä ja pelkkää teräs-lasi-yhdistelmää välttämättömine häkkyröineen (vrt. Sanomatalo) tulisi välttää. Samoin ikkunoiden ja parvekkeiden ripottelua randomisti pitkin poikin tulisi karttaa kuin ruttoa, jos halutaan kestävää julkisivuarkkitehtuuria. Sen sijaan leveissä taloissa nauhaikkunat ja korkeissa taloissa art decosta tai jopa gotiikasta ammentavat, holviakin hyödyntävät kapeat pystyikkunat ovat jees, julkisivumateriaalina kansirakenteen kantavuudesta riippuen mieluiten ainakin katutasossa luonnonkivi, ylempänä fasadi voi olla vaikka rappauksella naamioitua betoni- tai teräsrakennetta. Dekoraatiota ei pidä kategorisesti kieltää, vaan esimerkiksi moderneiksi katsottavaa, sähköhehkua edustavaa art deco-estetiikkaa voisi tuoda 2010-lukulaisittain tulkittuna. Kasariestetiikkafetisistinä kannatan Miami Beachin tyyliin pastellivärejä, neonvaloja ja sähkökäyttöisiksi modattuja, hohtavanvalkoisia Ferrari Testarossia havainnekuviin. ;)

Jos piazzalle halutaan futuristista lookkia, pitää ajatella laatikon ulkopuolella. Julkisivumateriaali: LED-matriisi? Kattomuoto - mikä ihmeen katto, miksei koko talo sivusta katsoen vaikka paraabelin muotoisena? Ikkunoidenkin pesu tapahtuisi automaattisesti. :) Esimerkkinä voi katsella - oli siitä mitä mieltä hyvänsä - Koskikeskusta. Se on arkkitehtuuriltaan rohkeasti "jotain ihan muuta", funkkiksen ja punatiiliklassismin välissä. Koska se ei ole liian prominentti, se on myös siedettävä. Blobitehtuuria en keskelle kylää kaipaakaan, mutta mitä enemmän iloista Star Trekkiä (Uutta sukupolvea), sen parempi.
Avatar
tekijänä Krio
#29472
En ihan täysin innostu neljästä identtisestä tornista, jotka ovat toisiaan hyvin lähellä. Mutta on sekin jotain! Ja tuo ultrixin ehdottama LED-matriisi olisi hyvä lisä, sitä voisi käyttää myös mainostauluina kuten esim. Piccadilly Circuksen tauluja.
tekijänä xoop
#29473
Krio kirjoitti:Ja tuo ultrixin ehdottama LED-matriisi olisi hyvä lisä, sitä voisi käyttää myös mainostauluina kuten esim. Piccadilly Circuksen tauluja.
Berliinin O2sesta mallia, siinä on tyylikäs areena.
Avatar
tekijänä grendy
#29475
Kuva
Muistetaan nyt vielä että tosiaan rakennukset ovat vaan massoittelumielessä tuossa, eli arkkitehtuuri VOI olla hyvällä säkällä hienoa jos nyt tästä hankkeesta tulee yhtään mitään enempää edes kuin Tähtitornista :D.. Pasilahan tosta tulee mieleen, lähinnä nykyinen Pasila, ja siksi olisikin vähän koomista rakentaa nykyisen Pasilan näköinen alue kun Helsinki on kovaa vauhtia pistämässä uuden Pasilan näkymät aivan uuteen uskoon. NCC vois vaikka ton 8-kerroksisen hotellinsa korvata sillä että rakennettais vaan se Radisson kun ihan vieressähän sekin on, onkohan mitään mahdollisuutta että hankkeet vaikka löytäisivät toisensa? NCC kun ei ole hotellioperaattori niin sellainen heidän tohon olis kuitenkin löydettävä.

Kyllä jää muuten Tulli Business Park (oikein) ja Technopolis Yliopistonrinne(harmi) piiloon jos tollanen mammuttiprojekti tohon tulee! Ja Sorinkadun ja Vuolteenkadun asuintalokorttelikin on aika hauskan näköinen :).
tekijänä Jussi
#29479
grendy kirjoitti:Muistetaan nyt vielä että tosiaan rakennukset ovat vaan massoittelumielessä tuossa, eli arkkitehtuuri VOI olla hyvällä säkällä hienoa jos nyt tästä hankkeesta tulee yhtään mitään enempää edes kuin Tähtitornista :D.. Pasilahan tosta tulee mieleen, lähinnä nykyinen Pasila, ja siksi olisikin vähän koomista rakentaa nykyisen Pasilan näköinen alue kun Helsinki on kovaa vauhtia pistämässä uuden Pasilan näkymät aivan uuteen uskoon. NCC vois vaikka ton 8-kerroksisen hotellinsa korvata sillä että rakennettais vaan se Radisson kun ihan vieressähän sekin on, onkohan mitään mahdollisuutta että hankkeet vaikka löytäisivät toisensa? NCC kun ei ole hotellioperaattori niin sellainen heidän tohon olis kuitenkin löydettävä.
Kyllä jää muuten Tulli Business Park (oikein) ja Technopolis Yliopistonrinne(harmi) piiloon jos tollanen mammuttiprojekti tohon tulee! Ja Sorinkadun ja Vuolteenkadun asuintalokorttelikin on aika hauskan näköinen :).
"Akkuekspertin" talo on tuossa havainnekuvassakin jätetty pystyyn Sorinkadun ja Vuolteenkadun kulmaan, tästä edustavasta rakennuksesta on kuva tämän ketjun sivulla 5. Tämän rakennuksen korvaamista ei vastustaisi kukaan ja korttelista saisi helposti hienon umpikorttelin.. Sorinkadulle tulevan 12 kerroksisen talon alle jää pari 50-lukulaista taloa (yksi 3-kerroksinen ja aumakattoinen yksikerroksinen) ja pari hökkeliä - itse hallin (tai sen pihan) alle jää punatiilinen pieni varastorakennus - mitään muuta koko alueelta ei tarvitse purkaa! (Vaan eiköhän joku taho katso asiakseen yrittää noitakin suojella) - nuo 16 ja 8 kerroksiset talot ovat massoittelultaan harvinaisen toimivan näköinen paketti! Osaava arkkitehti tekee noista lähdökohdista vaikka mitä.. ei tuo pahalta näyttäisi ihan tuollaisenaankaan..
tekijänä bitterfly
#29484
Siinähän on selvästi Suomen komein rautatieasema. Näin näitä tulee suunnitella.
tekijänä Valdéz
#29490
Katsoin ja lueskelin juuri itsekin tätä projektia. Mielestäni tämä on suunniteltu juuri niin kuin itsekin suunnittelisin. Iso halli, toimistotiloja YLÖSPÄIN, asuntoja YLÖSPÄIN sekä hotelli arenan viereen ja mikä tärkeintä, kaikki raiteiden päälle.

Tämän soisi kyllä toteutuvan. Tällainen olisi uutta Suomessa. Voihan tätä verrata tietysti Pasilaan, mutta tämä miellyttää silmää enemmän ja tämän projektin on sanellut puhtaasti järkevyys sekä toiminnallisuus.
tekijänä Janne76
#29512
Todellakin massiivinen. Mun mielestä tuollaisenaan tulee erittäin hieno alue. Toivotaan et kaikki menee hyvin ja rakentamaan päästään mahdollisimman nopeasti.
tekijänä hamppari
#29528
Voi herranjestas, miten voikin vaikuttaa hyvältä. Ensimmäisistä havainnekuvista on suunta ollut ehdottoman positiivinen ja mikäli kompleksi tuollaisena valmistuisi, se saattaisi todellakin olla jonkinlainen jäänrikkoja Tampereen rakennussuunnittelussa. Parasta on, että suunnitelma sisältää myös nuo tornit. Ne eivät ole vielä mitään "falloksia", mutta torneja kuitenkin. Mikäli ne rakennettaisiin, voisi se hyvinkin avata uusia mahdollisuuksia keskustan rakennuskorkeuksien suhteen. Nyt todellakin ne kaikki ulokkeet pystyyn tämän projektin puolesta. :smt023
tekijänä albertobroccoli
#29530
hyperhamsteri kirjoitti:Voi herranjestas, miten voikin vaikuttaa hyvältä. Ensimmäisistä havainnekuvista on suunta ollut ehdottoman positiivinen ja mikäli kompleksi tuollaisena valmistuisi, se saattaisi todellakin olla jonkinlainen jäänrikkoja Tampereen rakennussuunnittelussa.
Komppaan koko sydämellä.
Noi 4x16 tuli täysin puskista.
:smt026
Alkaako kriittinen massa olla saavutettu..? (Hervanta 3x16... :D )
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 75