Taloforum.fi

[Clepe]

Kerrankin näinpäin; että avataan alue vaikkei siihen ole periaatteessa tarvetta. Oli mukavaa käydä ihailemassa maisemia tuoltakin, paikasta jonne ei ikinä aikaisemmin ole päässyt.
Juu tuolla Jätkänsaaressa pitäisi kyllä käydä. Kävin tässä maanantaina Laajasalon öljysatamassa ihmettelemässä mutta se on vissiin viellä toiminnassa. Jotain purkutöitä sielläkin on aloitettu muttei mitään ratkaisevaa. Öljysataman vieressä olevalta kalliolta on muuten upeat näköalat, valitettavasti ei ollut kameraa mukana.

Pääseekö noille satama-alueille ihan autollakin. Meinaan vaan, että tuolla olis lääniä vähän sladitella käsijarulla

Siellä tais olla jo joku autoraato.
onhan siellä tilaa mutta aika paljon monttuja ja kasoja kun rakennuksia on raivattu ja rautatiet revitty pois.

[avuba]

http://www.vartti.fi/nyttekeilla/f0cf15 ... ea92f321b7

[-Gentleman82-]

http://www.hel.fi/static/public/hela/Ki ... alasat.pdf

Helsingin kaupungin kiinteistölautakunta 4.8.2009

[Ozie]

Öljyn puhdistus Kalasataman asuinalueelta maksaa miljoonia

Kalasataman uuden asuinalueen maaperän puhdistaminen öljy- ja metallipitoisesta maa-aineksesta maksaa yli viisi miljoonaa euroa.

Sompasaaressa 1920–1930-luvuilla paikalla sijainneista öljyvarastoista joutui maaperään runsaasti öljyä, joka pitää poistaa, ennen kuin paikalle voidaan alkaa rakentaa asuinrakennuksia.

Sompasaaren puhdistus öljystä maksaa 1,7 miljoonaa euroa.

Maaperän puhdistus on alkanut myös Suvilahden tapahtumakentällä. Suvilahden maaperän puhdistus maksaa 3,7 miljoonaa euroa.

Alueella toiminut kaasulaitos on pilannut maaperää, koska kaasun valmistuksessa syntyi sivutuotteena kivihiilitervaa, PAH-yhdisteitä, öljyhiilivetyjä ja syanidia.

Kenttä on Kaapelitehtaan käytössä ja siellä järjestettiin kesällä muun muassa Flow-festivaali.

Myrkylliset aineet ovat syvällä maaperässä, eikä niistä ole ollut vaaraa maan päällä liikkuneille ihmisille.

Maaperä on puhdistettava ympäristöluvan mukaisesti, jotta myrkylliset aineet eivät kulkeudu jatkossa alueen rakennusten sisäilmaan.

"Näillä näkymin työt saadaan valmiiksi toukokuun loppuun mennessä ja kenttä on taas ensi kesänä kulttuurin käytössä", ympäristöinsinööri Johanna Hytönen kiinteistövirastosta kertoi.

Puhdistuskustannuksiin osallistuvat Helsingin kaupunki ja satamassa toimineet yritykset.

Ensimmäiset merkit uuden Kalasataman kaupunginosan syntymisestä alkavat jo näkyä Sörnäisten rannassa. Sataman nosturit ja varastohallit on purettu Sompasaaresta, jossa maata vahvistetaan nyt rakentamista varten.

Kalasataman alueen rakennustyöt kestävät yhteensä lähes 30 vuotta.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/%C3 ... 5249109292

[satama]

Tämmöinen toimistotalo pitäisi valmistua Kalasatamaan tammikuussa 2010. Henkii aika lailla 40-lukua.



http://yit.fi/palvelut/yritykset/toimit ... e/esittely

[avuba]

Vois olla korkeampi ja kapeampi.

[Purkki^]

Toimistorakennus noin hyvällä paikalla olisi varmasti vuokrattu hetkessä täyteen vaikka olisi ollut 10 kerrosta enemmän.

Koko kalasatama tullaan varmaan rakentamaan täyteen tälläisiä 5-6 kerroksisia taloja. Mielummin olisin nähnyt paljon korkeampia taloja joilloin olisi jäänyt hyvää tilaa puistolle/viheralueille.

[JR]

Toimistorakennus noin hyvällä paikalla olisi varmasti vuokrattu hetkessä täyteen vaikka olisi ollut 10 kerrosta enemmän.

Koko kalasatama tullaan varmaan rakentamaan täyteen tälläisiä 5-6 kerroksisia taloja. Mielummin olisin nähnyt paljon korkeampia taloja joilloin olisi jäänyt hyvää tilaa puistolle/viheralueille.

Eipä tarvitse arvuutella niin paljon raknnusten korkeuksia, jos katsoo ehdotettuja ja hyväksyttyjä asemakaavoja. Alueelle on tulossa lukuisia korkeita rakennuksia.

Tuossa edellä näytetty uusi toimistorakennus tulee Kalasataman ns. vanhalle (jo rakennetulle) puolelle, eli Hermannin Rantatien länsipuolelle. Ei siis satama-alueelle.

[Juna]

Satuin eilen menemään tuon Rantatien toimistotalon ohi ja nappasin siitä sitten tänne kuvan. Se oli jo alkuvaiheissaan oikein piristävän näköinen ympäristössään ja toimii mun mielestä hyvin jopa näin matalana.

[avuba]

Ei tuo kauheen pahalta näytä. Tosta havainnekuvasta ei oikeen näkynyt, että se olisi ihan kadun vieressä.

[ÄmJii]

Mun mielestä vastaa havainnekuvaa varsin hyvin, joten ei mitään yllättävää positiiviseen tai negatiiviseen suuntaan siihen verraten. Mut pidän ihan hyvänä lisänä ja keskivertoa komeampana rakennuksena. Ei millään tavalla huono.

[Chae-chu]

Satuin eilen menemään tuon Rantatien toimistotalon ohi ja nappasin siitä sitten tänne kuvan. Se oli jo alkuvaiheissaan oikein piristävän näköinen ympäristössään ja toimii mun mielestä hyvin jopa näin matalana.

Argh, kun ärsyttää toi että viereinen tontti on ihan tyhjä ja sitten rakennetaan joka toiselle tontille. Näitä löytyy tosta ihan vierestä vaikka kuinka paljon. Ilmeisesti tohon on kuitenkin piakkoin tulossa viereenkin taloja, kun tuossa havainnekuvassa on vasemmalla puolellakin talo melkein kiinni kyljessä. Mutta livenä, varsinkin aurinkoisena päivänä oikein mukavan oloinen pytinki.

edit: Mistä mun alunperin piti kirjottaa on että tietääkös kukaan milloin nuo hiilikasat rupeavat katoamaan Hanasaaresta? Hanasaari 1:sen purkamisen aikoihin tuo kasa oli varsin vaatimaton, mutta nyt on taas "Köyhän miehen kilimanjaro" noussut kunnioitettaviin mittoihin. Ja muuten, millä perusteella Helsingin Energia mainostaa energiaansa ekotehokkaana? Lähellä tuotettu? Lämmön- ja sähkön tuotanto samassa? Pelkkää mainospuhetta?

[Rokkikukko]

Meinasi mennä taas aamuteet väärään kurkkuun tätä lukiessa:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Han ... 5251312538

Kyllä täytyy sanoa että kasvaa halut kyllä jatkuvasti muuttaa kokonaan pois Suomesta, sen verran paljon alkaa turhauttaa tämä.. En voi vain yksinkertaisesti ymmärtää, että miten tämä voi olla muka sellainen hanke, jonka toteuttaminen olisi liian vaikeaa? Kun miettii hiukan mitä kaikkea maailmalla rakennetaan, on tuo selitys aivan naurettava. Vai onko kyse taas siitä suomalaisesta ammattiylpeydestä, että ei voida hankkia tietoa ja oppia ulkomailta, jossa tälläisiä huisin vaativia kohteita on toteutettu, mikäli rakennusyhtiön oma osaaminen ei riitä?

No ennenkaikkea tässä on tietysti kyse siitä, että tässä kohteessa ei sitten pystykkään hyödyntämään elementtitehtaiden luultavasti joskus 70-luvulla varastoon tehtyjä elementtejä ja mikä tärkeintä, rakennuksista ei saada maksimaalista voittoa, kun joutuu jotain normaalista kaavasta poikkeavaa rakentamaan. Eli se siitä kunnianhimosta ja insipiroivasta erilaisesta ympäristöstä, raha ratkaisee, joten tilalle bulkkielementtitaloja vain! Matti Näsän sanoin mua ei huvita tänään mikään..

[ÄmJii]

No voi... Jumalauta, jos nää Helsingin uudet kantakaupunkialueet mokataan. Ei taida kaupungilla kyllä olla enää siihen varaan, on täällä jo niin monet kerrat annettu rakennusyhtiöiden hutiloida mitä sattuu. Useat johtohenkilöt ovat kyllä puhuneet arkkitehtuurista positiiviseen sävyyn, mutta pitää sen rueta näkymään käytännössäkin - eikä pikkuhiljaa, vaan heti. Ei tule muuten näin pikaisesti mieleen kovinkaan montaa arkkitehtuuriltaan kiinnostavaa rakennusta, jotka on rakennettu parin viime vuosikymmenen aikana. Helsingin uusia alueita mulle symboloi se Ruoholahden kanavan alue, joka on aivan jumalattoman ruma kokonaisuus. Ja sit ne Eiranrannan uudet "ökytalot", joilla joku on kupannu hyvät voitot. Mäki taidan muuttaa ulkomaille. Pääsee tästä paskailmastostaki samalla.

[Krio]

Ei hyvää päivää. Merihaka saa kaksoisveljen ja vieläpä naapuriin. Jos sen jälkeen katettaisiin tuo pieni vesialue betonielementti-sillalla, niin aah. Toki siltaa varten järjestettäisiin arkkitehtuurikilpailu..

Miettikää, miten vielä käy Keski-Pasilalle. Minäkin taidan muuttaa, verorahat menevät tälläiseen pelleilyyn + keskustapuolueelle. Koulutuksen olen jo saanut.