Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä DFox
#26612
Sundsvall on Kustaa II Aadolfin vuonna 1621 perustama satamakaupunki Ruotsissa, Pohjanlahden rannalla.
Kaupungissa on tätä nykyä asukkaita noin 95 000 ja asutustiheys on noin 29 ihmistä km²
Muutamia kuvia kesältä 2009.

Kaupungintalo
Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kulttuurikeskus
Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
tekijänä bitterfly
#26613
Vau! Kyllä Ruotsi vaan on Ruotsi. Miten suuri tuo keskusta on verrattuna esim. Turkuun tai Tampereeseen?
tekijänä DFox
#26614
Keskusta tuntuu suurelta sekä erittäin kaupunkimaiselta. Kaupungista saa helposti kuvan että asukkaita olisi vähintään 250 000. Olo on kuin kävelisi Tampereen kokoisessa tai suuremmassa kaupungissa, rakennuskanta tosin astetta hienompaa sekä yhtenäisempää ja Hämeenkatu korvattu pitkällä kävelykadulla. Ajettua Oulusta Tukholmaan autolla n.1000 km Ruotsin erona Suomeen oli paremmat tiet, ei ollut isoja ”ABC” liikenneasemia ja ei ohitusteitä (ohituskaistoja olikin sitten koko ajan suuntaan tai toiseen). Pohjoisen pääväylä (E4) meni jokaisen matkalle sattuneen kaupungin ydinkeskustan läpi. Sudsvallissa tämä tarkoitti sitä että kävelykadun toisessa päässä meni E4 tie. Tiellä tietenkin lukuisia liikennevaloja ja suojateitä.
Avatar
tekijänä grendy
#26618
Näyttää kyllä upeelta, kateeks käy tollanen rakennuskanta! :)

DFox meinasitko siis että tiet oli parempia just sen takia kun ei ollut ohitusteitä vaan että tiet menivät keskustojen kautta? If so, oon täysin päinvastaista mieltä ;)
tekijänä DFox
#26620
Tiet olivat metsä/erämaa osuuksilla parempia. Kaupunkien ohitusteiden puuttuminen oli mielestäni iso puute. Lomalaista asia ei haitannut, mutta paikallisia rekkaralli keskustan läpi luulisi haittaavan.
Tiet ovat olleet samanlaisia kuin Suomen leveäkaistaiset tiet ja ne on nyt suurimmaksi osaksi muutettu jatkuvaksi keskikaiteiseksi ohituskaistatieksi.
tekijänä Jussi
#26621
DFox kirjoitti:Keskusta tuntuu suurelta sekä erittäin kaupunkimaiselta. Kaupungista saa helposti kuvan että asukkaita olisi vähintään 250 000. Olo on kuin kävelisi Tampereen kokoisessa tai suuremmassa kaupungissa, rakennuskanta tosin astetta hienompaa sekä yhtenäisempää ja Hämeenkatu korvattu pitkällä kävelykadulla.
Niin sitä ihmiset kokevat eri tavalla, minusta Sundsvallin keskusta oli erittäin pieni Tampereeseen (ja Turkuun) verrattuna.. paljon kompaktimpi, hienompi ja yhtenäisempi kuin missään Suomen kaupungissa missä olen käynyt - ihmisvilinä keskustan alueella ja kävelykadulla hyvinkin Tampereen luokkaa. Sundsvallin Stenstad on about 600x300 metriä kokoinen suorakulmio, keskusta jatkuu sen ulkopuolelle mielestäni aika vähän. Tampereen vastaava keskusta-alue on jotakuinkin 1,5x1 km ja sen myötä hajanaisempi.
Avatar
tekijänä Clepe
#26631
Sundsvall paloi vuonna 1888 joka oli myös Ruotsin kaikkien aikojen suurin palo. Sen jälkeen määrättiin, että keskustaan saa rakentaa vain kivitaloja. Tämän takia siellä on paljon noita uusrenessanssitaloja, onneksi niitä ei ole vissiin purettukaan niin paljon.

Pieni OT huomautus kaupunkien asukasmääristä; koska Ruotsissa ei ole erikseen kaupunkeja ja kuntia ollaan siirrytty siihen että kerrotaan taajaman asukasluku, Sundsvallin tapauksessa kunnan asukasmäärä on mainittu 94 955 ja taajaman asukasmäärä 49 339, asukastiheys 29 as/km² ja 1818 as/km². Mielestäni Suomessakin pitäisi siirtyä tähän. On aivan naurettavaa että kaupunkien pinta-ala kasvaa nopeammin kuin asukasmäärät. Kuntauudistus on hanurista.
tekijänä DFox
#26635
Ruotsin kaupunkeja on myös suojannut hyvät naapurit jotka ovat sotineet ruotsalaistenkin sodat. Ei ole Ruotsin kaupunkeja koskaan ilmasta käsin pommitettu eikä maastakaan aivan viimevuosina räjäytelty.
Sundsvallin naapurista löytyy myös oma ("Kempele, Raisio, Pirkkala") Timrå Pinta-ala on 787 km² ja asukkaita 18 000
tekijänä La_Resistance
#26640
Tuli tuhosi Sundsvallin kyllä otolliseen aikaan, sen verran komea kiviarkkitehtuuri kaupunkiin jälkikäteen nousi. Kerran olen tuolla päin vieraillut ja onnistuihan tämä "stenstaden" vakuuttamaan.
OlliMolli kirjoitti:Onko Sundsvall Skånessa? Näyttää arkkitehtuuri ainakin siltä.
Ei siellä päinkään, vaan about Porin korkeudella Selkämeren rannalla. Porista oli joskus 70- tai 80-luvulla jonkun vuoden ajan lauttayhteyskin tuonne, muttei siis tosiaankaan ilmeisesti kannattanut.
Avatar
tekijänä Kantti
#26641
Pakko myös todeta että Sundsvall'issa on runsaasti kaunista vanhempaa kivirakennusta, arkkitehtuurinhan pitäisi olla taidelaji, Sundsvall'issa tätä taidelajia on runsaasti ja se näyttää hienolta. Joitakin vuosia sitten olin muutaman päivän työkeikalla Sundsvall'issa, ei ollut kameraa mukana eikä oikein ehtinytkään perehtyä kaupunkiin Siistin näköistä!

DFox, onko sinun mahdollista pakata kuvasi tiiviimmäksi? Nämä kuvat ovat kilomäärältään kohtalaisen suuria, keskimäärin yli 250 kiloa, uskon että kuvan laatu ei näkyvästi kärsisi vaikka kuvia pakkaisi enemmän. Tämä saattaisi auttaa myös sivun kuvien latautumiseen jossa on ollut pientä hämminkiä.

Nämä kuvat ovat olleet kyllä erittäin hyviä ja sävykkäitä!