- 25.04.08 23:00
#18845
Ihmiset arvostavat hyvinkin erilaisia asuinympäristöjä. Se, että jossakin alueessa on sellaisia ominaisuuksia, joista ei itse pidä, ei tarkoita, että siinä alueessa itsessään olisi joku ongelma tai jotakin vikaa. Ongelma on siinä, että jonkun lahopään pitää asua sellaisella alueella, jonka ominaisuudet ei miellytä ja jossa ei viihdy.
Jos haluaa asua "vehreiden ulkoilmamaastojen" keskellä, alueella mikä ei ole jatkuvaa rakennustyömaata, niin miksi helvetissä sitten pitää asua Leppävaarassa - kenties yhdessä koko maan nopeimmin kasvavista asutuskeskuksista? Leppävaara on mitä on ja jos se ei miellytä, niin miksi kiduttaa itseään? Suomesta ja pääkaupunkiseudultakin löytyy hyvin laaja skaala erilaisia asuinalueita niin kannattaisi ihan oman mukavuuden kannalta asua sellaisella alueella, jossa viihtyy.
Jos haluaa asua "vehreiden ulkoilmamaastojen" keskellä, alueella mikä ei ole jatkuvaa rakennustyömaata, niin miksi helvetissä sitten pitää asua Leppävaarassa - kenties yhdessä koko maan nopeimmin kasvavista asutuskeskuksista? Leppävaara on mitä on ja jos se ei miellytä, niin miksi kiduttaa itseään? Suomesta ja pääkaupunkiseudultakin löytyy hyvin laaja skaala erilaisia asuinalueita niin kannattaisi ihan oman mukavuuden kannalta asua sellaisella alueella, jossa viihtyy.


