Taloforum.fi

[H.C.]

Martinlaakson uusi keskusta on vihdoin tulossa nähtäville, ja siihen liittyvä kaavamutoksen selostus löytyy täältä:
http://192.49.193.12/ktwebbin/docisa.dl ... 04446++pdf

Ja tässä vähän näitä kuvia, tornista tulee 15-kerroksinen, lisäksi rakennetaan uusi parempi ostari/ostoskeskus ja korttelin verran 6-8 kerroksisia kerrostaloja.

Torni ja aseman uusi ostari:




kerrostalokortteli:


koko muutosalue


Tornin ja ostarin on suunnitellut Arkkitehtitoimisto Petri Rouhiainen ja kerrostalokorttelit Arkkitehtotoimisto Forma-Futura

Todella suuri ja kaivattu muutos. Jo on aikakin päästä vanhasta ostarista, rojuisista liityntäpysäköintipaikoista ja hoitamattomasta joutomaasta eroon. Oikeastaan yllättävän tehokas suunnitelma, varmasti herättää paljon närää täällä Martinlaaksossa. Toivottavasti toteutuu.

[zeizei]

Taitaa tuosta tulla Suomen ensimmäinen punatiilinen tornitalo? Mutta positiivistähän tuo on, ainakin omasta mielestäni. Korkeammat punatiilitalot ovat kauniita, kunhan ei saumat näy. Siis jos tuo rakennetaan elementeistä, kuten varmaan tehdään. Ja taitaa olla toimistotalo kyseessä? Ei missään asunnossa noin vähän ikkunoita voi olla.

Nuo muut talot näyttävät hienoilta jos niihin tulee tosiaan pihoille laatoitus, puut ja pensaat. Toivottavasti tuo laatoitus on myös oikeasti suunnitelmissa, eikä vain luonnosta kaunistamassa. Hyvä Vantaa.

Ostari näyttää nyt osin yksikerroksiselta, mutta toivoisin sen olevan kokonaan 2-kerroksinen. Näin voitaisiin pinta-alaa pienentää ja tehdä vaikka pieni puutarha/puisto tilalle. Toivottavasti ei nyt hirveästi valituksia tule, koskien ainakaan rakentamistehokkuutta.

[H.C.]

Selostus sisältää positiivista tekstiä. Talojen julkisivujen tulee olla paikalla muurattua punatiiltä, joka asuinkorttelin sisäpihalla on rapattu, eli elementit on jo kaavamääräyksillä kielletty. Torni on tosiaan asuintalo! Aukion laatoitus sisältynee lähiympäristösuunnitelmaan, joka kaavaselostuksen mukaan tehdään. Melko varmasti on tulossa laatoitusta, sillä muukin "keskusta" täällä on vähitellen laatoitettu. Ja ostari on tosiaan 2-kerroksinen, osittain ilmeisesti jopa 3-kerroksinen, en tosin nyt ehtinyt vielä niin tarkkaan lukea, että tietäisin kuinka suuri osa siitä on parkkihallia. Mutta toivotaan tosiaan ettei valituksia tule, ja että kaava saadaan viimeistään keväällä hyväksyttyä.

[Taco]

Selostus sisältää positiivista tekstiä. Talojen julkisivujen tulee olla paikalla muurattua punatiiltä, eli elementit on jo kaavamääräyksillä kielletty. Torni on tosiaan asuintalo! Aukion laatoitus sisältynee lähiympäristösuunnitelmaan, joka kaavaselostuksen mukaan tehdään. Melko varmasti on tulossa laatoitusta, sillä muukin "keskusta" täällä on vähitellen laatoitettu. Ja ostari on tosiaan 2-kerroksinen, osittain ilmeisesti jopa 3-kerroksinen, en tosin nyt ehtinyt vielä niin tarkkaan lukea, että tietäisin kuinka suuri osa siitä on parkkihallia. Mutta toivotaan tosiaan ettei valituksia tule, ja että kaava saadaan viimeistään keväällä hyväksyttyä.

Ei elementejä! Vihdoinkin on opittu jotain! Täytyy näköjää käydä tuolla päin. Komea rakennus.

[Klazu]

Todella erikoinen ratkaisu ikkunoiden suhteen tuossa tornissa. Ei tuosta helpolla laske edes niitä kerroksia. Ei mikään kaikkein kaunein torni, mutta sen verran kaavasta poikkeava, että lasken kyllä positiiviseksi ilmestykseksi.

[okl]

Taitaa tuosta tulla Suomen ensimmäinen punatiilinen tornitalo?

Jyväskylässä on keskussairaalanmäellä kaksi punatiilistä tornitaloa, jotka molemmat näkyvät satamaan asti, ja Lutakkoon rakenteilla oleva Horisonttikin on muistaakseni punatiilestä.

[Arska]

Taitaa tuosta tulla Suomen ensimmäinen punatiilinen tornitalo? Mutta positiivistähän tuo on, ainakin omasta mielestäni. Korkeammat punatiilitalot ovat kauniita, kunhan ei saumat näy. Siis jos tuo rakennetaan elementeistä, kuten varmaan tehdään.

Harjakorkeudessa oleva As. OY Jyväskylän Horisontti on juuri punatiiltä jäljittelevä elementtitorni. Itsekkin tykkään punatiilitorneista, mutta Horisontti näyttää tällähetkellä ainakin aika rumalta kun saumat paistaa niin selkeesti.

Tuo vantaan torni näyttää havainnekuvissa komealta, mutta kyllä senkin voi vielä elementeillä pilata. (jos sitä ikinä edes rakennetaan )Toivottavasti toteutuu... saumattomana

[mauri]

Viertolan torni.
Havin tehdasrakennuksen tornirakennus Viuertolassa aiotaan purkaa, koska rakennukselle ei ole löydetty tarkoituksenmukaista käyttöä. Olen käynyt tutustumassa rakennukseen sisältäkin ja tuntuu uskomattomalta, ettei käyttöä löytyisi. Mielestäni se pitäisi säilyttää ja alueelle tulevat asuintalot sijoittaa siten, että tornirakennuksesta ei ole niille haittaa. Prof. Matti K Mäkinen on sanonut, että rakennus pitäisi säilyttää. Kuvaa rakennuksesta en pysty tähän laittamaan, mutta Vartti-lehden 5.12.2007 numerossa on valokuva ja rakennusliikkeen edustajan näkemys asiasta. Käsittääkseni valitusprosessi ei ole vielä loppuunkäsitelty. Kaipaan arkkitehtien y.m. kiinnostuneiden kommentteja.

[H.C.]

Olen täysin samaa mieltä koskien Viertolan saippuatehtaan tornin säilyttämistä, ja olen aiemmin tällä laudalla yrittänyt saada aiheesta keskustelua. Olen itsekkin useaan kertaan siellä sisällä käynyt, ja sinne olisi tosiaan voinut sijoittaa vaikka mitä tomintaa. Talo on loistavassa kunnossa ja sen merkitys kaupunkikuvassa on korvaamaton. Nyt tilalle rakennettavat uudet kerrostalot eivät ulkonäöllään pahemmin innosta, vaikka onhan tämä vihdoin alku Tikkurilantien varren kehittämiselle. Paljon parempi ratkaisu olisi ollut purkaa vain varasto-/toimisto rakennus tikkurilantien varrelta ja rakentaa siihen kerrostaloja ja säilyttää sekä torni että tehtaan vanhin osa, joista jälkimmäinen olisi kunnostettu alkuperäiseen loistoonsa. Vanha tehdas olisi voitu kunnostaa vaikka loft-asunnoiksi (mikä varmasti olisi kaivannut osittaista uudelleenrakentamista). Torniin taas olis voinut sijoittaa kaikenlaista vapaamuitoisempaa toimintaa.

Valitettavasti kotiseutuyhdistyksen valitus on hylätty viime keväänä jo korkeimmassa oikeudessakin, joten mitään ei oikein enää voi asialle tehdä.

En nyt omista kuvistani löytänyt tähän tämän parempaa:

Tässä näkyy taustalla torni, sekä edessä vanha tehdas.

[mauri]

Sain tänään postia, että purkuluvasta tekemäni valitus on hylätty. Siis kaikki tehdasalueen rakennukset puretaan ja asuntoja rakennetaan tilalle. Jos teillä on valokuvia, joita voisitte laittaa tänne palstalle, hyvä olisi. Minulla on kyllä kuvia, myös sisätiloista, mutta en osaa " skannata" niitä. Jos haluat käyttää hyöydyksi näitä kKuvia, soita 0503050540 (mauri). Vähän harmittaa, että komea rakennus puretaan. (Edellisessä kirjoituksessani mainitsemani prof. Matti K Mäkinen on suunnitellut tornirakennuksen.)

[Taco]

Sain tänään postia, että purkuluvasta tekemäni valitus on hylätty. Siis kaikki tehdasalueen rakennukset puretaan ja asuntoja rakennetaan tilalle. Jos teillä on valokuvia, joita voisitte laittaa tänne palstalle, hyvä olisi. Minulla on kyllä kuvia, myös sisätiloista, mutta en osaa " skannata" niitä. Jos haluat käyttää hyöydyksi näitä kKuvia, soita 0503050540 (mauri). Vähän harmittaa, että komea rakennus puretaan. (Edellisessä kirjoituksessani mainitsemani prof. Matti K Mäkinen on suunnitellut tornirakennuksen.)

Täytyy kyllä sanoa, että toi saippuatehdas ja elementti-talot on Vantaan rumimmat.

[H.C.]

Täytyy kyllä sanoa, että toi saippuatehdas ja elementti-talot on Vantaan rumimmat.

Vantaan elementtitalot eivät juuri muiden kaupunkien elementtitaloista eroa. Ja on täällä hienojakin elementtilähiöitä, kuten Kaivoksela tai Havukoski. Kaiken ei tarvitse olla kaunista ollakseen säilyttämisen arvoista. Saippuatehtaan torni on jo pitkään ollut näkyvä maamerkki ja alueen teollisen historian symboli. Tällaisia menetyksiä ei voi korvata millään ja kun tehdas puretaan, niin puretaan samalla pala Tikkurilan (ja koko Vantaan) historiaa ja identiteettiä. Kerroksellisuus on erittäin tärkeää kunnon kaupunkikuvassa, mutta miten sellaista voidaan koskaan saavuttaa jos kaikki vanha ja merkityksellinen puretaan. Tilalle rakennettavat talot eivät juuri nykyisestä suomalaisesta massatuotannosta eroa, samaa vaaleaa massa kuin mitä esim. Tammistoon on viime vuodet rakennettu.

Täältä löytyy 4 havainnekuvaa alueesta:
http://www.ark-jaakkola.fi/suviranta1.html

Harmi etteivät valitukset ole menneet läpi. Olen toisaalta iloinen että kehitys saadaan käyntiin, mutta sen olisi voinut hoitaa tuhoamatta historiaa. Tässä vielä muutama toissakesänä ottamani kuva tornista ulkopuolelta. Sisältä ei itselläni ole kuvia, kävin siellä työasioissa kun työskentelin piirivartijana, enkä minäkään skanneria omista, mutta jos vaan jossain saat skannattua, niin olen erittäin kiinostunut näkemään kuvia.

[zeizei]

Tuo teräsosuus, eli torni, näyttää aika mahtavalta. Se näyttää vieläpä olevan todella hyvässä kunnossa.

Jos saisin itse päättää tosta alueesta, säilyttäisin tuon teräsosan sekä sen juuressa olevan betonilaatikon. Muut purkaisin. Betonin tosin rappaisin valkoiseksi, ja ehkäpä hieman vanhantyylisiä ikkunoita. Ihan huipulla voisi olla näköalatasanne, sekä sen betoniosan päällä kahvila. Sitten ympärille tulisi puoliympyrässä pistetaloja, ei kuitenkaan tuota tornin huippua korkeampia.

Mitenkäs korkea tuo torni muuten on metreissä?

No, näin mä asian näen, mutta kaavoittaja ei.. Ja tuo suunnitelma on asettelultaan suroaan sanottuna aivan helvetin järkyttävä. Anteeksi nyt vaan. :I Miksei nuo talot edes voisi mennä kaaressa joen mukaan?

[Taco]

Täytyy kyllä sanoa, että toi saippuatehdas ja elementti-talot on Vantaan rumimmat.

Vantaan elementtitalot eivät juuri muiden kaupunkien elementtitaloista eroa. Ja on täällä hienojakin elementtilähiöitä, kuten Kaivoksela tai Havukoski. Kaiken ei tarvitse olla kaunista ollakseen säilyttämisen arvoista.

Meinasin paljasta betonielementtejä. Korkeita taloja voi tehdä muutenkin kuin elementeillä yksi on jenkeissä suosittu pilaritekniikka, jota käytetään esim. Olarissa. Kaunis pinta ja eikä elementtien saumoja/betonipintoja.


Olarille tunnusomaiset ns. Olari-talot syntyivät, kun Arjatsalolla päätettiin talot rakentaa muusta 60- ja 70-lukujen lähiörakentamisesta poiketen pilarilaattatekniikalla, jossa paikan päällä valettavaan pilarilaattarunkoon muurattiin julkisivu tiilestä ja ikkunoiden alle laitettiin erivärisiä julkisivulaseja.

-Wikipedia

EDIT: 200 viesti!

[H.C.]

^^tuota en tiennytkään noista Olarin taloista, kiitokset. Pähkinärinteessä on samantapaisia taloja, mahtaakohan nekin olla tuolla tavalla rakennettu... Asun itse 60-/70-luvun taitteessa rakennetussa talossa, jossa on vain julkisivussa elementtilaattoja, mutta itse talo on paikanpäällä valettu. Joo, paljaissa betonielementeissä ei paljoa hurraamista kyllä ole.

Mitenkäs korkea tuo torni muuten on metreissä?

No, näin mä asian näen, mutta kaavoittaja ei.. Ja tuo suunnitelma on asettelultaan suroaan sanottuna aivan helvetin järkyttävä. Anteeksi nyt vaan. :I Miksei nuo talot edes voisi mennä kaaressa joen mukaan?

Tuo sun suunnitelma olisi ollut huomattavasti parempi kuin se johon päädyttiin. Pahinta tuossa tulevassa on se, että Tikkurilantien varteen tulee pari kerrosta pysäköitiä koko korttelin leveydeltä. Kaikesta mahdollisesta on näköjään jo valitettu ja valitukset kumottu ja lisäksi työt tontilla on jo käynnissä ja ensimmäisellä talolla rakennuslupa, joten ei tässä oikein mitään enää voi. Palmberg rakentaa.

Saippuatehdas on vähän päälle 40 metriä korkea, en nyt tarkaa korkeutta muista, mutta ~45m taitaa olla melko lähellä totuutta.