Taloforum.fi

[Pyöröovi]

... ja lisätään vehreyttä

Mukava, että tontille jää jotain vihreää katolle ja terasseille, mutta kehotan katsomaan uudelleen nykyistä aluetta tai peräti kävelemään sen lävitse. Rakennus vie väistämättä mukanaan ainakin 30 puuta (varovainen arvioni Googlen perusteella) ja niiden ohessa muuta kasvillisuutta.

Baanahan on tähän mennessä ollut varsin elävää kaupunkitilaa, jossa porukka on kokeillut lennokkaasti monenlaista aktiviteettia. Hiukan epäilen saman jatkumista Supercellin kivijalassa, mutta ymmärrän muitakin näkökulmia.

[veka]

Supercell on nykyisin niin iso kala, ettei Helsinki voi päästää sitä karkaamaan muualle. Silloin ei tontin vanhoillakaan puilla ole merkitystä. Eipä ihme, että uusi ylipäällikkömme Daniel osasi valita sanansa Helsingin Uutisten jutussa: " On hienoa, että Supercell on sitoutunut Marian alueen pitkäjänteiseen kehittämiseen. Kaupunki tekee tiivistä yhteistyötä Supercellin kanssa ja toivomme, että se saa uudesta kohteesta itselleen kotipaikan vuosikymmeniksi eteenpäin." Eilisessä lautakunnan kokouksessa poliitikot hyväksyivät suunnitelman yksimielisesti.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8858133

kuva: Google Maps, street view 2023-04
kuva: Google Maps, street view 2020-11

[arkkinikkari]

Tässä on tietysti jo nyt voimassa oleva tuore asemakaava edellisen toimitilahankkeen ajalta, joka mahdollistaa tuon rakentamisen täyteen. Eli mistään Supercellin erityiskohtelusta ei ole kyse.

Todennäköisesti tarkoitus olisi rakentaa uudisrakennus ilman kaavamuutosta, vaikka Supercellin luonnoksen muoto ei täysin tiukkarajaiseen asemakaavaan suoraan mahdukaan.

Noin muuten olen sitä mieltä, että äärimmäisen tiukkojen asemakaavojen piirtäminen on haitallista. Tarkempaan kaupunkikuvalliseen arviointiin pitäisi olla asemakaavaa parempia työkaluja, ja kaupungin omistamilla tonteilla onkin.