Turun keskustassa on valmistunut neljän kaavamuutoksen esiselvitykset. Vastaavia selvityksiä ei ole aiemmin Turussa kaavamuutosten yhteydessä laadittu, vaan ne tulivat uutena valtuuston 2019 hyväksymän uuden ohjeistuksen mukaan. Rakentamisen määrään monissa selvityksissä suhtaudutaan kriittisesti, mutta se jää sitten viranhaltijoiden, lautakuntien ja valtuuston päätettäväksi. Alkuun Turun Sanomien uutisesta otettu karttakuva hankkeiden sijainnista.
[Selvitys] Ensimmäisenä Eerikinkatu 22, turkulaisille tunnettu komeasta VPK:n talosta. Selvityksessä kritiikkinä esitetään
''Rakentamisen määrää tulee arvioida suunnittelun yhteydessä kriittisesti, Eerikinkatu 22 b:n uudisrakennuksen tulee olla selvästi esitettyä pienempi, jotta oleskelupiha ja autopaikat saadaan järjestettyä.''
[Selvitys] Toinen selvitys on valmistunut Puutarhakadun ja Koulukadun kulmasta. Siinä purkuun joutuisi 1950-lukuinen siipirakennus (ns. Taimi II), jonka suojelua Turun museokeskus on ennakkolausunnossa esittänyt. Itse toivoin että ehdotuksen kaltaisesta rakentamisesta olisi jo päästy eroon, jossa kadun varteen tehdään yksikerroksinen liikesiipi ja sen taakse varsinainen rakennusmassa. Selvitys lausuu
''Rakentamisen määrää tulee arvioida suunnittelun yhteydessä kriittisesti ja sen tulee sopeutua hyvin olemassa olevaan rakennuskantaan ja rakennettuun ympäristöön''.
Uudisrakentamisen alle joutuva Taimi II
Streetview:issa
Ehdotettu uudisrakentaminen
[Selvitys] Kolmas selvitys koskee Turun NMKY:n tonttia osoitteessa Sirkkalankatu 27. Siinä purkuun joutuisi 95-vuotias varastorakennus tontin sisäosasta, jonka suojelua museokeskus ei ole esittänyt. Tilalle tuleva rakennus olisi 8-kerroksinen. Selvitys:
''Kaavahankkeen yhteydessä tulee tarkastella myös naapuritonttien täydennysrakentamismahdollisuuksia ja asumisviihtyvyyttä. Yleisperiaate on että täydennysrakentaminen tulee kohdistaa paikkoihin, jossa haitat puustolle jäävät mahdollisimman vähäisiksi. Uudisrakentamista tulisi vaihtoehtoisesti harkita tontin 10 luoteisrajalle''.
[Selvitys] Viimeisenä Linnankatu 45 sisäpihalle ehdotettu täydennysrakentaminen. Haasteena selvitys mainitsee alueen merkittävyyden muinaisjäännösalueena, sillä tontilla on sijainnut 1600-luvun puolivälissä rakennettu Pyhän Mikaelin kirkko hautausmaineen sekä vuonna 1817 rakennettu lasaretin kuurihuone. Myös tässä suunnittelun yhteydessä rakentamisen määrään tulisi suhtautua selvityksen mukaan kriittisesti.
Edit: lisätty linkit selvityksiin.