Taloforum.fi

[hmikko]

Päätös on toki ehdollinen ja valtiontuesta riippuvainen.

Yksi valtuustossa ratikan puolesta puhunut ja äänestänyt valtuutettu oli pääministeri Orpo. En epäile, etteivätkö persut järjestä hallituksessa jotain performanssia aiheesta, mutta eiköhän asia ole suhteellisen selvä. Tuki on käsittääkseni periaatetasolla hyväksyttykin matkan varrella, ja olisi aika paksua, jos Tampere ja Raide-Joketi saa ja Turku ei.

Jos olisi hylätty, koko 17 milj€ olisi mennyt kankkulan kaivoon ja suunnitteluun ja vääntämiseen käytetty aika hukattu ja palattu nollapisteeseen!

Juu ei. Olen ratikan kannalla, mutta tuo on klassinen ajatusvirhe. Se, että on käytetty 17 miljoonaa, ei yksinään ole mikään syy käyttää 500 miljoonaa lisää. Suunnitelman ja päätöksen pitää olla oikeasti sen 500 miljoonan väärti. Jos 17 miljoonalla suunnitteleminen osoittaa, että idea on huono, niin silloin pitäisi lopettaa siihen. Useinhan noin kylläkään ei tapahdu, ja sitä sanotaan hyvän rahan heittämiseksi huonon perään.

[aamiaispulla]

Raitiotien hylkäys olisi sama kuin länsiradan hylkäys, väistämättömän siirtämistä aiheuttaen seudulle massiivista haittaa. Se ettei raitiotietä jo ole on jarruttanut Turun kehitystä ja huonontanut imagoa olennaisesti. Turku on kaupunki, joka on mielestäni pärjännyt kilpailussa mahdottoman hyvin ottaen huomioon, että on vedetty lähes 60 vuotta käsijarru päällä. Kun hankkeet saadaan pulkkaan se käsijarru hellittää.