Mikä on Taloforum?

Alakerrassa käydään jutustelua mielenkiintoisista rakennusprojekteista. Täällä ei välitetä korkeusennätyksistä vaan iloitaan myös pienemmistä rakennuksista ja vanhemmista arkkitehtuurin helmistä.
Avatar
tekijänä eskimo
#29247
Tuulivoimapuistot ovat maiseman muokkaajia, joiden vaikutus ulottuu kauaksi.
Erityisesti Pohjanlahden perukoille voimala-alueita on kehitteillä runsaasti.

Kuva

Oulun edustan Merituulipuistosta on tulossa kooltaan valtava ympäristöteos.
Pituutta sillä on 7 km, leveyttä 4 km ja korkeutta 180 metriä. Sen olemassa olo ei jää keneltäkään huomaamatta.
60 suurmyllyn siipien epätahtinen pyörintä, lentovalojen vilkunta ja siipien välke tarttuu silmään kaikkialla Oulun seudun rannikolla Haukiputaalta Lumijoelle.
Oulun lentokentän miljoona vuosittaista matkailijaa voivat tarkastella teosta heti kiitoradalta noustuaan.
Teoksesta tulee Oulun seudun ikoni kuten Kööpenhaminan Middelgrunden. Tosin muodoltaan hajanaisempi mutta merkittävästi suurempi.

Kuva
Avatar
tekijänä eskimo
#29248
Nallikarin lähivuosien näkymä
Kuva

Näkymä Hailuodon Santosesta - sijoittelumalli, jossa osalla aluetta on matkittu Middelgrunden sijoittelua.
Kuva
Avatar
tekijänä Kantti
#29249
Ajatus tuulivoimapuistosta ympäristötaideteoksena on hyvä virkistävä. Vanhahtava suhtautuminen jossa tuulimyllyjä pidetään maisemanpilaajina, on varmasti aika tiukassa, eikä joka paikkaan tuulimylly parhalla tavalla ehkä istukaan. Näissä Oulun alueen maisemissa myllyt eivät kuitenkaan vie tilaa tai arvoa muulta maisemalta, ellei laske avaraa merimaisemaa ja kaukana olevia saaria perustavanlaatuisiksi ympäristöarvoiksi ja kyseessä olevaa aluetta sarjassaan ainutlaatuiseksi.

Hyvin kannatettava ja matkailullisestikin kiinnostava juttu.
Avatar
tekijänä eskimo
#29254
Middelgrunden postimerkki kuvaa tanskalaista arvostavaa suhtautumista kohteeseen.

Kuva

Suomessa sovelletaan käytäntöä, että tuulivoimaloiden etäisyys toisistaan on 5 - 6 kertaa tornin napakorkeus.
Suurten 5 megan voimaloiden korkeus on 120 m ja siten etäisyys seuraavaan on 600 - 700 m.
Voimalat ovat niin harvassa, että alueen kokonaishahmoa ei tunnista.
Siten saamme vain haaveilla Kööpenhaminan tapaisesta herkkyydestä.

Kuva
Avatar
tekijänä zeizei
#29255
eskimo kirjoitti:Suomessa sovelletaan käytäntöä, että tuulivoimaloiden etäisyys toisistaan on 5 - 6 kertaa tornin napakorkeus.
Suurten 5 megan voimaloiden korkeus on 120 m ja siten etäisyys seuraavaan on 600 - 700 m.
Voimalat ovat niin harvassa, että alueen kokonaishahmoa ei tunnista.
Siten saamme vain haaveilla Kööpenhaminan tapaisesta herkkyydestä.

Onko tuolle soveltamiselle jokin peruste? Laki, hyötysuhde..? Ja tuleeko käytäntö pysymään jatkossakin? :shock:

Odotan innolla näitä tuulivoimapuistoja vihdoinkin tänne.
Avatar
tekijänä eskimo
#29256
Onko tuolle soveltamiselle jokin peruste? Laki, hyötysuhde..? Ja tuleeko käytäntö pysymään jatkossakin?


Voimaloiden hyötysuhteen vuoksi etäisyys määräytyy. Myllyn taakse syntyy melkoiset pyörteet ja ilmavirtukset tasaanuvat vasta satojen metrien päässä.
Vallitsevat tuulensuunnat eivät meillä ole kovin määrääviä, joten etäisyyksiä noudatetaan joka suuntaan. Lisäksi muutaman myllyn jälkeen jätetään
pitempi tyhjä aukko - tuulen kiihdytysalue.
Avatar
tekijänä eskimo
#29468
Uusiutuvalle energialle on tulossa mittava tukipaketti. Tuulivoimaa tuetaan takuuhinnalla. Energiayhtiot ovat nahneet hyvissa ajoin tassa bisnesmahdollisuuden ja ovat kaynnistaneet laajasti tuulivoimapuistojen ymparistovaikutusten arviointi -prosesseja.
http://www.kaleva.fi/uutiset/hallitus-sorvasi-uusiutuvan-energian-tukipaketin/850398

Poliitikkojen on helppo luvata hintatukea, koska lopulta energian kayttajilta tuki otetaan. Silla puolen on oltu ihmeen hiljaa.
Parasta uusiutuvassa energiassa on suomalaisen tyon kaytto. Sita kautta energian kallistuminen pitkalti korvautuu.
Avatar
tekijänä eskimo
#29489
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/energiateollisuus_kritisoi_tuulivoiman_tukipaatosta_1623008.html
Energiateollisuudelle ei tuet tunnu riittavan; Merialueelle on kallista rakentaa ja kaavoituksen sanotaan estavan tuulivoiman rakentamisen maalle.
Kaavoitus on aina hyva syntipukki, kun ei kukaan ei ole vastaan sanomassa.
Todellisuudessa merialueen tuulivoimarakentaminen vaatii kaavaa siina missa maalle rakentaminenkin. Sijoituksesta riippumatta rakentaminen ei saa aiheuttaa kohtuutonta haittaa ymparistoon. (Teeman ensimmaisen viestin aineisto on Oulun seudun merialueen tuulivoimakaavasta.)
Jos energiayhtioiden vireilla olevat tuulivoimahankkeet toteutuvat, hallituksen tavoitteet ovat jo tayttymassa.
Avatar
tekijänä eskimo
#32184
Kuva

Oulunsalo- Hailuoto välisen tuulivoimapuiston YVA prosessi on päättynyt. Merellisen Oulun edustalle kohoaa mittavat tuulivoimaloiden alueet. Suureellisimmassa vaihtoehdossa oli noin 90 voimalaa (kuva). ELY-keskus edellyttää voimaloiden määrän supistamista tästä noin puoleen. Hyvä niin!

Hailuodon lisäksi Haukiputaan edustalle suunniteltu 162 voimalan alue näkyy Oulun horisontissa.
Viimeksi muokannut eskimo, 06.09.10 17:02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tekijänä DFox
#32186
eskimo kirjoitti:Kuva

Oulunsalo- Hailuoto välisen tuulivoimapuiston YVA prosessi on päättynyt. Merellisen Oulun edustalle kohoaa mittavat tuulivoimaloiden alueet. Myös Hailuodon edustan tuulivoimalat näkyvät Oulun horisontissa. Suureellisimmassa vaihtoehdossa oli noin 90 voimalaa (kuva). ELY-keskus edellyttää voimaloiden määrän supistamista tästä noin puoleen. Hyvä niin!



Ja ihmisten sähkölaskut kohoavat taivaisiin.

Kuinka kauan menee yhden tuulimyllyn kohdalla siihen että sen valmistukseen, kuljetukseen, asentajien matkat ja huoltomiesten matkat on saatu kuoletettua? (energiana)
Taitaa olla yhdentekevää koska veronmaksajat ja kuluttajat maksavat kiltisti kaiken.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#32190
DFox kirjoitti:Kuinka kauan menee yhden tuulimyllyn kohdalla siihen että sen valmistukseen, kuljetukseen, asentajien matkat ja huoltomiesten matkat on saatu kuoletettua? (energiana)


Wikipedia kertoo asiasta mm. näin: Tuulivoimalavalmistaja Vestaksen mukaan voimalan valmistuksen energiamäärä saatiin tuulivoimalla takaisin 8 kuukaudessa 1990-luvulla. 2000-luvun alussa tuotantoaika oli 3 kuukautta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulivoima#Ulkoiset_kustannukset
Avatar
tekijänä eskimo
#32215
Tosiaan tuulivoimalat maksavat itsensä takaisin muutamassa kuukaudessa edellyttäen, että energian hinta on takuutariffin mukaista.
Jos energia pysyy nykyisissä hinnoissa erotuksen maksaa yhteiskunta ja energiayhtiöt saavat voimala-alueen arvon tililleen kaksi kertaa vuodessa.

Kustaviin kaavaillut kahdeksan tuulivoimalaa peruttiin
Sähköposti Pyry Lapintie 6.9.10 klo 16.00
Helsingin Sanomat

Kustavin tuulivoimalahankkeet maan tiheimmin asutussa kesämökkikunnassa on peruttu.
Kustaviin Pleikilään haluttiin rakentaa enintään kahdeksan kolmen megawatin ja 140 metrin korkuista tuulivoimalaa.
Asian piti olla esillä Kustavin valtuustossa maanantaina, mutta tuulipuistojen rakentaja turkulainen Kansallistuuli oy veti Kustavin kunnanjohtaja Veijo Kataran mukaan hankkeen takaisin maanantaina.

Myös Varsinais-Suomen Ely-keskus vastusti hanketta, koska voimaloiden lähettyvillä pesii useita merikotkia.

Alkuinnostuksen jälkeen aletaan huomaamaan tuulivoiman ympäristövaikutukset. Voimaloiden sijoituspaikan valintaa ei pidä luovuttaa energiayhtiöiden hoteisiin.
Avatar
tekijänä eskimo
#32904
Kuva

Rautaruukki on kehittänyt ristikkorakenteisia tuulivoimatorneja. Tässä 160 metrin korkeuteen nousevan tornin pystytystyö Saksan Brandenbourgissa.
Siivet viuhuvat siten yli 200 metrissä. Kaukomaisemassa mittasuhteita ei tahdo tajuta, rakennelma on sen verran outo ympäristössään.

Kuva
Avatar
tekijänä eskimo
#34486
Hailuodon ja Oulunsalon välistä merialuetta Oulun keskustasta 11. kerroksesta katsottuna (27.11.10). Oulunsalossa näkyy kuusi tuulivoimalaa ja kaksi Hietasaaressa. Viimeisimpien suunnitelmien mukaan merialueelle voisi nousta lisää 58 uutta myllyä, jotka ovat lähes kaksi kertaa korkeampia kuin nykyiset myllyt.

Kuva
Melko viuhina tässä maisemassa tulee käymään ja vilkkuvien lentovalojen kanssa Oulun seutu saa pysyvän jokaöisen ilotulituksen.
Kuva
Avatar
tekijänä zeizei
#35116
Tuulivoimalat ovat yksittäisinä hyvinkin kauniita, mutta tuollainen useamman kymmenen rykäle onkin sitten toinen juttu.. Näyttää sekasotkulta ja hyvin teolliselta. Riippuu toki myös pitkälti asettelusta.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7