- 12.12.10 12:03
#34780
Vihanto on laittanut jälleen vaalimainoksensa Turun Sanomiin. Se ei ole aivan yhtä yllättävä kuin Turun kaavoittajaa vastaan tehdyt aikaisemmat - sodanjulistukseksi luokitellut mainokset. Mielenkiintoiseksi tältä osin TS:n tekee mielipidesivulla olevan kirjoittajavieraan, Turun asemakaavapäällikkönä olevan Timo Hintsasen kirjoitus!
Kirjoituksesta käy selville, miten kaavoittajalla on selkeähkö kokonaisnäkemys Turun keskustan kehittämiseksi samaan suuntaan, kuin muualla euroopassa on edetty. Vanha keskusta-alue pyritään pitämään mittakaavassaan, valoisana ja suhteessa muuhun ympäristöön, korkea uudempi rakennuskanta ohjataan omaksi ryhmäkseen ydinkeskustan reunalle.
Kirjoitus on nähtävä Vihannon vaalimainonnan pakottamana ulostulona, jossa tuodaan esiin kaavoittajan kanta nähdä keskusta kokonaisuutena eikä yksittäisten tonttien ja niiden omistajien sirpale-ajatteluna.
Kaupungin omistavat myös sen asukkaat, ei pelkästään kiinteistöjen ja tonttien omistajat! Kaupunkilaisten ääni on perinteisesti ollut Turussa - ja tosiaan muuallakin Suomen kaupungeissa - vailla painoarvoa kaupunkikuvasta päätettäessä. Tämän vuoksi kaupunkien hävitetyistä arvorakennuksista on tehty menestyksellä kirjoja, joista on ollut nähtävissä rahan ahneudesta aiheutunut menetys kaupunkien ilmeelle, kauniiden omaleimaisten rakennusten purkamisena. Harvoin ollaan todettu vanhan arvorakennuksen purkamisen jälkeen, uuden rakennuksen olevan vanhaa arkkitehtoonisesti ja kaupunkikuvallisesti paremman.
Nykyajan kaavoittajalla on jo näkemystä ja toivottavasti lihaksiakin, olla se taho joka ohjaa kaupungin rakentumista, ei pelkästään gryndereillä ja tontin omistajilla, ja kaupungin asukkaiden ääni pitäisi olla nykyistä suuremmassa roolissa!
Kappas, löytyi kirjoitus nettiversiostakin
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kir ... 80908.html
Kirjoituksesta käy selville, miten kaavoittajalla on selkeähkö kokonaisnäkemys Turun keskustan kehittämiseksi samaan suuntaan, kuin muualla euroopassa on edetty. Vanha keskusta-alue pyritään pitämään mittakaavassaan, valoisana ja suhteessa muuhun ympäristöön, korkea uudempi rakennuskanta ohjataan omaksi ryhmäkseen ydinkeskustan reunalle.
Kirjoitus on nähtävä Vihannon vaalimainonnan pakottamana ulostulona, jossa tuodaan esiin kaavoittajan kanta nähdä keskusta kokonaisuutena eikä yksittäisten tonttien ja niiden omistajien sirpale-ajatteluna.
Kaupungin omistavat myös sen asukkaat, ei pelkästään kiinteistöjen ja tonttien omistajat! Kaupunkilaisten ääni on perinteisesti ollut Turussa - ja tosiaan muuallakin Suomen kaupungeissa - vailla painoarvoa kaupunkikuvasta päätettäessä. Tämän vuoksi kaupunkien hävitetyistä arvorakennuksista on tehty menestyksellä kirjoja, joista on ollut nähtävissä rahan ahneudesta aiheutunut menetys kaupunkien ilmeelle, kauniiden omaleimaisten rakennusten purkamisena. Harvoin ollaan todettu vanhan arvorakennuksen purkamisen jälkeen, uuden rakennuksen olevan vanhaa arkkitehtoonisesti ja kaupunkikuvallisesti paremman.
Nykyajan kaavoittajalla on jo näkemystä ja toivottavasti lihaksiakin, olla se taho joka ohjaa kaupungin rakentumista, ei pelkästään gryndereillä ja tontin omistajilla, ja kaupungin asukkaiden ääni pitäisi olla nykyistä suuremmassa roolissa!
Kappas, löytyi kirjoitus nettiversiostakin
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kir ... 80908.html
Bernheart= Putinistiset faktat
JalkanenJ (jäähyllä)
-Gentleman82- (jäähyllä)
Viimeksi muokannut Bernheart päivämäärä 25.02.15 12:26, muokattu yhteensä 3 kertaa
JalkanenJ (jäähyllä)
-Gentleman82- (jäähyllä)
Viimeksi muokannut Bernheart päivämäärä 25.02.15 12:26, muokattu yhteensä 3 kertaa