- 22.11.09 23:42
#27804
^ Olisi se aina siistimmän näköinen kuin kolkko ja matalahko Finnairi tuolla pääkaupungin suunnalla ;D
[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
...
Suunnitelmia on myös mittavista investoinneista isoihin näyttötauluihin ja akustiikkaan, ravintolatiloihin, alakerran kokous- ja kerhotiloihin sekä stadionin suojaamiseksi tuulelta.
...
Hongan stadionsuunnitelma: 8 000 paikkaa ja katto tarvittaessahttp://www.hs.fi/artikkeli/Hongan+stadi ... 5253577071
Espoon Tapiolaan ollaan puuhaamassa 8 000 katsojaa vetävää jalkapallostadionia, jonka suljettava katto mahdollistaisi pelaamisen myös talvella.
Stadionin kustannusarvio on 22 miljoonaa euroa. Tapiolan jalkapallostadion Oy:n omarahoitusosuus on liiketoimintasuunnitelman mukaan 8,6 miljoonaa euroa, josta uupuu vielä 1,2 miljoonaa. Hankkeen puheenjohtajana toimii jalkapalloliigan Hongan puheenjohtaja Jouko Harjunpää.
Stadionin rakentaminen riippuu pitkälti opetusministeriöstä ja Espoon kaupungista. Opetusministeriöltä on haettu kansallisen huippu-urheiluhankkeen nimissä 5,2 miljoonan euron tukea, ja Espoon kaupungin lainan osuudeksi kaavaillaan näin 8:aa–13,2:ta miljonaa euroa.
Olympiakomitea kiirehtii Tapiolan jalkapallostadioniahttp://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/art ... 5254804475
Suomen olympiakomitean hallitus näytti torstaisessa kokouksessaan vihreää valoa Espoon Tapiolaan kaavaillulle jalkapallostadionille. Olympiakomitea lisäsi stadionhankkeen huippu-urheilun valtakunnallisten rakennushankkeiden listalle.
Tapiolaan 8 000 katsojalle mitoitetun stadionin hanke oli lisäys aiemmin viime syksynä hyväksytylle ja opetusministeriölle toimitetulle merkittävimpien rakennushankkeiden listalle.
"Päätös oli yksimielinen, koska hanke täyttää kriteerit selkeästi. Huippu-urheilun kannalta tärkeää on se, että hankkeella on takanaan lajiliiton tuki, ja tässä taustalla oli Palloliiton ehdotus siitä, että hanke otetaan listalle", Olympiakomitean pääsihteeri Jouko Purontakanen perusteli.
Suunnitelmien mukaan stadionin suljettava katto mahdollistaisi pelaamisen myös talvella.
"Hanketta puoltaa stadionin monikäyttöisyys. Siellä on mahdollista järjestää kansainvälisiä eri ikäluokkien ja naisten arvokilpailuja, pelata ympärivuotisesti", Purontakanen kehui.
Stadionin kustannusarvio on 22 miljoonaa euroa. Tapiolan jalkapallostadion Oy:n omarahoitusosuus on liiketoimintasuunnitelman mukaan 8,6 miljoonaa euroa, josta uupuu vielä 1,2 miljoonaa.
Opetusministeriöltä hankkeeseen haetaan runsasta viittä miljoonaa euroa.
"Hankesuunnitelma oli kokouksessa esillä, ja sen perusteella stadionhanke on täysin realistinen. Se istuu muiden listaamiemme rakennushankkeiden joukkoon hyvin", Olympiakomitean Purontakanen sanoi.
järvellä nukkuva kirjoitti:Nythän on Oulussa mielenkiintoinen tilanne, kun Raatin remontti valmistuu. Jos/kun AC Oulu selviää talousvaikeuksistaan, se pääsee ensi kauden alusta lähtien pelaamaan uudelle hienolle stadionille. Futisforumilla on tosin vähän valiteltu, ettei pääkatsomon katos taida suojata sateelta. Mutta mitäpä tuosta. Suomifutiksen olosuhteet ottavat taas yhden harppauksen eteenpäin.Jostain syystä Suomessa ei osata stadioneita rakentaa. Arkkitehtoniset arvot (jotka vielä suomalaisten uusien stadionien kohdalla ovat vähintäänkin kyseenalaisia) ajavat lähes poikkeuksetta toiminnallisuuden edelle. Noinkin tuuliselle paikalle rakennettaessa olisi ehdottoman tärkeää, että katto suojaisi ja sivuista ei pääsisi puhaltamaan suoraan katsomoon.
xoop kirjoitti:Jostain syystä Suomessa ei osata stadioneita rakentaa. Arkkitehtoniset arvot (jotka vielä suomalaisten uusien stadionien kohdalla ovat vähintäänkin kyseenalaisia) ajavat lähes poikkeuksetta toiminnallisuuden edelle. Noinkin tuuliselle paikalle rakennettaessa olisi ehdottoman tärkeää, että katto suojaisi ja sivuista ei pääsisi puhaltamaan suoraan katsomoon.En nyt olisi noin pessimistinen. Kyllähän Finski (siis nykyään Sonera Stadium) on ainakin ihan hyvä ja kelvollinen stadion, vaikka puutteitakin toki on. Mutta ainakin sen stadionin tuulisuus on pelkkää urbaanilegendaa.
järvellä nukkuva kirjoitti: En nyt olisi noin pessimistinen. Kyllähän Finski (siis nykyään Sonera Stadium) on ainakin ihan hyvä ja kelvollinen stadion, vaikka puutteitakin toki on. Mutta ainakin sen stadionin tuulisuus on pelkkää urbaanilegendaa.Olen aikalailla eri mieltä, etenkin kun huomioidaan kuinka paljon rahaa kyseisen stadionin rakentamiseen käytettiin. Raatin sijainti puolestaan on vielä huomattavasti Sonskia herkempi huonolle kelille.
järvellä nukkuva kirjoitti: Sitä paitsi katsomoiden kattaminen on vähän kaksipiippuinen juttu. Kauden aikana sataa ehkä kerran-pari sen verran, että katoksesta olisi merkittävää apua. Ja kun Suomessa aurinko paistaa alhaalta, katsomot saattavat turhaan varjostaa sekä katsojia että kenttää (jolle aurinko olisi hyväksi nurmen kasvun kannalta). Aurinkoisella kevät- tai syyskelillä on ikävää istua varjoisassa katsomossa. Juuri silloin eniten kaipaisi aurinkoa.No enpä tiedä, kyllä tuo katsomoiden kattaminen aika vahva trendi on keski-euroopassa ja pohjoismaissa, välimeren ympäristössä avokatsomot sitten ehkä toimivat hieman paremmin. Ja kyllähän stadion on osattava suunnitella niin että ruoho kasvaa, vaikka katsomoissa katokset olisivatkin (Sonskillahan tätä ongelmaa ei luonnollisesti ole).
järvellä nukkuva kirjoitti: Toiminnallisiin puutteisiinkin tottuu. Esim. Olympiastadionin käytävät ovat vanhanaikaisia ja ahtaita, katoksia ei ole kaikkialla ja juoksuradat ovat kentän ja katsomon välissä, mutta futiksen katsomiseen paikka on silti erinomainen ja tunnelmallinen.Toki tottuu, ja Stadikka on omasta mielestänikin varsin oivallinen paikka jalkapallon katsomiseen. Mutta kun rakennetaan uutta, niin näihin toiminnallisiin seikkoihin olisi kyllä syytä kiinnittää huomattavasti enemmän huomiota.
xoop kirjoitti:No enpä tiedä, kyllä tuo katsomoiden kattaminen aika vahva trendi on keski-euroopassa ja pohjoismaissa, välimeren ympäristössä avokatsomot sitten ehkä toimivat hieman paremmin. Ja kyllähän stadion on osattava suunnitella niin että ruoho kasvaa, vaikka katsomoissa katokset olisivatkin (Sonskillahan tätä ongelmaa ei luonnollisesti ole).Kyllähän siis katot ihan ok juttu ovat, mutta ei niitä joka katsomonosan päälle tarvitse laittaa. Tärkeämpää on minusta lämmitetty kenttä ja valaistus. Futisväki jaksaa aina valittaa huonoista olosuhteista, mutta samalla olisi hyvä myös iloita hyvistä asioista. "Sonski" voisi olla parempikin, en ollenkaan kiistä sitä (tietysti siellä pitäisi olla ainakin luonnonnurmi ja tuulta pitävät pleksit!), mutta voisi se olla huonompikin. Venäjän tämänhetkinen sarjakärki Pietarin Zenit pelaa stadionilla, joka ei täyttäisi Veikkausliigan lisenssivaatimuksia. Kun kävin siellä kerran, kastuin läpimäräksi.
Toki sielläkin rakennetaan parhaillaan hienompaa stadikkaa, mutta silti... Venäjä on sentään jalkapallomaa.Helsingin Sanomat kirjoitti:
”Urheat sotaratsut” rakentavat Tapiolan stadionin ilman Espoon rahoja
Jalkapalloseura FC Honka aikoo rakentaa Espoon Tapiolaan suunnitellun jalkapallostadionin ilman Espoon kaupungin tukea.
FC Honka vahvisti asian keskiviikkona järjestämässään tiedotustilaisuudessa.
Alun perin Honka haki Espoolta kymmenen miljoonan euron edullista lainaa. Sitä pidettiin tärkeänä hankkeen toteutumisen kannalta.
Espoon kaupunginhallitus ehti käsitellä lainahakemusta pariinkin otteeseen, mutta päättäjät eivät tuolloin olleet valmiita lainanantoon. Hongan suunnitelmia pidettiin liian epävarmoina.
Honka aikoo nyt kerätä riittävästi yksityistä rahaa. Miten, sitä he eivät halua eritellä.
”Jatkossa tämä on yksityinen hanke. Tässä on mukana kahdeksan urhoollista sotaratsua, jotka stadionin tekevät”, FC Hongan hallituksen puheenjohtaja Jouko Harjunpää sanoi.
Hän viittasi Tapiolan jalkapallostadion oy:n osakkaisiin, joihin kuuluu muun muassa liikemies Toivo Sukari.
”Rahat ovat meillä käytännössä koossa, mutta eivät ne tietystikään tällä hetkellä tilillä makaa. Ne ovat valmiina, kun niitä tarvitaan”, Pallohongan toimitusjohtaja Jouko Pakarinen totesi.
Honka aikoo hakea opetusministeriöltä rahaa rakentamiseen.
Joukojen mukaan arkkitehtitoimisto alkaa suunnitella toteutettavaa stadionia lokakuussa.
Jalkapalloareenan koko on edelleen ”samaa luokkaa” kuin aiemminkin, eli sinne mahtuisi noin 8 000 katsojaa. Honka aikoo myös rakentaa stadionille suljettavan katon, joka mahdollistaa ympärivuotisen käytön
