- 27.05.17 01:35
#89096
Olkoot tämä sopivin ketju. Hesari kierrätti uutisen (osin vanhentunein tiedoin) pääkaupunkiseudun torniprojekteista. Ei pahemmin mitään uutta sisältöä muuta kuin nämä kommentit. Helsingin merellinen siluetti taitaa tosin olla ennenkuulumaton peruste.
Vireillä olevista tornihankkeista huolimatta Aho sanoo Helsingin suurimman tornivimman olevan ohi.
”Torneissa oli oma buuminsa ja sen takia korkean rakentamisen ohjeet hyväksyttiin, ettei niiden rakentaminen olisi täysin hallitsematonta”, Aho sanoo.
”Nyt näyttää kuitenkin siltä, ettei sellaista hinkua ole enää olemassa. Rakennamme jatkossa tiiviisti ja tehokkaasti, mutta esimerkiksi Vancouverin kaltaisia asuintorneja ei ole Helsingissä näköpiirissä.”
Aho arvioi, etteivät tornit välttämättä ole houkuttelevia yritystenkään näkökulmasta.
”Toimitilan luonne on muuttumassa ja usein halutaan tällaisia laajoja yhtenäisiä alueita, eikä torni pohjapinta-alaltaan oikein tue sitä ajatusta.”
Yksi Helsingin torniintumista hillitsevä syy on myös Helsingin merellisen siluetin vaaliminen.
”Ei se korkeaa rakentamista sinänsä estä, mutta haluamme pitää Helsingin kauniista merellisestä siluetista huolta ja se on ollut myös poliittinen tahto”, Aho sanoo.
Vantaalla hieman alle 20-kerroksisia rakennuksia on tällä haavaa valmisteilla Korsoon sekä Etelä-Tikkurilaan.
”Toistaiseksi meillä ei ole päätöksiä yhdestäkään yli kaksikymppisestä rakennuksesta. Sellaisia ei ole myöskään valmistelussa”, sanoo Vantaan apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä (sd).