Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Alakerrassa käydään jutustelua mielenkiintoisista rakennusprojekteista. Täällä ei välitetä korkeusennätyksistä vaan iloitaan myös pienemmistä rakennuksista ja vanhemmista arkkitehtuurin helmistä.
Avatar
tekijänä TurkuCubed
#103229
Huhhuh, siinä on koppeja kerrakseen. 4500 opiskelijaa, kaksi sisäänkäyntiä ja 94%:lla ei ole ikkunaa makuuhuoneeseen.
Architect Resigns in Protest over UCSB Mega-Dorm

Kuva

A consulting architect on UCSB’s Design Review Committee has quit his post in protest over the university’s proposed Munger Hall project, calling the massive, mostly-windowless dormitory plan “unsupportable from my perspective as an architect, a parent, and a human being.”

In his October 25 resignation letter to UCSB Campus Architect Julie Hendricks, Dennis McFadden ― a well-respected Southern California architect with 15 years on the committee ― goes scorched earth on the radical new building concept, which calls for an 11-story, 1.68-million-square-foot structure that would house up to 4,500 students, 94 percent of whom would not have windows in their small, single-occupancy bedrooms.

The idea was conceived by 97-year-old billionaire-investor turned amateur-architect Charles Munger, who donated $200 million toward the project with the condition that his blueprints be followed exactly. Munger maintains the small living quarters would coax residents out of their rooms and into larger common areas, where they could interact and collaborate. He also argues the off-site prefabrication of standardized building elements ― the nine residential levels feature identical floor plans ― would save on construction costs. The entire proposal, which comes as UCSB desperately attempts to add to its overstretched housing stock, is budgeted somewhere in the range of $1.5 billion. Chancellor Henry Yang has hailed it as “inspired and revolutionary.”

Kuva

McFadden disagreed sharply with what the university has described as “Charlie’s Vision” for the benefits of a “close-knit” living experience. “An ample body of documented evidence shows that interior environments with access to natural light, air, and views to nature improve both the physical and mental wellbeing of occupants,” he wrote. “The Munger Hall design ignores this evidence and seems to take the position that it doesn’t matter.”

So far, McFadden continued, the university has not offered any research or data to justify the unprecedented departure from normal student housing standards, historical trends, and basic sustainability principles. “Rather,” he said, “as the ‘vision’ of a single donor, the building is a social and psychological experiment with an unknown impact on the lives and personal development of the undergraduates the university serves.”

Kuva

McFadden explains he felt compelled to step down from from the Design Review Committee (DRC) after it became clear during an October 5 presentation that the dorm’s plans were already set in stone. “The design was described as 100% complete, approval was not requested, no vote was taken, and no further submittals are intended or required,” he said. “Yet in the nearly fifteen years I served as a consulting architect to the DRC, no project was brought before the committee that is larger, more transformational, and potentially more destructive to the campus as a place than Munger Hall.” This kind of outlandish proposal is exactly why the committee exists, he said.

McFadden draws striking comparisons between Munger Hall and other large structures to illustrate its colossal footprint. Currently, he said, the largest single dormitory in the world is Bancroft Hall at the U.S. Naval Academy, which houses 4,000 students and is composed of multiple wings wrapped around numerous courtyards with over 25 entrances.

“Munger Hall, in comparison, is a single block housing 4,500 students with two entrances,” McFadden said, and would qualify as the eighth densest neighborhood on the planet, falling just short of Dhaka, Bangladesh. It would be able to house Princeton University’s entire undergraduate population, or all five Claremont Colleges. “The project is essentially the student life portion of a mid-sized university campus in a box,” he said.

The project is utterly detached from its physical setting, McFadden goes on, and has no relationship to UCSB’s “spectacular coastal location.” It is also out of place with the scale and texture of the rest of campus, he said, “an alien world parked at the corner of the campus, not an integrally related extension of it.” Even the rooftop courtyard looks inward and “may as well be on the ground in the desert as on the eleventh floor on the coast of California,” he said.

Kuva

“As a project that pushes economies of scale, prefabrication, and an alternate project delivery process,” McFadden concludes, “Munger Hall offers an answer to the question of how to resolve the housing shortage and growth pressures currently facing the University. As a design solution and a campus building, however, the project will long outlive the circumstances of its origin and will impact the life of the campus and the lives of its students for multiple generations.”

UCSB spokesperson Andrea Estrada said while the university was grateful for McFadden’s service on the review committee, his comments on the Munger proposal and his resignation won’t stop it from being built. “The Munger Hall project and design is continuing to move forward as planned,” she said in a statement. “We are delighted to be moving forward with this transformational project.”

https://www.independent.com/2021/10/28/ ... mega-dorm/
hmikko, veka tykkää tästä
tekijänä hmikko
#103230
^ Kiitoksia linkistä. Suomalaiset koppiyksiöviritelmät tosiaan näyttävät kesyiltä tuohon verrattuina.

Ja melko paksua on pökäleen myyntipuhe. Ikkunattomien koppien on tarkoitus saada opiskelijat menemään yhteistiloihin, mutta ainakin tuossa pohjakuvassa nekin näyttävät melkoisen ankeilta. Kymmenen kopin yksikön pitkulainen yhteiskeittiö on myös ikkunaton, tai ikkuna on yhdessä päädyssä. Yhteiskeittiötä erottaa asuinkopeista vain ovi. Itse asuin aikanaan vaihto-opiskelijana 12 huoneen kerroksessa, jossa yhteiskeittiö oli vähintään käytävän ja kahden oven takana asuinhuoneista, ja keittiöstä kuuluva meteli oli silti ajoittain ongelma.

Nuo isommat yhteistilat, joissa ikkunoita on, näkyvät olevan kahdeksaa yksikköä kohden, eli palvelevat luokkaa 80 asukasta. Arvata saattaa, kuinka likeiseksi yhteinen elämä muodostuu tuon kokoisessa porukassa. Rakennelman pitäisi olla "transformational", ikään kuin ikkunattomista laivojen hyteistä ja kapselihotelleista ei olisi kokemusta. Ennustan, että jos tuo jotain mullistaa, niin UCSB:n maineen ihmisvihamieliseksi organisaatioksi.
tekijänä töntsö
#103232
Pistää silmään että tuossa on kahdeksaa asukasta kohden vain yksi vessa ja yksi suihku. Aikoinaan kun asuin kolmen hengen soluasunnossa, niin sielläkin vessoja oli kaksi joka ei kyllä ollut lainkaan liian paljon. Suihkuja oli yksi ja vain kolmenkin asukkaan kanssa omaa vuoroaan joutui välillä odottelemaan. Keittiö oli huoneeni oven takana ja se kilistely ja kolistelu tosiaan kuului ihan hyvin huoneeseen, mutta kahden kämppiksen kanssa se ei sentään ollut täysin jatkuvaa, toisin kuin tuollaisessa kasarmissa. Vaikuttaa kyllä jonkinlaiselta mielenterveysongelmahautomolta, ellei ole ihan maksimaalisen ekstrovertti
Avatar
tekijänä hylje
#103234
Tuo on kyllä erinomainen happotesti sille että kuka on oikeasti YIMBY ja kuka on NIMBY jolla on YIMBY-takki päällä. Ihan samat argumentit sieltä tulee kuin omakotitalojen puolustajilta tavallisia kerrostaloja kohtaan.
Avatar
tekijänä arkkinikkari
#103235
Oma Yimbyismini on sitä luokkaa, että pitäisi rakentaa niin saatanasti lisää, että tuollainen paska jää rakennuttajalle mustaksi pekaksi käteen ja ajaa ihmisvihamielisen hirviön konkurssiin ja elinikäiseen kurjuuteen.

Tuollaista kuraa voi ehdottaa vain silloin, kun krooninen asuntopula on poistanut kaiken laadulla kilpailun asuntomarkkinoilta.
Avatar
tekijänä veka
#103236
^Ihmisvihamielisen hirviön konkurssia ei kannattane jäädä odottamaan ja elinikäisellä kurjuudella uhkaaminen ei taida toimia myöskään. Tässähän on näköjään kyse siitä, että 97-vuotias miljardööri on löytänyt uuden nuoruuden ja ryhtynyt amatööriarkkitehdiksi. Lahjoittanut sitten fyrkat yliopistolle ehdolla että hänen visioimansa rakennus toteutetaan justiinsa tuolla tapaa. Ei ole varmaan kiva räpistellä yliopiston hallinnossa juuri nyt. Pitäisi löytyä siviilirohkeutta kieltäytyä mutta lahjarahaa on tarjolla tarpeeseen mojova summa. Jos oltaisiin huhtikuussa, epäilisin isomman luokan aprillijäynää. Amerikoissa on tosin ennenkin nähty tärähtäneitä raharuhtinaita.
tekijänä bonk
#103245
Häkkikanala!

Hassua tuossa on se, että jakamalla tuo möhkäle neljään osaan, saataisiin jokaiseen soluun oma ikkuna. Silti voitaisiin käyttää tehokasta modullaarista rakentamista kun kaikki on kopioita toisistaan. Tietenkin edelleen olisi ongelma, että vessoja on liian vähän per opiskelija.

Edit.Etsin mitä tuossa koulussa maksaisi opiskella. Jos tuossa kanankopissa joutuisi asumaan, niin mielestäni aika paljon maksaa!!
How Much is the tuition for 4 years at UCSB? For the students who were admitted in Fall 2021, the estimated tuition for 4 years is $57,512 for California residents and $180,918 for out-of-state students
Avatar
tekijänä arkkinikkari
#103246
Absurdeinta tuossa on se, että kyseessä ei ole edes kovin tehokas rakennus. Siinä on ihan hillitön määrä käyttökelvotonta käytävätilaa joka kohdassa, ja budjetti on yli 300 000 dollaria opiskelijaa kohden (1,5 miljardia/4500). Eikä se miljardööri edes lahjoita koko summaa rakentamiseen; n. 80% kustannuksista jää julkiseksi kustannukseksi.

Eli käytännössä jos sama määrä julkista rahaa käytettäisiin perinteisten asuntojen rakentamiseen, niitä saataisiin enemmän ja niihin saataisiin ikkunat...
Avatar
tekijänä Raksa
#103254
TurkuCubed kirjoitti: 02.11.21 01:46 Kuva

Kuva

Kuva
Hintalappu kuulostaa äkkiseltään aivan perverssiltä. Vertailukohtana Burj Kalifa maksoi saman 1.5 miljardia kuin tämä kammotus :lol:

Suomessa 300 asunnon kerrostalon rakentaminen parkkihalleineen maksaa 50 miljoonaa euroa. Hintaan sisältyy 300 oikeaa asuntoa keittiöineen ja kylpyhuoneineen ja talo on taatusti energiatehokkaampi kuin amerikkalainen yksilasinen vaneritalo. Suoraan extrapoloituna 750 miljoonaa € / 4500 täysikokoista asuntoa vrt. tämä amatöörin piirtämä laatikollinen suihkuttomia ja ikkunattomia 5m koirankoppeja $1.5 miljardilla :toothy10:
tekijänä hmikko
#103256
^ Juu, en tiedä, mitä tuo mainittu hinta pitää sisällään, muttaa 300 000 taalaa per koppi on järjetöntä. Sillä rahalla rakentaa Etelä-Kaliforniassakin omakotitalon. (Siis rakentaa, tontti ja myyntihinta ovat asia aivan erikseen - tavallinenkin omakotitalo tontteineen maksaa helposti miljoonan, ja Santa Barbara on sitten vielä ökyaluetta).

amerikkalainen yksilasinen vaneritalo
Kaliforniassa ollaan kyllä nykyään perin tietoisia energiankulutuksesta. Kyl siellä eristeet ja tuplalasit on uusissa rakennuksissa, ja toki tuo köntti lämmityksen ja jäähdytyksen suhteen tehokas varmaan olisi, kun ulkoseinää on minimaalisesti.
Avatar
tekijänä arkkinikkari
#103260
Veikkaan että jäähdytyksen suhteen mennään kyllä pahasti pakkaselle juuri koska ulkoseinää ei ole. Tuollainen määrä opiskelijoita tietokoneineen ja keskirungossa olevine keittiöineen tuottaa ihan hillittömän määrän lämpöä, josta on pakko päästä koneellisesti eroon. Auringon säteilylämpöä ei toki juuri tule, mutta siitä on kohtuullisen helppo päästä eroon kaihtimilla ja hyvillä selektiivilaseilla.
Avatar
tekijänä veka
#104053
Silmiin osui uutinen Zaha Hadid Archtitects -toimiston Ukrainan Dnipro-nimiseen kaupunkiin suunnittelemista kolmesta metroasemasta. Kuinka ollakaan, puolitoista vuotta sitten uutisoitiin saman firman Moskovaan suunnittelemasta metroasemasta. Kummassakin suunnitelmassa elää suuren arkkitehdin omaleimainen tyyli edelleen vahvana. Kunpa uhkaava rautaa rajalle -otatus voitaisiin korvata rauhanomaisemmin vaikkapa metroasemien mittelöllä.

https://www.dezeen.com/2022/02/03/zaha- ... om_block_1

https://www.dezeen.com/2020/09/03/zaha- ... hs_block_1

DniproKuva

Kuva

MoskovaKuva

Kuva
Pyöröovi, TurkuCubed, apollonkatu tykkää tästä
Avatar
tekijänä Klazu
#104054
Ihan nättiä mutta hieman ärsyttää saman Zaha Hadidin tyylin lypsäminen ja monistaminen vuosikymmenestä toiseen. Joillain muillakin arkkitehtitoimistoilla sama ongelma, kuten Ole Scheeren ja pikselirakennukset.
Eeros tykkää tästä
Avatar
tekijänä veka
#104055
Eiköhän näissä tapauksissa saatu juuri sitä mitä haluttiin ja tilattiin, josta tyhmäkin tajuaa, että nyt myös meillä on täällä aito Zaha. Olisi varmaan mennyt borssikeitto nenään, jos olisi tullut jotain muuta.

ZH:n nimi alkaa olla jo niin kova brändi, että toimiston epäilemättä kannattaa pysyä tuottoisalla linjallaan. Niinpä näitä Zahoja alkaa olla jo vähän joka suunnalla (ainakin paperilla), lähellämme mm. Tallinnassa komea satamasuunnitelma ja rautatieasema, Vilnassa rautatieasema ja Guggenheim-museo jne. Rakennusten yms. lisäksi ZH-nimellä tehdään myös mm. koruja, astiastoja, vaaseja, huonekaluja, lenkkareita ja vaikka mitä. Ja nythän myös Turulla on sauma saada satamaan oma Zaha. Brändi on niin vahva ja eri sarjassa kuin vaikka Libeskind ja Holl, että moni tulisi Turkuun vain nähdäkseen sen Zahan, minäkin.

Strip Collection for Rosenthal Kuva]

Innsbruckin Bergisel-hyppyrimäki, Zaha Hadid 1999-2002Kuva
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10